古代历史上的瘟疫都是怎么结束的,哪些人在瘟疫中活了下来?

古代历史上的瘟疫都是怎么结束的,哪些人在瘟疫中活了下来?

疫情来势汹汹,令现代医学发达的人类力不从心。而古代历史上没有发明疫苗和抗生素,医疗和卫生消毒的条件又十分落后,病毒自然也不会轻易放过人类,那古时瘟疫是怎么结束的?得多么顽强的体质的幸运儿才能存活下来?

古代拉锯战般的瘟疫到底是什么疾病?

据《中国救荒史》记载:小疫情不去算,大的朝代流行病史就有200多次。包括: 周朝1次,秦朝13次,魏晋17次,隋唐17次,两宋32次,元朝20次,明朝64次,清朝74次。因为瘟疫造成的人员伤亡,许多时代并不次于战争所带来的人员减亡。

这么看,古代发展史就是一部与瘟疫,此消彼长的拉锯战斗史。不同于现在传染病的顽强,难以消灭。其实早些年的瘟疫,并不都是大疾病。甚至一场疟疾,禽流感都能造成肆虐,爆发。现在消失无踪的牛痘天花,也令彼时的王公贵族和老百姓们难以招架的来。

清朝的康熙皇帝正因得过天花,身体有了对抗天花的免疫能力。所以,才被孝庄太后和顺治皇帝选为继承者。这才有了存活了260多年的大清。朋友们想不到瘟疫也会改变历史进程吧?

那时的瘟疫,可不仅仅是当下流行的一些新冠肺炎,非典之类的传染病。在古代,只要传播快,后果严重,当时难以治疗的传染类疾病,比如瘴气,禽流感之类,都能被古人称之为瘟疫。值得注意的是:并非所有瘟疫都被人类战胜,往往是与古人进行了一场旷日持久的拉锯战:

那瘟疫是如何诞生和发展的呢?

古代瘟疫的诞生,与梦境类似。许多的瘟疫诞生之初,连大夫也并不清楚具体发病原因和为什么会传染,往往大范围爆发之后才发觉。这好像你从来不知道梦境从哪里开始一样。但朝廷和当权者,依然会做出隔离,采集草药等必要预防和治疗措施来避免更多人员的伤亡。

这回拿西方历史典型来举例吧:著名的黑死病很长时间内,当时的欧洲人也不知道是如何诞生和发展的。直到后世的人才叫鼠疫的。鼠疫是由鼠疫杆菌感染引起的烈性传染病。

黑死病第一次诞生是在公元542年,爆发于东罗马拜占庭帝国。传播高峰期,每天死亡人数在5000人到10000人之间。后来传播给西欧人,肆虐了2个世纪也没停歇传染的脚步。

那个时代极其不幸,直接致死者达欧洲南部的5分之1。更不幸的是,之后50-60年间又陆续爆发,传染数次。总之,死亡人数据如今估计大概为1亿人口。能存活下来实属不易。

可这并不是不幸的结尾,而是噩梦的刚刚开始。毕竟中世纪的黑暗,在历史上一鸣惊人。

1348年到1351年,短短3年时间,欧洲死了多少人知道吗?有考证说6200万人的,也有说3000万人的。总之死者人数实在太多,影响也十分巨大。这也导致之后欧洲人本来不长的30年寿命,掉落到20岁。1亿2500万人直接死亡,尤其是法国人,不论老幼,男女,差点被整个团灭。

不论外国还是我国,具体到哪个时代,大瘟疫还是小瘟疫,一旦肆虐,每个人都逃脱不了时代的洪流。注定从头至尾是一场划时代的悲剧,指望着英雄的诞生来一扫阴霾,带领各行各业的群众战胜瘟疫,则更凸显的那么迫在眉睫:

古代历史上的瘟疫是英雄们战胜的吗?怎么结束,消亡的呢?

每当危难降临,时代总会诞生英雄。但英雄并非是超人,而是普通人。包括古代的医务工作者,甚至英明的皇帝,睿智的官员,和面对瘟疫,坚毅不拔持之以恒进行对抗的普通群众等等。

至于瘟疫的结束:有时是病毒自生自灭,有时是人类的阻断措施战胜瘟疫,更多的是时代科学和医学的进步:预防疾病,治疗疾病有了超越时代的发展,从而解决瘟疫,也拯救了人类自身:

01,瘟疫无疾而终,莫名其妙放过人类,消失于历史长河:

病毒也有心血来潮,“慈悲”放过人类的时刻。最典型的是中国人熟知的SARS,2002年开始出现,到2004年凭空消失于历史的长河。虽然当时科研人员和医药工作者已经研制出非典疫苗,但SARS病毒竟然凭空消失,无疾而终,自生自灭不知去向。SARS疫苗也无法进行临床试验了。

病毒不明原因地放过人类,令2004年的中国人成为当时的幸运儿。这不是偶然,不同朝代都有类似的疫情结束方式。虽然发生率并不高,好在病毒自生自灭,放过人类,消失无踪于历史长河。

02,瘟疫无法战胜人类,也不是时代的主宰,迟早是历史的过客:

纵观东西方历史,虽然瘟疫会带给当时人们以巨大的伤亡,后遗症等苦痛。但瘟疫却始终无法完全灭绝人类,哪朝哪代的人们总能找到适当的方式来阻挡瘟疫的扩大。或是几年,几百年,甚至上千年。但瘟疫终究会无法战胜人类,现代人的存活与繁衍恰恰证明了这点。

这主要依赖于古时对瘟疫的预防和治疗上,也有着五花八门的手段:

有些现代看来非常荒谬,比如:中世纪教皇在瘟疫爆发后,设计出“弥撒”这种治疗方式。其实不复杂,就是一种祷告仪式。讽刺的是教皇和主教纷纷死在瘟疫之下。此后,他们又开始乐此不疲脱光衣服,手持木棍来“鞭挞自己”,显然这无法结束可怕的瘟疫。

但更为科学地解剖尸体的手术却划时代而生。奇怪的是手术并非由医生发明解剖人体,而是由炼金术士对人体过于感兴趣才使他们成为了第一批做手术的“勇敢者”。另外,炼金术士对化学,物理,以及草药的理解,也误打误撞下治疗了一部分的瘟疫病症。

瘟疫医生,炼金术士,甚至理发师放血,灌肠,焚烧尸体,祷告祝福无所不用,有些举措十分荒谬。不过有些措施也确实有效阻挡了瘟疫的传播和发展,比如口罩蒙脸,遇难者焚烧掩埋,幸存者隔离等等,使人们死里逃生。

当然,瘟疫肆虐一段时间,或会引发群体免疫。如今群体免疫理论也盛行于美国,但群体免疫管用与否,我并不是医务人员,不敢妄下结论。朋友们可以试着探讨一下群体免疫的现实例子。

03,瘟疫一时的肆虐,阻挡不了时代的进步,人类与瘟疫是持续抗衡的拉锯战状态:

灾难过后,必有瘟疫。这是中国的古话。瘟疫经常来势汹汹,传播猛烈。往往又伴随着战争,自然灾害等等。所以,大多时候人类对抗瘟疫,并不是速胜,而是旷日持久的拉锯战。拉锯战的结尾,往往是借助时代进步的力量来消灭瘟疫的。

比如天花之于清朝,疙瘩瘟之于明朝,宋神宗时的虔州瘟疫,汉朝的麻风病等等,在当时都是一种此消彼长的拉锯战状态。直到近代,在时代与科技和医疗体系的进步下,才发明出针对的特效药和治疗方式。从而彻底消灭于历史,解救了人类。

尤其是近现代,微观医学,显微镜的发明,更是令细菌和病毒的瘟疫源头无处可藏。科研人员更是针对研制特效药或疫苗,希望一劳永逸地解决疫情。令瘟疫无处遁形,降低人员伤亡。从这角度看,瘟疫一时的肆虐,阻挡不了历史的脚步和时代的进步。甚至也灭亡不了人类。

古代人针对疫情的措施

小 狠 总结:

古代历史上的瘟疫并没全部解决,结束。一部分隐匿,等待死灰复燃。另一部分人往往与人类进行着旷日持久的拉锯战。甚至直到今天也有没解决掉的瘟疫,但拉锯战的存活率比古代要高。

而古代条件虽然落后,但瘟疫也有结束肆虐的时候。要么病毒自生自灭,无疾而终,放过人类。要么人类用有效的预防,治疗措施战胜了瘟疫,其余人依靠群体免疫,或许也能够结束疫情,从而存活下来。

这些从瘟疫肆虐的时代存活的人,正是我们的祖先,是瘟疫经历下体质强壮的幸运儿。瘟疫战胜不了人类,终究只是时代的过客,却不是历史的主人。对此你怎么认为呢?欢迎下方留言探讨。

古代历史上的瘟疫都是怎么结束的,哪些人在瘟疫中活了下来?

谢邀!

古代历史上的瘟疫都是怎么结束的,哪些人在瘟疫中活了下来?

瘟疫,特指鼠疫,但通常是烈性传染病的统称。

古代的瘟疫跟今天差不多,多数是由从动物跳到人类的微生物感染造成的人畜共患疾病。

古代,没有疫苗,没有防疫知识,这些杀人如麻的瘟疫是如何结束的呢?

这是一个非常好的问题。

好就好在,这个问题就像一把利刃,直刺网上那些“防疫义和团”刀枪不入的神话。

因为,答案很简单,四个字:

群体免疫。

有人说,从来没有不通过疫苗接种而获得成功的群体免疫。

实际上,恰恰相反,对于任何难以阻断传播途径的瘟疫,不管它如何恶毒,最终都会屈服在人类,包括所有没有被灭绝的动物种群的脚下。

不同的是,建立起群体免疫的代价不同,最惨烈的,人口可能十去七八,十室九空。

但是,最终,无论多寡,幸存者中建立起的群体免疫会将微生物阻挡在人群之外,形成一种生态平衡。

当这种平衡被打破,就会发生新的流行,重新建立新的群体免疫生态平衡。

下面,我们不妨从有所记载的欧洲历史上的一些著名瘟疫加以说明。

查士丁尼鼠疫

这是由耶尔森菌引起,于公元541年在拜占庭帝国首府君士坦丁堡引发鼠疫大流行。

据信,鼠疫杆菌是从被征服的埃及进贡的粮食中的老鼠带到君士坦丁堡的。

这场鼠疫导致了君士坦丁堡的灭顶,据传当地很少有人幸存。

随后,这场瘟疫像野火一样蔓延到欧洲,亚洲,北非和阿拉伯,估计造成约3000到5000万人死亡,大概占到当时世界人口的一半。

至于这场灭绝性鼠疫是如何结束的,没有人知道。

以现在视角猜测,可能有部分人在大流行中以某种方式幸存,幸存者中建立起了高覆盖率的群体免疫,达成一种生态平衡的结果。

黑死病,欧洲中世纪的又一场鼠疫大流行

鼠疫杆菌跟今天那些引起人类传染病的微生物一样,尽管人类群体免疫的建议将之驱逐出人类社群,但却从来没有消失(除了天花病毒)。

在造成灭绝世界一半人口大流行的800年后,到14世纪又在欧洲卷土重来,形成被称为黑死病的大流行。

据信,这次席卷欧洲的鼠疫大流行造成当时欧洲三分之一人口的死亡。

唯一不同的是,这一次人们学会了一个防疫招数,就是知道了人与人之间隔离就可以防止由跳蚤传播的这种疾病。

当然,疫情最终结束依赖的是隔离和群体免疫的建立。

17世纪伦敦大鼠疫

或者正是因为黑死病期间人们学会了隔离这一防疫举措,导致人口中有部分人并没有被感染,因而建立起来的群体免疫水平不够。

这种低水平的群体免疫导致鼠疫杆菌从来没有被从人类社群中驱逐,从14世纪黑死病大流行后到17世纪,鼠疫从来没有消停过,每隔大约20年出现一次流行,300年间共暴发约40次。

据信,伦敦的每次流行都会杀死约20%的人口。

直到1665年伦敦再次发生了数百年来最大规模的暴发流行。

彼时,结束这一流行的仍然是两招:

居家隔离,和普遍感染建立起来的群体免疫。

灭绝“新世界”的天花大流行

天花是亚欧非“旧大陆”一种古老传染病,每次规模性流行会造成约30%感染者的死亡(病死率30%),幸存者身上会留下终生不去的疤痕(在脸上的这些疤痕,在我国被称为“麻子”),同时会获得终生免疫。

由于不断的流行,旧大陆人口中一直保持在一定水平的群体免疫,因而在天花和人类之间建立起了基于这种低水平群体免疫的不断小规模流行的生态平衡。

随着欧洲大航海对“新大陆”的“发现”,旧大陆的这种还算“温和”的瘟疫被带到了新大陆。

结果,最终在新大陆形成人口灭绝性的大流行,据信造成墨西哥和美国90%到95%土著人口的消灭,人口总数从1100万减少到100万。

原因是,新大陆人口从来没有接触过旧大陆这种“温和”的病毒,人群中对其自然免疫为零。

当然,作为“回报”,新大陆的梅毒也被带到了旧大陆,造成了相当规模的流行。

19世纪英国的霍乱-公共卫生研究的胜利

19世纪初至中期,霍乱一直“祸乱”英国,造成大量人口的死亡。

由于疾病的发生与接触泰晤士河的河水有关,当时的人们认为这是一种由河水生成的“瘴气”引发的疾病。

后来,有科学家引发致命暴发的传染源,人们通过直接饮用街头水井的水而患病。

经过艰苦的努力,当局被说服拆除了这些水井的水泵,霍乱随之奇迹般被遏制,这也是公共卫生建立清洁饮用水的开始。

群体免疫是难以阻断传播途径大流行的唯一终点

有人说,由于有中医的护佑,我国历史上从来没有发生过大的瘟疫。

其实,这是一种误解。

我国不是没有瘟疫流行,而是缺乏详细的记载。

从有着较为详尽记录的欧洲瘟疫史来看,5大流行病中的4次是靠群体免疫的建立而结束流行。、

唯一的例外是霍乱流行,因为其传播途径是由饮用水传播的食源性疾病,在人群中的流行是有限度的,不会造成普遍性感染。

对于难以阻断传播途径的流行病(比如,呼吸道传染病,虫媒传染病),只要不能建立高水平的群体免疫,流行通常就难以真正结束。

比如疟疾。

我爱陶老师 分类:生活