二十多年前曾发生在南京的“南大碎尸案”，案件至今未能告破。

案发过程

南大碎尸案，又称南京“1•19”碎尸案，也称刁爱青案，死者刁爱青是南京大学成人教育学院一年级的学生，案件之所以恶劣，在于凶手杀害刁爱青后，将尸体切割成了2000多片，并且是在煮熟后切割的！

1996年的1月10日夜间，因为同宿舍的女生违规使用电器被处罚，而身为舍长的刁爱青也被牵连，心情不佳，晚饭后刁爱青从宿舍出去散心，这一去就再也没有回去。

1月19日，一名打扫卫生的妇女在华侨路捡到了一个提包，从里面发现了有五百多片煮熟的肉片。本来以为就是普通的猪肉，没引起重视，直到她在后来清洗肉片的过程中发现了三根混在其中的人的手指，才吓得赶紧报了案。之后，又在水佐路和龙王山发现了装有肉片的提包和床单，算下来，尸体足足被切割成了两千多片，而且刀工精细、堆放整齐，至此，“南大碎尸案”全面呈现。

凶手难寻

案发之后，南京公安部门曾经进行了大规模的排查，还成立了专案组，但是至今还是没有找到凶手。

单从尸体情况来看，可以推断凶手有着相当专业的解剖手段，而且心理素质极强，能在杀人后还能煮尸，而且还能细致的将尸体切割成两千多块，这种心理素质不是一般人能有的。要知道，当初还没有DNA技术，光是辨认尸体身份都让她三个同宿舍的女生望而却步，何况凶手还是直接参与者。

线索难找

案发时，刁爱青还是一个刚入学不久的学生，到南京也才一百多天，人际关系非常简单，没有仇人，没有社会交往，即使是学校里的人，对她印象也很少，给排查工作带来很大难度。

当时的监控手段非常少，并不像现在大街上摄像头如此之多，而且几个抛尸地点都在闹市区，人流相对较大，也给排查工作带来不小的难度。

警方使用最多的还是人海战术，几乎所有的警察都不同程度地参加过这个案子的侦缉工作，大部分手段还是深入人群去排查了解，可是，因为刁爱青来的时间太短，又没有在社会上去过，所以没有人对她有什么印象。

疑点重重

杀害刁爱青的是什么人？

据了解，刁爱青性格内向，为人害羞且不善交际，所能交往到的人基本上就是几个同乡女生。

而据她同乡好友回忆，她平时对人接触不多，戒心也挺重的，那么杀她的凶手又是怎么接触到她的呢？是熟人作案还是临时起意，至今不得而知。

从刁爱青的活动范围以及凶手抛尸地点推测，凶手应该就是当时学校附近活动的人，而且如此庞杂的分尸过程肯定是在封闭的室内完成的，要么是凶手自己有房子，要么是有租的房子，但从排查结果来看，也是没什么收获。

凶手行凶的动机是什么？

从常理推断，一般凶杀案要么为情要么为财，而刁爱青社会交际极为简单，一没有男朋友二没有争风吃醋的对象，情杀一说站不住脚。至于为财杀人更是无从查起，因为刁爱青家里条件一般，身上更没什么钱，没有财杀的缘由。

而从凶手煮尸分尸一系列动作来看，刁爱青身上有可能有需要让凶手想要毁灭的东西，比如被侵犯的痕迹，又或者是凶手留下的线索，以此推断，她生前有被凶手性侵的可能，又或者遭遇性侵未遂而被杀害，以此推断，也有可能是凶手和她并不熟悉，只是临时起意。

抛尸手法如此诡异？

一是凶手杀人后，先是煮尸再是碎尸，用专业人士角度来看，一个勘察过无数案发现场的法医都难以完成这些动作，所以，凶手的心理素质以及自己从事的行业耐人寻味。

再有一个就是抛尸的地点，按照一般推断，凶手抛尸应该是选择偏僻的郊区，手段也应该是选择尽量不让人发现的掩埋等方法，可这个凶手偏偏选择在闹市区抛尸，而且还是用了容易被人发现的方法，很是让人不解。

那么凶手为何这么做呢？有人推测是凶手报复社会，故意让人发现；也有人推测是凶手经济条件一般，没有往远处抛尸的工具。至于真正原因，同样也是个谜。

后续

曾经在2016年1月19日的时候，传出当天可能是“南大碎尸案”20年追诉期限的最后一天，也让很多人心生不甘，但是不久之后，也就是1月20日的下午，公安部刑侦局就出来辟谣称：“南大碎尸案”将依照刑法规定继续追查。

之所以有这么一出，主要是因为关于追诉期有这么一条规定：“法定最高刑为无期徒刑、死刑的，追诉时效的期限为20年。如果20年以后认为必须追诉的，须报请最高人民检察院核准。”但是，这个案子并不受这条约束，因为这是在案发当时就已经立案侦查的悬案，而不是没有人报案、也没有立案的案件，所以，它并不受20年追诉时效限制，也就是说，不管多少年后查到凶手，一样要将其绳之以法。

写在最后：2020年，一场轰动全国的“杭州来女士遇害案”让尘封已久的“南大碎尸案”再一次进入了人们的视野，因为同样的手段残忍，而且杭州案的凶手也有去过南京的经历，使得很多人怀疑两案是否为同一人所为，当然，这种可能性很低。但是，一个手段如此残忍的大案仍然牵动着无数人的神经，所有人都在盼望着凶手伏法的那一天早点到来，也让逝者早日安息。

历史上有哪些未破悬案？

2004年“北京八大处双尸案”至今未破，而且我看到死者表姐发了一个帖子让人毛骨悚然，她说妹妹“托梦”告诉她杀人犯是一个算命的，这还不算什么，因为死者还托梦给自己的爸爸，也说是个算命的！只不过两人醒来后描述的那个“算命人”长相并不一致…

其实这件案子并不发生在八大处，尸体发现地是在六处西北面的一个山坡上，不属于八大处的管辖范围，但两个女孩当天说是去八大处爬山，所以网上都说成是“八大处双尸案”，我也不改名称了，就这么叫吧。

2004年7月25日，因为高考成绩不够理想所以想要出去走走的18岁女孩M约了邻居F第二天一道去离家不远的八大处爬山放松一下、散散心。由于F有个常年卧病在床的奶奶需要照顾，因此两个女孩约定好凌晨六点出发八点就回来。7月26日一早，北京下着濛濛细雨，两个小女孩按原计划出门了，据M的表姐回忆自己妹妹身穿一件红色上衣、背着一个红色的双肩包。

两个小女孩平常是比较乖巧的，尤其是F，说了8点会赶回来给奶奶做早餐就一定会回来，但是8点奶奶依旧没有看到自己的孙女回家便开始着急了，催促M的父亲打电话去询问一下（F没有手机）。电话接通，M告诉父亲说两人刚到达山顶，一路上很安全，待会就下山回家。听电话那头的声音两个小姑娘应该玩得很开心，所以父亲也没有多想，挂下电话就出门上班了。

到了中午一点，下班回家的M父亲发现女儿依旧没有回来，于是又打了个电话过去想催促两人赶紧回家，电话打通了，但始终没人接听，不过这时他觉得会不会是因为玩过头了直到中午才想起来要回家现在正在坐车回来的路上所以没有听到？应该就快到家了吧？想到这，M的父亲也没太担心…

中午1点半过后，双方家人依旧没有看到两人回来，M父亲再次拿起手机拨打了女儿的电话，但这一次他却发现女儿手机竟然关机了…可是，他又以为或许是女儿的手机没电了吧？说不定下午就回来了？因此还是没有引起注意，午休完又接着上班去了…

傍晚5点多，忙完一天的大人们回到家中发现两个女孩还是没有回家，这个时候“反应迟钝”的双方家长终于开始担心了，当下他们就决定一起上八大处公园寻找女儿。

来到公园，负责人告诉家属两个小女孩没有买票，应该是从后门爬进来的，因为他们不记得有见到过这两人，但就在公园的大门监控视频中家人却发现了她们的身影，并且两人身后几米远的地方还跟着两个男人。预感事情不妙的双方家属一面联系其他亲友一起上山帮忙寻找，一边着手向公安机关报案，因为他们怀疑两个小女孩可能是被人跟踪此时已身处险境。

从7月26日晚上开始，由于进入大门以后就没有监控了，双方家人以及公园的保安、警察等50余人只能漫无目的地在各个角落拉网式搜寻，但始终活不见人死不见尸。

7月27日，死者的另一位姐姐在六处的一个小卖部发现有监控探头，抱着试试运气的想法她让店家调取了监控录像，并且果真就在视频里看见两个小女孩一闪而过的身影，可因为监控录像实在太模糊，他们无法看清两人当时是否有被人跟踪或者胁迫，只见她们正往山上赶路。

确定了一个最后出现地点后，搜寻重点开始转向六处的香界寺以北，这时，闻讯而来的小姑娘同学们也加入了搜救任务。

• 7月28日，警方怀疑M是约了网友在八大处见面，所以到其家中想要调取电脑聊天记录，不过凑巧她们家的电脑坏了，于是警方只能拿走电脑找技术人员恢复数据；
• 同一天，两家人决定扩大搜索范围，对六处西北面的陈家沟也进行搜查，但始终无果；
• 7月29日，家人带着她们的照片四处询问是否有知情人见过，其中一位老者看着照片回忆说26日早上7点多在六处的半山腰确实看到过她们，而且因为当时下着小雨，老人提醒她们此时不适合上山，但两个小姑娘说很快就会下来；
• 7月29日晚，几个热心的女同学在某个野山上发现一间民房，还听到了狗叫声，甚至听见女孩的哭声！但因为她们也是孩子，谁也没有胆量靠近，只好拨打电话通知警方前来调查，可是直到天亮警方才赶到，进入屋内后仅在地上发现许多报纸和部分绳子；
• 几天的寻找无果，家人知道两个女孩已经凶多吉少，30日搜寻结束后他们停止了搜索工作只是在家焦急地等待消息；
• 8月1日，一个经常上山采蘑菇的老人路过陈家沟前的一条小路，在路坡上发现两具女尸，较高的全身蜷缩俯趴在山坡上，较矮的在那具尸体下方距离路面不到1米处，全身紧绷似挣扎“搏斗”状。两具尸体均已高度腐烂、头皮脱落，尸体旁边散落了许多毛发，经检测均为受害人毛发；
• 接到报案后警方通知了两个女孩家属，经辨认，确定就是失踪7天的M和F。

法医尸检报告显示M是被人用钝器拍击颅骨而死【确定】；而F可能因为小时候学过散打，所以和歹徒有过激烈的搏斗，身上多处伤痕，死因也是颅脑破裂【存疑，我感觉这个说法不对，因为F身体紧绷，死前保持着“搏斗”姿势，那应该是撕扯中被掐后窒息而死才对，否则肯定不会身体紧绷保持“搏斗”姿势】。

至于有没有被性侵我不知道，没有公开，而据附近的村民说，两个女孩器官缺失，甚至眼球和后脑勺都被人挖去，但死者家属自己都不清楚是否有【内脏器官】缺失情况，因为警方也拒绝向他们透露…不过“眼球和后脑被挖去”这个说法M的表姐表示没有传说中那么恐怖，但确实有点诡异，因为头皮像是被人为剥落且腐烂严重，完全看不出人样，火化前给画了个妆都说看着非常恐怖…家属也是通过一双耐克球鞋才认出死者的，当然后来DNA鉴定也确定了她们身份…

警方有列出过几个嫌疑人，首先是M的前男友，但事后调查发现对方根本就没有作案时间，因此排除了；之后是所谓的网友，可是据M的家属说电脑拿走后就没有了下文，按理来说应该是没有发现什么可疑的网友；最后警方将目光转向了附近景区的工作人员，并通过测谎仪“锁定”了其中一个西山林场的看山人，而且当时对方也承认了。可让他带警方去寻找物证的时候此人却翻供死不认罪，最后或者是因为比对不上物证、证据不足也将其放了。

当然，前面说了，最诡异的就是死者的表姐和M关系非常好，案发后该表姐几次梦到对方，梦里女孩告诉她说自己是被山下一个“算命人”杀害的，对方年龄在40岁左右；而这位表姐的舅舅也就是死者M的父亲听她说出这件事以后被吓了一大跳，因为他也在梦中见到了女儿，并且女儿也告诉他说自己是被山下的一个“算命人”杀害的！但是两人都说出梦里M向他们描述的凶手长相进行对比后发现出入有点大…不过他们还是将这个情况上报给了派出所，当然警方是不会采纳这个说法的…

这太玄幻了吧？如果是一个人梦到那很正常，两个人都梦到，而且“职业”、年龄都一样！说巧合肯定说不过去了，更不可能是他们瞎编的，这种事，最不可能瞎编的就是他们了！

再之后警方悬赏十万征集线索，但是至今也没有得到任何消息，这件案子也就此成了北京市的一大悬案。

其实北京市附近的山上出现过好多起这样的悬案了，一个多月前我写的任铁山老师失踪案距离这件案子的案发地也不远，而且就发生在此案后4年，之后还发生了多起未解悬案，如台湾商人失踪案等…所以北京的这些风景区、野山是不是有一个或者多个犯罪团伙？专门对“驴友”下手？只不过这个案子和那几起案件有不同点，这件案子有发现尸体并确认遇害了，那两起案子始终活不见人死不见尸…可是这件案子我感觉之所以会出现尸体是“迫不得已”…因为很明显，该案的尸体发现地点不是第一现场！

前面我说了28号扩大搜索范围以后家属就有去过陈家沟附近，并且M的母亲明确告诉警方，发现尸体的那个小道上他们走过几次，确定当时没有出现尸体！那为什么要抛尸呢？而且抛尸地点虽然偏僻但绝对不隐蔽？如果我是凶手唯一能够让我这么做的理由就是知道警方马上搜到自家来了…所以这次是被迫的，可能由于第一次作案吧…

还是单独说这件案子吧，几个问题：

1. 在八大处大门监控视频里面跟在两个小女孩后面的两个男人是她们的熟人吗？还是尾随的陌生人呢？在六处小卖部的监控探头里有没有再捕捉到这两个男人呢？
2. 同学发现的那间房子有没有嫌疑？死者的表姐说确定同学听到了女孩的哭声，并且绝对没有骗人，可是她们基本上一晚通宵盯着房子，天亮警方赶到以后发现屋内空无一人，只有报纸和绳子，那即便里面的人不是两个受害者，又是如何在几个同学眼皮底下消失的呢？有没有调查这间房子是谁的？是否有受害人逗留过的痕迹？死亡时间我也不知道，如果确定在29号以后的话这个房间可能嫌疑真的很大吧？
3. 接上一个问题，假如同学听到的哭声是失踪的两个女孩，也就是说死亡时间在29号以后，可不管是受害人家属还是当地的目击村民均表示死者尸体高度腐烂、头皮连着头发剥落，尸体被发现时间是8月1日早上，那也就仅仅隔了3天，尸体的腐败程度有那么快吗？
4. 受害人是否有被性侵（都说M长得很漂亮）？这个太重要了，但死者家属说没有，警方也没提，应该是没有受到性侵了，否则这个问题没必要隐瞒。那么问题就来了，凶手的杀人动机是什么？劫财是不太可能的，家属反映当天她们只带了200元现金和一部手机出门，其他没有什么有价值的物品，那既然不是财不是色，真的是为了人体器官？
5. 前面说了，尸体被发现地不是第一现场，那么就有移动尸体的行为，一个人要移动两具尸体（M身高165、F身高155，两人体重在100斤），其实并没有那么简单，再说如果一个人要控制住两个成年人可能也不容易，所以是不是凶手不止一个？会不会真的就是在八大处门口拍摄到的两个男人呢？
6. M的手机是否有找到？如果没有出现在尸体身边能否通过移动公司定位出手机最后的关机时间、地点以及之后是否有开机过？
7. 记者在8月4日有前往案发地附近，沿途发现一副白手套以及两把铜锁，是警方留下的还是游客或者嫌疑人留下的？警方会这么随意吗？

我认为同学发现的那间小屋是关押受害人的地点可能性不大，因为要在这个地方关人并且关了至少3天不杀害的话实在太过危险了，更何况还要转移出去呢？而警方之前“锁定”的嫌疑人我也觉得不太靠谱，测谎仪这个东西本来就没啥用，错误率高，嫌疑人在讯问期间可能不被允许睡觉才不得已承认了吧？

所以我倒觉得死者“托梦”给表姐及其父亲说到的那个“算命人”好像要更可靠些…猜测一下案发的可能经过：

• 两个女孩当天下山后碰到了一个自称“会算命的人”，可能本来M高考成绩不太理想，所以想要对方算一下学业运，遭骗到其家中后被控制，因为某些目的（也不排除被性侵）达成后将两人杀害，临死前F还和嫌疑人进行了一番搏斗。而且凶手不止一人，有可能是2个甚至3个，或许之前监控里发现的那两个男子就是“踩点人”，也就是两人在跟踪期间听到了对方的谈话，得知M高考成绩不理想，于是通知山下的“算命人”以此作为突破口进行诱骗；
• 由于害怕警方扩大搜索范围查到第一现场，凶手连夜将两个女孩尸体运出来并且抛在一个虽然偏僻但却不隐蔽的地方，因为他们知道这个羊肠小道每天都会有人经过（经常去爬山的人表示确实常在那走，陈家沟上山采蘑菇的村民也会走那条路），一定会在警方搜到囚禁、杀害女孩地点前被人发现，抛尸时间应该在7月31日晚到8月1日凌晨。
• 而根据“远抛近埋”的抛尸特点，第一现场应该不在陈家沟，我认为会是在图二西边的板凳沟或者陈家沟西边的转马台。为什么不是陈家沟北边呢？因为如果往北走就很大概率要经过陈家沟，这途中难免会被村民遇见，当然还有一个可能就是在抛尸点东北边的西山林场，不过看地图可以发现那也要经过一个十字路口甚至能够遇见非常多的游客（我指骗女孩过去的时候），但去板凳沟和转马台却可以避开人群走人烟最为稀少的山路，不管去时还是抛尸时。只是要去转马台也得横穿过黑陈路，所以较大概率第一现场应该在板凳沟吧？
• 另外两人是下山的时候遇见歹徒（不管是不是所谓的“算命人”，凶手都一定只能是在山脚下某个地方才好动手胁迫或者诱骗），位置大概在翠微山或者宝珠洞山脚下的那条山道，此处距离板凳沟更近了！

总之，这件案子会是一个永远的谜案了，除非凶手自己承认。女孩子真的不应该独自去爬山，哪怕有一个伴！因为你面对的歹徒可能不止一个，特别是这种在野外作案的山匪！

历史上有哪些未破悬案？

我是萨沙，我来回答。

其实这类案件太多了，只是老百姓不容易知道而已。

萨沙就随便说一个。

1969年，在湖北大冶县发生了一起恶性枪杀灭门案件。

当地金湖区姜桥公社八大队田先坤，全家6口被人枪杀，只有2个小孩当时在外玩耍侥幸逃过一劫。

这起案件匪夷所思。

田先坤是本地一个村民，41岁，10多年前因工地炸药事故导致双手被炸断残疾。

他的父亲已经有86岁高龄，而妻子43岁，普通农妇而已。

除了长子和次子逃脱以外，其余3个儿子最大的不过11岁，最小才3岁。

这家是村里独门独户，距离最近的人家也有1华里距离。

案发时，大雪封山，外乡人想要进入村里非常困难，尤其车辆无法冒雪通行，只能徒步。

结果，1月30日晚上，田先坤家里6人全部被枪杀。

当时村民似乎听到有隐约的枪声，误以为是快过年了有人放鞭炮，也没当回事。

现场找到十多个手枪子弹壳，怀疑受害者是被制式54式手枪杀死。

其中成年人都被打了两枪，以保证死亡。

女性死者没有被强奸或者猥亵。

家里被翻动，少量现金和物品丢失。

后来发现，田先坤虽是残疾人，却私下做药材走私，家里应该有几个钱。

但是，为了这点钱至于杀人全家吗？还是用枪械杀人。

这个案件一直没有定性，搞不清是仇杀还是抢劫杀人，歹徒是什么人也不知道。

当时警方怀疑，可能是田先坤经常和外乡人做药材走私，被一些歹徒盯上了。

但田先坤绝对不是什么大款，歹徒抢劫一个有点钱的乡民，还不如去砸开村里供销社盗窃，后者抓住也不可能判死刑，总比杀人全家要好。

逻辑上说不通。

所以，田先坤全家被杀案件，更有可能是报复杀人。

可能田先坤有什么仇人，对方就是来杀他全家。

由于田先坤家里是独门独户，和村里人来往少，村民对他的具体情况不太清楚。

幸存的两个儿子都是半大孩子，也说不清父母的事情，案件始终搞不清楚。

现场没有留下指纹，怀疑歹徒是带着手套作案。

倒是留下了足印，但这不足以锁定歹徒身份。其余线索也许还有，但当时的技术条件下，要抓住歹徒就太困难了。

况且，那个年代社会很乱，地方政权也被砸烂，案件几个月没有结果，也就不了了之了。

至今为止，案件一直没有侦破，连究竟是什么性质案件也不能确定。这是50年前的事情，歹徒即便是20多岁，到今天估计也已经死了。

即便没死，也是年近80岁甚至更老的老人，抓不抓其实没区别，也活不了几天了。

历史上有哪些未破悬案？

1946年8月，毛泽东的侄子、毛泽覃之子毛楚雄和新四军干部旅旅长张文津、 干部旅政治部主任吴祖贻等三位同志，在应国民党胡宗南之邀前往西安谈判的过程中神秘失踪，活不见人，死不见尸。

近半个世纪以来，虽然人们都认为这三位同志已经牺牲，但三人是如何被害的，被谁杀害的，一直是一桩历史悬案。直到1984年12月，在中央和湖北省委、 商洛地委和宁陕县委的共同努力下，才查清了3位烈士遇害的详细经过，这桩历时四十余年的历史悬案，这才被人们熟知。

1946年6月26日，蒋介石悍然撕毁停战协定，以193个旅、158万兵力，向各解放区发动了全面进攻，内战全面爆发。

为保存有生力量，争取主动，中央命令中原军区主力部队实行战略转移，向西突围。中原军区的我军一部越过平汉铁路进入陕南，在秦岭以东、伏牛山以西地区创建游击根据地，成立了鄂豫陕军区。另一部越过平汉铁路后，进入长江以北、汉水以南地区，以湖北西部为中心，创立了鄂西北军区。中原突围粉碎了国民党军的围歼计划，牵制了大量国民党军，有力地配合了我军在其他战场的作战。

进入陕南的中原军区部队，是李先念和王震领导的原三五九旅。他们摆脱了30万敌军的围追堵截，突围至商洛地区。国民党见动用三十万大军竟然未能达到围歼解放军，于是再次施展阴谋伎俩，由胡宗南出面，提出与我军“谈判”解决争端。

为了更好的向全民人民揭露国民党挑起内战的阴谋，在请示中央后，李先念派出张文津、吴祖贻、毛楚雄三位同志为代表，前往西安与国民党进行所谓的“和平谈判”。

8月7日，张文津等3位同志从陕南出发前往西安。当他们走到陕县东江口镇时， 遇到了驻守在这里的胡宗南部61师181团的哨兵。这些哨兵见到三名解放军，马上围了上来，气势汹汹的要将三人绑起来。张文津向带队的一名国民党军连长出示了介绍信和胡宗南的邀请函，这名国军连长还算有点文化，知道来人非同小可，于是立即向团长报告。

当时，围观的群众听说是解放军的谈判代表到了，都兴奋得鼓起掌来。老百姓早就厌倦了打仗，都天真的认为既然胡长官邀请共产党谈判，这仗一定是不会再打下去了。

但是，181团的团长以未接到上峰指令为由，不由分说，便将解放军的三名代表扣押在当地最大的魁星楼，并进行无理审讯。张文津等3位同志据理力争，然而却是“秀才遇到兵，有理讲不清”，这名团长就是不肯放人。

数日后，三名和谈代表在陕县东江口镇被国民党反动派扣押的消息传到我党，中央立即电令当时尚在南京和北平参加“军调”的周恩来、叶剑英出强烈抗议，《解放日报》也在8月22日的头版头条报道了此事，要求国民党当局立即放人。

但是，那位亲口邀请我军去西安谈判的胡宗南却在全国人民面前矢口否扣押了解放军和谈代表，甚至否认其手下61师181团见过解放军的和谈代表。这三名代表从此就像人间蒸发了一样，再无消息。

由于失踪的和谈代表中，有毛泽东的亲侄子毛楚雄，各大媒体也对此非常感兴趣，纷纷派出记者来到陕县调查，但同样没有三人的任何消息。

张文津、吴祖贻、毛楚雄三人去哪了？他们是生是死？从此成为一桩悬案。

鄂豫陕军区和鄂西北军区的领导，一直没有放弃查找三名同志。但是无论怎么查找，总是找不到。即使是我军在解放战争的战场上全歼了胡宗南的第90军第61师，也由于该师师长杨德修漏网，而没有得到三名代表下落的线索。虽然同志们大多认为三人可能早已牺牲，但三人活不见人，死不见尸，他们到底是在什么时候牺牲的，怎样牺牲的，这个谜团一直困扰着人们。

新中国成立后，党和政府仍然没有放弃查找张文津等3位同志的努力，进行了多方调查，但一直没有进展。

三十多年过去了，已经步入暮年的吴祖贻的遗孀蒲芸湘，于1979年初向中央组织部写了一份报告，要求中央认定吴祖贻已经牺牲，请求确定吴祖贻的烈士身份。此前由于一直没有吴祖贻等三名同志的下落，三人的烈士身份一直无法确定，也给他们的家属带来了许多痛苦。

收到蒲芸湘的报告后，时任中组部部长的胡耀邦以及当初派这三位同志去谈判的李先念对此非常重视，批示湖北省委派专人进行调查，一定要查清楚三人的下落，解开这桩历史悬案。

按说起来，三名代表是在陕县被扣的，扣他们的是胡宗南手下的国民党61师181团。这个团的团长应该是最清楚三人的下落的。但是，这位岑姓团长和当时查哨的那位连长都早在解放战争中被我军击毙，该从哪里下手查找呢？

湖北省委派出的专案组并没有气馁，他们对当时敌61师驻防的镇安、柞水、宁陕3县进行了细致的调查，走访了三县160多个村庄，召开了百人以上的座谈会近百场，发动群众提供任何可疑线索。

不久，专案组就得到一条线索：1976年，宁陕县东江口镇搬运社在旬河岸边建房挖地基时，曾挖到过一堆人骨。人骨发现的地方，解放前是一处荒滩，附近有一座土地庙，一直是当地的“乱葬岗”。

这堆人骨是不是吴祖贻等三位同志的呢？当时并没有DNA检测技术，人骨也已破碎不堪，根本无法确定身份。

不管怎么说，这堆人骨是专案组目前得到的最有价值的线索了。为了确定人骨的来龙去脉，专案组以人骨发现地为中心，将周边二十里地内的老居民，特别是在解放前当过国民党保长、乡丁的老人一个个的找来进行询问，终于得到了一条重要线索。

被询问的人中，有一个名叫邓某的，解放前是当地的一名保长。所他回忆，他在1946年的时候，曾听当地的保安队长唐某说过：共产党的和谈代表被国军派乡长石星活埋在城隍庙后了。

与此同时，另一名老人也回忆起一个重要情况：他当时也听说共产党代表来了，还对他的亲戚、区长姜捷三说：“这下好了，不用再打仗了。”但是姜捷三没好气的回他：“谈个屁！那几个共党已..... ”随即用手在脖子上一抹，做出一个杀人的手式。这名老人当时不信，姜捷三还对他说，就埋在土地庙了，不信拉倒。

通过对群众的走访，专案组基本可以确定，三名同志是遇害了，他们牺牲后，就埋在东江口镇土地庙附近的荒滩上。

但是，杀害他们的凶手是谁？就算是那位被我军击毙的敌军岑姓团长下的令，具体执行的又会是谁？这个凶手有没有受到惩罚？

专案组回到武汉后，向湖北省委进行了专题汇报。湖北省委向中央反映后，中央决定在胡宗南部当时活动的西部几个省进行协查，一定要找到这个凶手。

接到中央的命令后，四川省公安厅派负责敌伪档案工作的刘玉英同志进行全面协查。刘玉英决定从国民党留下的档案入手寻找线索，她仔细研究了档案馆里的几大本胡宗南部将校军官名单，但一时之间仍没有什么发现。

刘玉英认为自己的查找方向并没有错，到底是哪里出了问题呢？她突然想到，解放初，许多国民党特务和反动军官都在镇反运动中被镇压，会不会杀害三名同志的凶手，也在解放初期被我党镇压了？如果是这样，那么，去当时镇压反革命分子的西南军区公安部，会不会有收获呢？

经过一番周折，刘玉英得知西南军区公安部所有的镇反材料，都已移交给了成都军区军事法院。 她来到成都军区军事法院，把1951年镇反期间所有的刑事判决材料全都查了个遍。10月22日，刘玉英终于在一份档案材料找到了她想要的东西，她兴奋得大声叫道：“找到了！ 找到了！ ”

这是一份西南军区军法处 〔法字第0202号〕的判决书。上面清楚的写着：反革命罪犯韩清雅，男，现年40岁，河北琛县人。 该犯1946年在伪六十一师一八一团少校团指导员任内， 在陕西省宁陕县接到胡宗南的秘令后，秘密杀害李先念将军派往西安参加军调小组的和谈代表张文津旅长等3人。

这份判决书的后面，还附有韩清雅1951年的供词：1946年8月，六十一师一八一团将三名解放军代表扣押在魁星楼，两天后团长岑运应接到胡宗南“就地枪杀”的电令，由当时担任连长李清润负责执行。这份档案材料，让三名烈士遇害的经过终于大白天下。

专案组终于找到了张文津、吴祖贻、 毛楚雄三烈士的遗骨，查清了他们牺牲的经过。陕西和湖北省委将调查情况写成报告，向胡耀邦、李先念等领导作了汇报。

1985年8月，在抗日战争胜利40周年之际，《红旗》杂志全文刊登了原中原军区司令员、时任国家主席李先念纪念张文津、吴祖贻、毛楚雄三烈士的文章《向革命烈士学习, 保持共产主义的纯洁性》，王震也亲笔书写了 “鄂豫陕革命根据地的烈士永垂不朽” 的题词。两年后，陕西省民政厅拨专款在烈士殉难处兴建了张文津、吴祖贻、毛楚雄烈士陵园，三名烈士牺牲的真相终于大白天下。