当代书法的整体水平已超越历史上任何一个朝代，但顶尖水平离古代还有较大差距。

这么说，也许很多人不认同，且听我一一道来。

首先，当代的信息传播速度远超古代。

书法的学习很大程度上取决于碑帖的拥有量，所以，传说钟繇为了得到《笔势》，甚至掘开了韦诞墓；而米芾为了得到王献之的作品，不惜巧取豪夺甚至临摹作伪。

而现代影印技术的发展，让各种高清碑帖得以大量流传，人们可以方便地见到各种珍贵而精美的经典碑帖，给我们的学习带来极大便利。

其次，现代研究手段更加丰富而系统。

书法由书写发展而来，其理论也是在逐渐总结，发展至现在，书法已成为一个艺术门类，高校设有书法学科来对其进行专门研究，这些都使得当代书法的理论基础和技术支撑更加丰富和坚实。

再次，当代书法交流更加便捷和频繁。

书法需要交流，互通心得体会，相互学习和促进。在古代，山高水长，路途遥远，像“兰亭雅集”这样的盛会较强经常举办。

但在当代，一通电话，一个微信，远隔千山万水的朋友，就可以坐飞机、乘高铁、自鸳车，相聚在一起，相互切磋，共同提高。

虽然现在的书法展览并啡都如人意，但总体而言，一个展览基本上可以囊括历朝历代的各种书风，这是古人所无法办到的。所以说，当代书法整体上超越了任何一个朝代。

但是，当代没有哪一位书法家能取得王羲之、颜真卿甚至米芾、赵孟頫那样的成就。

更多文章，敬请关注千年兰亭。

当代书法哪里超越了古人？

桂林米粉01

2021-11-24 13:23

从表述看，题目本身肯定了当代书法有了超越古人的地方，但这本身却值得探讨。

当代书法，如果从艺术成就这个最硬核的指标去比较，没有一个是能超越古人的，书法的珠穆朗玛峰在晋唐，海拔8848米之上是二王。但这很正常，因为每一个时代有每一个时代的艺术高峰，就像唐诗宋词明清小说，后世的诗歌成就有谁能超越李杜？后世的小说成就有哪一部能比肩三国水浒红楼梦？没有。书法也是这样，它的艺术巅峰在晋唐，后世没有谁能超越王羲之。

这有什么问题吗？不可逾越就阻碍了发展进步吗？不，就像唐诗宋词明清小说并不影响诗词小说的发展一样，书法亦然，它们身处高山之巅，却是浩浩荡荡的黄河长江之源，唯有这个取之不尽的源头，才有奔流不息不断发展一泻千里的黄河长江。

当代书法哪里超越了古人？

不可能的，古人留下来都是精品，他们都是读书人出身，作品自然透出书卷气。

今人之字，一味仿古人，但又把最重要的读书给丢失了，所以，今人之字，是没灵魂的匠字，没思想个性的俗套字，只是躯壳的工艺，不耐看。

古人恬静而高远，一心研究诗词歌赋而著称。今人一门心思拉帮结派，互相攻击，总是想争话语权。

古人天天手不释卷，以诗词而赏字，以诗带字而扬名。今人口口声声说继承传统，只是口是心非，因为今人拫本没读过有营养的书，更不懂写诗。唯一的是拾古人口沫，仿古人字，打口水丈。

超越古人书法？只是井蛙之见。古人字好是线条的深情，今人仿字是生硬线条的无情。

当代书法哪里超越了古人？

当代人写书法，和古人所处的环境、先人的心态是不一样的，所以是无法超越的。应该看到，当代学习书法的环境，学习能力和传播水平应该是超越了古人，但艺术水平永远也无法超越，应该看到任何艺术门类每个时代都有时代特征和审美标准，书法艺术也是一样。书法是传统文化的首要元素，作为当代人，我们要学习传播中国书法，让这门艺术代代相传。

当代书法哪里超越了古人？

书法上如果说超越古人，那么只有毛主席的草书了。毛主席的草书，学古不拘于古，章法和谐，流畅自然，笔力雄健，布局大气磅礴，气势雄伟。可以说是前无古人，后无来者！

当代书法哪里超越了古人？

应该是没有!如果有，那便是“丑书”——形形色色的，不一而足。就像鬼画符，又像疯子、傻子的人来疯!

不是有中书协的大人物说:我们有很多地方超越了古人，只是不好意思说。结果呢？骂声一片，业内人士也耻笑之，就差身败名裂啦!