大家认为AMD真的超越intel了吗？

这个问题的答案其实很清楚，AMD当然没有超越Intel，AMD之前显得那么风光，主要原因是Intel在工艺上陷入了困境，而AMD凭借台积电的7nm工艺，获得了更好的能效比，形成了对Intel的优势，只要Intel回归正常水平，AMD就没有多少优势了，这一点实际上在笔记本平台上面就有体现，笔记本平台上面11代酷睿放弃了14nm，升级到10nm后，就可以压制AMD了。

而普通桌面平台，Intel长期都是14nm工艺，AMD直到Zen2架构，才打过Intel的Skylake这个用了N年的架构，到了Zen 3超彻底超过SkyLake架构，而同期的11代酷睿虽然升级了架构，IPC性能上没有吃亏，但是受14nm工艺拖累，表现很一般，而Intel对11代桌面酷睿产品的定位就是过渡产品，真正的重点还是升级到10nm工艺的12代酷睿。

而随着12代酷睿的发布日期临近，相关测试成绩爆料越来越多，最近就有人放出酷睿i5-12400的相关信息，它没有小核心，只有6个大核心，12线程的配置，单核频率最高4.4GHz，全核频率4.0GHz，在CPU-Z跑分中，i5-12400单线程得分681.7分，多线程得分4983.8分，而在这个软件中R9-5950X的成绩分别是648和11906分，i9-11900K分别是695和6522分，可以看到i5-12400的单核得分超过AMD R9-5950X了。

而在CineBench R20测试中，i5-12400的单核659分，多核4784分，这个单核成绩已经超过了目前所有Ryzen 5000产品，Wccftech也整理了部分12代酷睿产品在AMDbench R20中成绩，具体情况见下图，从该图来看12代酷睿的单核优势很明显，而且多核跑分也有明显提升，i9-12900K已经和R9-5950X持平了。

网上还出现了3D Mark CPU测试成绩对比

Intel i9-12900K： TS - 17915 ,TSE - 9004, FSE - 41278, FSU - 41477
AMD R9-5950X ： TS - 13929, TSE - 9293, FSE - 38537, FSU - 38371
AMD R9-5900X ： TS - 13272 ,TSE - 7640, FSE -34971, FSU - 34968

通过上面各种信息来看，回归正常情况后的Intel还是挺能打的，12代酷睿值得期待，单核超越AMD倒也不奇怪，多核部分能够打平AMD真的不容易，不过Intel在HEDT平台还是面临被AMD摩擦的命运，毕竟论起堆核心，AMD目前单CPU堆到了64核心，Intel还差得远。

总之，最近几件AMD领先Intel的因素中，台积电工艺的优势要占据很重要的地位，Intel当时深陷14nm的泥潭，被打得没有脾气，但是当Intel的工艺回归正常后，情况就会出现转变了，因此二者的竞争可以说才开始，后面会更精彩，今后几年的CPU性能竞争焦点应该要从手机SOC转向X86平台了。