一楼老人拒缴电梯加装费，被全楼业主人肉，我们暂时先不说老人应不应该交电梯加装费，单说业主人肉老人，就属于违法行为。

一、为什么说，业主人肉老人构成违法？

业主对老人的人肉，实际上是对老人的人身攻击，侵犯了老人的名誉权、隐私权，严重时构成侮辱罪。

我国《刑法》第二百四十六条规定 : 侮辱罪，以暴力或者其他方法公然侮辱他人或者捏造事实诽谤他人，情节严重的，处于3年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利。

侮辱罪分为三种情况，其中后两种是 :

1、语言侮辱

用恶毒的、侮辱性的语言嘲讽、辱骂被害人，让其当众出丑难遇忍受，或者散步被害人生活隐私、生理缺陷的行为。

2、文字侮辱

用大字报、小字报、图画、漫画、信件、书刊或者其他的文字方式泄露他人隐私、诋毁他人人格、破坏他人名誉的行为。

不管是什么原因，业主人肉一楼老人，如果情节严重，老人就可以报警，甚至到法院起诉，如果闹到起诉的程度，不仅当事人要承担法律责任，老人还可以要求赔偿精神损失费。

二、加装电梯，一楼老人应不应该和楼上一样的交费？

老旧楼房加装电梯，是国家的一项利民工程，目前在全国轰轰烈烈的展开。每一个列入计划的楼房，都希望早一天电梯安装到位，这种心情可以理解。但是，从目前全国的经验看，一般都是政府拿出大约一半的费用，其它费用，由受益业主自行承担。自费部分，大约是在30万元左右。

在费用的摊派上，全国有很多成熟经验，比如按照楼层系数收费，用总面积的平均钱数，乘以系数，越高的楼层，系数越大。或者是采用乘梯刷卡，每次乘坐，都刷出一定的费用。人们把这种方式称为“公交电梯”。但是，不管是哪一种付费方式，都有一个相同点，就是一楼不用交费，有些甚至二楼如果承诺不乘电梯，也可以不用交费。因此，在老楼安装电梯的费用上，一楼不用交费是一个普遍的做法。

总之，一楼老人如果就是不需要乘坐电梯，不交电梯加装费完全合情合理。而上面的业主，如果因此而对老人人肉，则是违法行为。严重时，构成侮辱罪，老人可以采取法律手段来保护自己的权益。

当然，如果有地下车库，一楼如果在地下车库停车后，乘梯回家，就需要交一部分费用，但是“系数”肯定也是最少的。但是像没有地下车库的老旧小区，让一楼也同样缴纳电梯加装费，是没有道理的。

老人住一楼拒交电梯加装费，全楼的业主人肉老人，该怎么处理？

凭什么理由要住一楼的交电梯加装费？他又不用，还碍了一楼的通风和光线还有噪声，不但不要交费还应适当補贴一楼才公正。

老人住一楼拒交电梯加装费，全楼的业主人肉老人，该怎么处理？

一楼的老人不用坐电梯，根本不需要交加装费。全楼的业主为了降低加装电梯费的成本，要求老人交这本身就不对，更进一步人肉老人更是错上加错。希望这些人不要进行道德绑架，电梯装不装与老人无关。也不要再逼老人了，如果造成不良后果，还要承担相应的法律责任。

老人住一楼拒交电梯加装费，全楼的业主人肉老人，该怎么处理？

如果因为1楼的老人不愿意交电梯加装费就人肉老人，这样的业主不仅蛮不讲理，而且实际上已经构成了违法行为。

1楼到底要不要交电梯费，一直以来都存在很多争议，有人认为应该交，有人认为应该不用交。

但对于众多1楼用户来说，他们肯定不乐意交电梯费，因为这些1楼平时很少用到电梯，特别是对那些没有地下室或者没有开放楼顶的建筑，1楼用户基本上一年到头都不会用几次电梯，所以他们拒绝缴纳电梯加装费可以理解。

比如我买的一套房，前段时间因为电梯故障要更换电梯，一部电梯更换下来要28万块钱，我们那栋楼有11层，全部由2楼到10楼用户分摊，1楼用户根本不出一分钱。

而且从2楼到11楼也并非所有用户都平摊，而是根据不同的楼层收费，楼层越高收费越高，比如我们在2楼只需要交3200多块钱，而11楼的用户要交1.1万多块钱。

正因为1楼用户不用缴费，而且每层用户都是根据楼层以及建筑面积来缴费的，这还算比较公平，所以在筹款的过程当中还算相对比较顺利，只要了半个月就筹齐了。

但现实当中并非所有加装电梯或者更换电梯的小区都这么顺利，从现实来看，很多电梯都是因为1楼用户不愿意交费而陷入僵持状态当中。

至于1楼用户应不应该交电梯加装费，我觉得要具体问题具体分析。

这里所说的加装电梯，我觉得应该是针对那些老旧小区而言，过去几年我国很多地方都出台了政策对老旧小区进行加装电梯改造，一般情况下由政府支付50%的费用，另外50%的费用由业主自己筹集。

对这些老旧小区来说，一般楼层不会高，大多都是6层以下，而且这些老旧小区一般没有地下停车场，最多是楼顶开放给众多业主用来晒衣服。

对于1楼来说，如果加装电梯之后，他们真正有可能用的地方就是跑到楼顶去晒衣服，如果属于这种情况，1楼业主适当的交一些费用可以理解，但交的费用肯定不会太高。

当然也并非所有老旧小区楼顶都是开放的，实际上有很多老旧小区楼顶都会铺一层隔热层，所以楼顶根本没有开放的余地，对于这种特殊情况，即便加装电梯了，1楼用户也用不到，所以他们不交费合情合理。

而且对1楼用户不愿意交电梯加装费完全有更好的办法去解决，比如电梯刷卡才能使用，现实当中很多小区就是这么做的。

但是大家不能因为1楼用户不愿意交电梯加装费，然后就对老人进行人肉，这样是一种野蛮的做法，而且实际上已经构成了违法行为。

加不加装电梯是业主的事情，我国没有任何一条法律规定，1楼用户必须交纳电梯加装费，到底要不要加装电梯以及怎么收费，完全由众多业主协商解决。

假如1楼用户因为不愿意交电梯加装费，全体业主就人肉老人，这已经构成了人身攻击，侵犯了他人的名誉权，隐私权，甚至构成侮辱罪。

根据《刑法》第二百四十六条，侮辱罪规定，以暴力或者其他方法公然侮辱他人或者捏造事实诽谤他人，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利。

这里面有三种情形，其中后面两种情形分别是。

采用言语进行侮辱，即用恶毒刻薄的语言对被害人进行嘲笑、辱骂，使其当众出丑，难以忍受，如口头散布被害人的生活隐私、生理缺陷等。

文字侮辱，即以大字报、小字报、图画、漫画、信件、书刊或者其他公开的文字等方式泄漏他人隐私，诋毁他人人格，破坏他人名誉。

根据这些法律规定，如果1楼用户因为不交纳电梯加装费，而被全体业主人肉甚至辱骂，完全可以将业主起诉到法院。