悲剧发生，这不仅是死者及其家属的悲剧，对小女孩及父母来讲也是一场从天而降的大祸。大家要理性看待问题，不要无中生有，恶意中伤！

看到很多网友在指责小女孩看到老奶奶被狗链绊到而摔倒在地后无情的离开，十分不负责任。对她没有上前去扶老人而感到十分的惋惜，并感到气愤。

但是看过视频的人可能就不会发出这样的指责和感慨。

某些人为了获博眼球或者说为了惩罚小女孩的行为，对她的过失造成的死亡感到气愤而无中生有，恶意中伤。

绊倒的那一瞬间，小女孩并没有看到

在视频中我们可以清晰的看到，悲剧发生前，老奶奶站在马路中央。

这时，从马路的另一侧跑来两只狗，其中一只狗带着长长的狗链，在拐弯的过程中，由于速度过快，将链子垂直的甩开。

就是这样的巧合，这个链子重重的打在了老奶奶的脚上，从她的脚底穿出去，造成老奶奶当场倒地，头部着地陷入昏迷。

而大约过了有两秒钟时间左右，处于舆论中的12岁小女孩才从马路的另一侧出现在录像的镜头中。

此时，她看到一位老奶奶躺在马路中间，但是因为在十字路口，路边有很多人和遮阳伞，她很可能根本看不到，也不知道在这之前发生了什么。

也就是说由于视线的盲区或者说拐弯的地方的特殊性，小女孩根本就不知道是自己带的狗的狗链将老人绊倒。

所以尽管她看到了老人倒在地上，在迟疑了片刻后，还是跑开了。

对于女孩来讲，追回邻居的狗狗比其他事情都重要

经过报道，这只狗并不是她自己的，而是她偷偷将邻居的狗带出玩的。

在她的心里，她要尽快把狗追回来，然后把狗带回家归还给邻居。否则，她回去是无法向邻居交待的。

因此，她停留片刻后，快速的跑向狗逃跑的方向。

就是这，让很多人误以为她是在知道老奶奶是自己的狗链绊倒的情况下依然无情地离开。

从而，很多人开始指责小女孩的狗伤人后没有及时上前帮助。还在进行人身攻击，说小女孩没有爱心，特别的冷血无情。

该受到的惩罚不会少

当然，对于小女孩所犯下的罪过和闯下的大祸，小女孩会受到相应的惩罚，这个没有任何的疑问。

悲剧的起点就是因为她偷偷的带走了邻居的狗。

小女孩应当负的责任，或者说她的父母应当受到的惩罚，一定会承担。法律也绝不允许悲剧的始作俑者，逃离法律的制裁。

尽管小女孩只有12岁，还没到成年人的年纪，也没有接受刑法处罚的条件，但是她也会接受刑法以外的处罚。

但一码归一码，对于一个12岁的小朋友来说。因偷偷的将邻居的狗带出来玩，在狗离开自己的束缚而跑走后，她的心中一定十分焦急。

在看到老奶奶躺在马路间的那一瞬间，她一定很难放下狗跑了的事情而停留下来帮助老奶奶。

因为，对年幼的她来讲，狗狗跑丢了是自己的责任，是自己闯下的祸，他要因此受到父母的责骂和邻居的指责。

而一个陌生的老奶奶躺在马路中间，到底老奶奶是生病了还是其它原因她也不知道。停留片刻后转身追赶自己的狗狗，对小孩子来讲，也是可以理解的行为。

事情已经发生，相信无论是死者和家属，还是12岁的小女孩还是他的家人，这都是一场灾难。愿逝者安息，大家要理性看待，根据事实评判，不要人云亦云！

欢迎关注@职言者也 无所不言，点评实事，给你最真实！！！！

被狗绳绊倒的老人倒地身亡，女主人却跑了，她会被判刑吗？

官方已经通报了，视频中逃跑的不是狗主人而是一个十二岁的小女孩。狗是另一个村民的而且这件事已经被定性为意外事件。所以逃跑的女孩子不会被判刑。

不过死者家属还是可以向小女孩家人和狗主人提出民事赔偿。鉴于死者是个88岁的老人所以赔偿金额可能不会太高。

这件事给我们极大震撼，一条狗居然成为意外的制造者。这条大型犬没有带嘴套，而且由未成年人牵着外出，在责任划分上狗主人应该是主责，小女孩没牵住狗，被狗挣脱导致意外发生应该负次要责任，由她的监护人承担。

最无辜的是死者，虽然88岁高龄但视频中看出老人家还是非常健朗的。如果没有这次意外，理应能安享晚年。飞来横祸导致死亡实在令人惋惜，相信死者家属也很难接受这个事实。

如今一切事宜都在有序进行，这件事肯定会在小女孩心理留下创伤。但谁让她贪玩呢？平时应该没少带这条狗出来遛弯，不然一个小女孩又怎么会有这个胆子。狗主人和小女孩以及小女孩监护人的安全意识堪忧。

这件事也让更多的人认识到规范养犬的重要性。特别是农村地区，养的狗都比较大，更要制定出规则，让他们看好自己的狗。

朋友们。你们觉得呢？

被狗绳绊倒的老人倒地身亡，女主人却跑了，她会被判刑吗？

被狗绳绊倒的老人倒地身亡，女主人却跑了，她会被判刑吗？

昨天我在刷新闻的时候，无意也看到了这个视频，真的可以用触目惊心来形容。一个不起眼的绳索，好巧不巧的绊倒了正在走路的老人，老人也因此重重地摔在了地上。

我想，谁能不会想到狗身上的绳索，竟然会成为罪魁祸首，变成了杀人武器。老人自始至终都不会想到，害自己摔倒的竟然是一条狗绳。当初我看这个视频的时候，老人的最终情况还未知，但是后来得知老人不治身亡之后，我还是觉得非常惋惜。

那么，那个遛狗的女孩会被判刑吗？我认为不会。

01

女孩并非狗主人，且为未成年，因此不会被判刑事责任

首先我要纠正题目中的错误，这个视频中出现的女孩不是狗主人，而是同村人罗某的，他把狗暂时拴在她家门口。她可能是因为好玩或者好奇，就把他的狗牵出来玩耍，奈何狗的力气太大，挣脱后才导致此次事件发生。

而且，这个女孩年纪只有12岁。根据《中华人民共和国未成年人保护法》，未满14周岁的未成年人为无刑事责任年龄，不管实施任何违法行为，都不负刑事责任。

因此，在本次案件中，只有12岁的女孩肯定是不会被判刑的。

02

虽然不会被判刑，但是民事赔偿责任肯定少不了，她的家长理应承担

这时我们肯定会有疑问，不管如何，这位老人并已经死亡，难道这个女孩一点责任都不用承担吗？那倒不是，死罪可免，活罪难逃。既然肯定不会被判刑，但是相应的民事责任肯定不会少。

根据《中华人民共和国民法典》相关规定：不满八周岁的未成年人为无民事行为能力人，由其法定代理人代理实施民事法律行为。她的父母一般就是其法定代理人，所以她的父母应该承担相应民事责任。

具体的赔偿金额等情况还是要通过双方协商而定，狗主人也应当赔偿一部分，最终结果由受害者家属、女孩父母、狗主人三方确定，不行的话只能打官司了。

03

倡导文明养狗，父母也应当尽到监管责任，勇于承认自己的错误

从警方的通报中可以看出，这是一起意外事故。是啊，谁能够想到一个12岁女孩因为好玩而把狗牵出来，却因为绳子绊倒老人，导致她意外身亡呢？这是谁都无法意料到的事情，也是所有人都不愿看到的结果。

事情已经发生，时光不能倒流。但是我们可以从事故中吸取经验教训。首先养狗人应当遵守道德和法律法规，文明养狗，遛狗时牵好狗绳，不要把狗给未成年人；其次，父母应当看管好自己的孩子，教育孩子要严于律己，用于承担自己犯下的错误。

最后我还是要说下那个女孩，虽然说这个事件是不是你有意的，而且当时你应该也非常害怕和紧张，但是终究是你把狗给牵出来的，造成老人摔倒你也责任。看到老人摔倒后，应该第一时间上去查看，并寻求旁边人大人的帮助，而不是一跑了之。

我是职场小伟，一个有温度、有良知、有底线的迷途小书童。关注我，和你一起成长。

被狗绳绊倒的老人倒地身亡，女主人却跑了，她会被判刑吗？

我希望她被判刑，但最终她不会被判刑，因为她才12岁。

在看到绳子绊倒老人，老人头着地重摔的那一瞬间，我就感觉凶多吉少；那个遛狗的女孩跑开也出乎我的意料。但要纠正一点：那个女孩并不是狗的主人，她只是一个即将要升初中的小女生，狗主人其实已经把宠物狗拴在了一个安全的地方，是她偷偷把它解开，牵到大街上遛狗，这才有了视频中的那一幕。

在得知老人抢救无效身亡的那一瞬间我是非常气愤的。视频中那个女孩看到老人摔倒后，貌似也知道发生了什么事情，但是她并没有上前查看老人是否还安全，只是回头跑开了，我觉得这种行为很不负责任。

本次事件中，她应该负全部的责任因为根据《民法典》第一千二百四十五条：饲养的动物造成他人损害的，动物饲养人或者管理人应当承担侵权责任；但，能够证明损害是因被侵权人故意或者重大过失造成的，可以不承担或者减轻责任。

很明显本案符合后面那一种情况。狗的主人明明已经把狗拴好了，但是在他不知情的情况下被女孩带走了，所以他并不需要承担太多的责任。那个小女孩未经他人同意就遛狗，海洋口中脱，造成他人死亡，理应承担全部的责任。

原则上，她可能是要被判刑的，但是他还是一个未成年人，由于《未成年人保护法》有相关的规定，所以这个犯了罪的女孩可能不会受到刑罚的惩处，可能是换做其他的形式进行。

只不过可怜了老人，无端站在街上都能遭遇飞来横祸。这再次提醒我们：要把自己的宠物狗看好，否则酿成的悲剧，最后可能也是由自己全部承担。

除了心痛，没有其他好说，这个女孩子的父母要加强对孩子的管教了！

被狗绳绊倒的老人倒地身亡，女主人却跑了，她会被判刑吗？

狗的女主人今年才12岁，属于未成年人，所以不负法律责任，不会被判刑；但自己的狗狗闯了祸，女主人不是积极补救，而是掉头逃跑，这样的行为，即使不受法律惩罚，也得接受公众的道德谴责。

该案件比较特殊，肇事的女孩虽然不负法律责任，但按照法律，其监护人，也就是她的家长应该承担法律责任。同时，因为女孩牵的是邻居家的狗，所以这个邻居也就躺枪了，狗的本来主人是他，所以邻居也有责任。

目前双方当事人正在就此事协商赔偿事宜，在我看来，不管结果怎样，都改变不了这个女孩没有担当，不负责任，不善良，低素质的个人品质！

事发时，女孩的行为让人愤怒，自己的狗闯了大祸，她不仅不上前查看，帮忙救治，反而带着狗转身就跑。这种低素质的逃避责任行为，遭到了众多网友的谴责！

当然，我们也应该考虑到女孩毕竟只有12岁，她这个年龄并不具备承受突发事件的能力，当看到老人摔倒，鲜血流出时，她的第一反应是害怕，然后就是回去找父母，所以她带着狗逃跑，我们也可以理解为小孩闯祸后回去找大人来擦屁股的一种合理行为。朋友们认为是不是这样呢？

图片来自网络如有侵权请联系作者马上删除！

被狗绳绊倒的老人倒地身亡，女主人却跑了，她会被判刑吗？

人在路边站，祸从天上来。本是可以活到100的晚年时光，却因为一名12岁的少女，一只狗，一根绳索，88岁老人就这样触目惊心的离去了。

相信大家看完录像后都希望小女孩能够接受惩罚，以警示他人，因为无论是她的冷眼旁观，还是撒腿狂奔，都让观看之人感到深深的悲愤!

可结果让大家失望了，警方通报判定为意外事故，那么为什么她不用承担责任呢？

01.小女孩年仅12岁，受到未成年保护法的庇护

在《未成年人保护法》中，未满14周岁的未成年人，不管实施任何违法行为，都不用负刑事责任，严重者会进行相关心理辅导教育。

未成年保护法一方面成为保护孩子的武器，但另一方面也是成为了熊孩子的庇护，应该要更加完善一些。

02.小女孩并不具备故意杀人或过失致人死亡的主观行为

在视频中我们可以看到，小女孩和老人家之间不存在肢体上或者言语上的接触，女孩是在老人摔倒后过一会才到达现场。

准确来说，老人被绳索拌倒，也是在小女孩的意料之外的，这就排除了故意伤人和过失伤人的行为，因此不用承担相关的刑事责任。

03.狗主人应当承担一部分责任，监管宠物意识不足

从视频中我们不难看出，大白狗的品种是萨摩耶，性格非常顽皮好动，但狗主人却把狗栓养在门口这种开放的空间。

何况能让一名12岁女孩轻易解开，说明拴住的力度并不大，那是不是随便一名路人都能把狗给牵走？

而且据邻居反映，同一家的另一条狗也曾发生过袭人未果事件，这也使得街坊邻居经过他家大门都会选择绕行。

这些都能体现出狗主人对宠物监管意识的薄弱。

就比如这次，对狗来说，它当时可能只是看到小狗想去和它玩耍，并没有主动想去攻击别人，但还是造成了伤亡，所以养狗人的监管意识很重要。

04.提倡文明养狗，避免给他人造成不便

关于领养宠物狗这个话题，争议两极化已经存在很久了，经常会看到大型宠物犬袭击路人的案件，还有随地大小便影响公共卫生等情况的发生。

虽然这只是占了一小部分，但也能反映出很严重的负面影响。

从安全的角度来说，狗应圈养在家里中，遛狗时绳索不能脱离狗主人的掌控，如果把狗拴在门口，也要在视野监管范围内安置。

05.结语

逝者安息，生者节哀。

老人的家属最后也是选择了息事宁人，不再去追究。悲剧已经发生，希望有更多的人去总结经验，以此为戒，而不是当做没看见！

对此，你们觉得谁的责任比较大呢？

-END-

本文由爱阅读的野人原创，图片侵删，感谢您的停留阅读，觉得小编写得不错可以点赞、留言、关注一下，谢谢