我娘家那边有兄弟四个，谁都有一大堆理由不让父母同住，因为赡养问题父母兄弟之间产生了嫌隙，打起了官司。老夫妻俩起诉状告他们的4个儿子。

最后父母在四兄弟家轮流住，一家住一年。

因为产生过矛盾，他们都认为父母是累赘，日子自然不太好过，冬天的时候赶集，老头老太太穿得单薄，黄布胶鞋的鞋带都是用谷草代替，破棉袄上的补丁是一层又一层。

老太太年轻的时候是个狠角色，和周围邻里都吵过架。不是去别人山上扒拉人家的柴火，就是偷摸割李家一颗白菜，拔周家一把蒜苗。

谁家的鸡鸭要是跑她的地盘，那八成就成了她碗里的菜，大儿媳妇娶进家门不到一个月分家，一口锅三个碗，100斤稻谷，有半框玉米，一头小猪，二间破草房。

过了段时间又反悔，把分给他们大儿子的田和土收回去，重新分配，收成好的稻田说要自己留着，土呢是离家近，大儿子年轻，离得远一点换给他。

大儿媳善良，觉得老人说的也有理，虽然心不甘情不愿，最后还是决定交换。

后来2弟结婚了，媳妇是出了名的好口才，在集上给别人做衣服的，结婚后也是不到一个月就分家，分的粮食比老大分家的时候多，最让老大窝火的是，收回去的田地，他们分给了老2。

这让老大夫妻俩对父母有了隔阂，为此还吵得不可开交，请人调解过多次。

老3读了大学，毕业以后在县城工作。儿媳妇是城里人，家境也比较好。

老4没考上大学，学习了修车，在市里做了一名修车师傅，也娶了个城里人。

老两口农村人，习惯了自由的日子，去儿媳妇家里要脱鞋，要天天洗澡，不能随地吐痰，吃饭都用小碗……那跟那都不习惯。

农村的儿媳认为，老3老4经济条件好，当初书读得多，父母花钱也最多，又住在城里，看医生也方便，理应他们兄弟俩赡养父母。

老3老4媳妇都有正式工作，没有时间伺候老人，而且他们卫生习惯特别差，上厕所不关门，不冲厕所，她们表示不接受。让老大老2养，他们给钱。

这年近80的老人就被推来推去。

最后就打起了官司。这一闹儿子儿媳没面子，对于他们老两口就是有口饭给你吃，有地方给你住，仅此而已。

再看看我大伯母家，三个堂姐一个堂哥。如今老人幸福得很。

大伯母睿智，很会教育孩子，也做得一手好菜。姐弟四个感情深厚，大姐做生意赚钱了就带动弟弟妹妹们。

如今一大家子都在市里买了房子。

姐弟们凑钱单独给父母买了一套，他们的孩子都是伯父伯母带大，教育得很好，都是大学毕业，最小的外孙也上初中了，成绩也优异。

大伙都佩服我大伯母治家有方，让孩子们心无旁骛的工作赚钱养家，他们做好后勤保障。

如今他们都近90了，身体还很硬朗，耳聪目明的，总是乐呵呵的。

姐弟几个轮流照顾，周末全家聚在一起，邻居说他们家传出来的总是欢声笑语，五好家庭评了一年又一年。

前段时间伯父查出尿毒症，病房里挤得满满当当，他的儿孙们每天都去医院探望，以至于被医生限制人数。

后来堂哥就申请了独立病房，姐弟几个轮流守候着。

或许这就是赡养和孝顺的差别吧！

但凡是兄弟姐妹之间矛盾重重的，和父母的教育也有很大关系。

题主问，义务赡养和孝敬老人是否一样？

答:相同的是养，不同的是如何养?

一个是被动，一个是主动。

心态上的差距产生的结果完全不同。

就好比你不喜欢他她但不得不结婚，和你很爱他她想要结婚同理，你觉得他们的晚年生活会一样吗？

答案是完全不一样。

（图片与本文无关）

义务赡养老人和孝敬老人是不是一样？

赡养老人，孝敬老人是两重天，方向不同，意思也不同，赡养父母是儿女应尽法定责任的义务，孝敬父母是一种自觉道德的行为，对老人的关怀，体贴是温暖的陪伴，这也是做儿女的一种美德。孝敬是态度，赡养是承担的义务

义务赡养老人和孝敬老人是不是一样？

认真的看了两遍题目，有两个不同。

一个是赡养和孝敬分属不同的范畴，赡养老人属于法律范畴规定的法定义务，是对社会行为的强制性规范，不履行或不完全履行都要受到法律的调整。而孝敬老人则属于道德的范畴，不孝敬老人不会承担法律的后果，但要受到社会的谴责和道德的批判。

第二个是内容和形式不一样，赡养老人的目的是让老人的正常生活有保障，不至于穷困落魄，老无所依，首要解决生存问题，更多地体现为经济手段；而孝敬老人的目的是让老人心情舒畅，老有所乐，解决生活品质问题，更多地体现为情感手段。

谢谢阅读。