曾经接触过测谎仪，对此多少有些了解，在这里普及一下。

其时测谎仪的原理非常简单，一台测谎仪器，一把椅子，被测谎人坐下来，三根连接线，一端连接仪器，另一端连接到人体上。

三根线分别测试：脉搏，心跳频率，呼吸频率。

一切准备就绪后，操作员首先会告诉你放松，保持心态平静，然后会和被测试人聊一些很随便非正式的话题，同时观察各项监控数据，当得到被测试人在平常心状态下的数据后，接下来就会进入正题。

在这里需要简单介绍一下我是怎么接触测谎仪的，因为可以让大家更清晰的了解测谎仪。

某天，我发现办案单位的一个房间非常热闹，不断的传来说话声，我进去一看，里面或站或坐了许多人，但无一例外的都是围着一台设备在辩论，经询问才得知这台设备就是测谎仪，同时也知道这是刚刚引进的，正在调试和深入了解阶段。

当时还没人知道测谎仪究竟厉害到什么程度，所以就需要有人坐下来接受测试以此收集数据和积累经验。

在这种情况下，大家都怕在测试中出尴尬，没人愿意被测试，这时见我进来了，所有人都“热情”的请我坐下来接受测试，并异口同声的说他们都测试过了，但从他们不怀好意的笑容里感觉不太对劲，起初我坚决不同意。

后来，操作员对我说只用扑克来测试，保证不问其他的。一切准备妥当后，操作员拿起一张扑克牌，问我是什么。

比如，所有人都看到这张牌是梅花3，然后问我这是几，我可以随意回答，可以说真话梅花3，也可以撒谎说黑桃k，通过连续的测试，综合分析设备上显示的数据以辨别真假话。

测试完之后，得知准确率并非百分百，这需要操作员有足够的经验和问话技巧。

对于心理素质不过硬的人成功率非常高，但对于那些心理素质强大的人而言，测谎仪的测谎准确率就会降低，但这只是单从设备上来讲的，准确率低的问题可以由操作员的问话技巧来弥补。

举个例子，先通过聊天稳住被测谎人，数据平稳后，然后出其不意的直奔主题，突然的变幻话题，这时就会打乱被测谎人的心态，心跳和呼吸频率就会改变。

当被测谎人心理活动再次适应后，继续聊轻松话题，当测谎议上的数据归于平稳后，再次突然切入主题，以此类推，再强大的心理素质都会被搞乱，即便你不回答，当听到轻松话题和敏感话题时的心跳和呼吸频率同样会发生变化，这就需要操作员的经验积累，也是为何把我推上去接受测试的原因。

总结一下，说真话时，人的心跳和呼吸是非常平稳的，撒谎时，数据线就会变得很乱。

对于心理素质强大的人，通过问话技巧，不断的转变话题或激怒或大起大落式的问话就会改变其心态，同样也可以达到目的。

测谎仪的优点是，可能会存在漏放撒谎的人，但决不会冤枉说真话的人。

测谎仪为何不普及到监狱和看守所呢？

我认为有以下几点

①监狱和看守所不是办案和侦查部门，需求率不高。

②测谎仪的费用很高，过多的配发，会大幅增加不必要的开资。

③测谎仪需要专业人员操控，这同样会增加各项成本，如果非专业人员操控，在实际使用中可能会出现诸多问题。

以上是我个人对测谎仪的了解，并非专业解答，欢迎指正。

测谎仪那么好用，为什么不在监狱、看守所普及？

测谎仪那么好用，为什么不在监狱、看守所普及？

简单回答一下。

1、测谎仪是什么东东。

所谓测谎仪，实际上是一种俗称，其专业称呼应当是多道心理测试仪或者多项描记器，实际上是一种检测受测者是否说谎的仪器。利用受测者因说谎而产生的某些生理反应的原理设计制成。

2、测谎仪的原理

一般而言当说谎者编造谎言又担心谎言被揭穿时,常会感受到一定的心理压力，产生紧张、恐惧、焦虑、内疚等心理反应和与之相关的生理反应。如呼吸、心跳加快、血压上升、体温微升、出汗、胃收缩、消化液分泌异常、肝释放更多的糖进入血液、肾上腺素分泌增多、瞳孔放大、肌肉颤抖等。这一系列生理反应均受人体植物神经系统控制，都是不随意的，测定这些生理变化即可大致判定受测者是否在说谎。

3、测谎仪靠谱吗？

测谎仪不是一个新鲜的东西。

第一台现代测谎器是1921年由加里福尼亚州立大学医科研究生约翰·赖森发明的。

从前述测谎仪的原理，不用很复杂的论证即可得知，测谎仪是否靠谱，显然与测试者的技术水平、被测者的心理素质密切相关。一般情况下，如果仪器足够先进、测试者技术水平和经验足够，被测试者心理素质一般，测试结果是可靠的。反之，如果仪器本身并不是很先进（测试灵敏度、分辨率不够）、测试者反侦察心理素质足够、测试者经验或水平不足（主要是测试题目有问题以及后续判断有问题），那么可想而知，测试结果不靠谱。

司法实践中，有人专门研究过测谎仪测试结果，证明测谎仪准确率在70-95%之间，与前述两个因素密切相关。

以70-95%的平均值82.5%，这意味着每一百个案子，有17.5起案子的测试结果是有问题的。

4、测谎仪测试结果的法律效力。

鉴于测谎技术并非完美，因此，测谎结果在现阶段还不能作为证据应用在刑事案件中。最高人民检察院《关于ＣＰＳ多道心理测试鉴定结论能否作为诉讼证据使用问题的批复》指出：ＣＰＳ多道心理测试（俗称测谎）鉴定结论与规定的鉴定结论不同，不属于刑事诉讼法规定的证据种类。人民检察院办理案件，可以使用ＣＰＳ多道心理测试鉴定结论帮助审查、判断证据，但不能将ＣＰＳ多道心理测试鉴定结论作为证据使用。

5、滥用测谎仪，曾酿成严重错案。

其中比较典型的例子是杜培武案。

1998年4月，某市公安局为侦破某市公安局民警王晓湘与路南县原公安局副局长王俊波被枪杀一案（4.22案件），办案中被害人王晓湘的丈夫、某市公安局戒毒所民警杜培武被以涉嫌故意杀人刑事拘留。当时案件有用的证据不多，为了破案动用了测谎仪。测谎的结论是杜培武否认杀人的供述是谎言。办案民警由此认定被害人是杜培武杀的。后来在一系列刑讯逼供等错误操作下，获得了杜培武承认杀人的口供。1999年2月5日，杜培武被法院以故意杀人罪判处死刑。两年后，在办理杨勇劫车杀人团伙案时，意外获知前述两名民警系杨勇等人所杀，根据其交代，公安机关查获前述杀人案中的涉案枪支和部分涉案物品。2000年7月6日，云南省高院对杜培武故意杀人案再审，宣告杜培武无罪并释放；办案人员宁某某、秦某某犯刑讯逼供罪，分别判处有期徒刑一年零六个月缓刑二年和有期徒刑一年缓刑一年。

6、测谎仪为什么不在监狱、看守所普及？

前边已经介绍了，测谎仪并不是百发百中无虚弦的神器，在办案当中只能当做参考而不能作为证据。在监狱、看守所当中，真正需要动用测谎仪侦查的案件并不多，监狱和看守所也不是案件侦查的法定部门，关键的问题是测谎仪的使用，并不是买一台来就能用，而是必须有经过专门培训的、有一定使用经验的专业人员使用，鉴于这些原因，目前监狱、看守所并不配备这类仪器。

杜培武

杜培武

测谎仪那么好用，为什么不在监狱、看守所普及？

测谎仪对于大部分人来说，是有用的，因为大部分人在说谎的时候，会有许多和平时正常回答问题时不同的反应。

这些反应有些肉眼可见，有些则看不到，看不到的部分就可以通过测谎仪反映出来。

但是凡事无绝对，对于小部分心理素质极佳，或者测谎对象无意识的回答（压根不知道自己在撒谎），测谎仪的作用就很小。

测谎仪的工作原理

测谎仪是一种记录多项生理反应的仪器。可以在犯罪调查中用来协助侦讯，以了解受询问的嫌疑人的心理状况，从而判断其是否涉及刑案。

由于真正的犯罪嫌疑人此时大都会否认涉案而说谎，故俗称为“测谎”。

准确地讲，“测谎”不是测“谎言”本身，而是测心理所受刺激引起的生理参量的变化。

所以“测谎”应科学而准确地叫做“多参量心理测试”，“测谎仪”应叫做“多参量心理测试仪”。

我们平时生活中观察一个人是否说谎，一般都是根据其外在的一些表现来判断，比如说不敢对视你的目光，双手无处安放，顾左右而言他等等。

实际上除了这些常见的表现之外，一个说谎的人，内在也会发生很多变化。

如：呼吸速率和血容量异常，出现呼吸抑制和屏息；脉搏加快，血压升高，血输出量增加及成分变化，导致面部、颈部皮肤明显苍白或发红；皮下汗腺分泌增加，导致皮肤出汗，双眼之间或上嘴唇首先出汗，手指和手掌出汗尤其明显；眼睛瞳孔放大；胃收缩，消化液分泌异常，导致嘴、舌、唇干燥；肌肉紧张、颤抖，导致说话结巴。

这些表现并不受测谎对象的控制，而是“不由自主”的表现出来。

其原因是由于受植物神经系统支配，所以一般不受人的意识控制，而是自主的运动，在外界刺激下会出现一系列条件反射现象。

而这些内在表现都会清晰地呈现在测谎仪器上。

测谎仪只是侦查过程中的一种辅助手段

测谎仪得出的结论只有两点:一是测谎对象说谎了，二是测谎对象没有说谎。

从这点来看，测谎仪的作用更多体现在精神方面，而非其实际的工作过程或者测试结果。

一个犯罪嫌疑人如果不想认罪，肯定想要千方百计的来掩盖自己的犯罪事实，那么他就需要说很多谎来掩盖这个事实。

根据概率问题，说的谎越多，漏洞就越多，犯罪嫌疑人内心的压力就越大，直到自己乱了阵脚，漏洞百出。

测谎仪可以清晰地告诉审讯人员测谎对象是否说谎，如果证实他在说谎，直接告诉他结果，他必然慌乱。

但是测谎仪依然只是一种辅助工具，因为测谎仪只能证明测谎对象是否说了实话，并不能证明他就是涉案人。

他可能只是撒了谎，但是不见得他就是案件的实施者。说到底，想要确定犯罪嫌疑人，最终还要依靠证据。

犯罪嫌疑人的心理防线一旦突破，对于整个案件侦破的重要性不言而喻。

所以测谎仪实际上是一种“心理武器”，专门用于攻破测谎对象的心理防线，让他感觉自己处在一种“赤裸裸”的状态，从而不得不说出事实。

测谎仪多用于刑事侦查阶段，而非监狱或者看守所

监狱或者看守所关押的人，多数是已经认定了犯罪事实，依法被羁押或者关押的人，测谎仪在这些地方的意义不大。

正如上文所说，测谎仪更多用于刑事侦查阶段，而认定和排除犯罪嫌疑则是测谎的基本功能。

特别是在侦查工作前期，侦查人员根据初步侦查和调查掌握的情况，发现了嫌疑对象，但尚无确凿证据认定该对象是否犯罪分子，通常采用传唤或拘传的方法，进行正面审查，以排除或肯定犯罪嫌疑。

但作案者和无辜者都会极力辩解，否认犯罪，其供述有的一时难以查证或虽能查证但需花费大量时间和经费。

这时，若使用测谎技术，就能迅速地排除大量的无辜嫌疑人，筛选出重点嫌疑对象，在条件比较好的情况下还可以直接认定犯罪分子，然后围绕重点嫌疑对象开展审讯和调查，可以事半功倍，大大提高破案效率。

侦破过程就是一个筛选过程，为什么保护现场很重要，就是因为现场可能提供很多犯罪嫌疑人的线索。

比如性别，直接就相当于可以排除一半的人，如果再加上身高年龄等因素，就可以继续缩小侦查范围。

最终，当所有可能涉案的犯罪嫌疑人都出现的时候，就可能用到测谎仪。

如两个同案犯，对同一问题口供截然相反，既找不到第三者作证明，又取不到其他旁证；

有的犯罪嫌疑人和被害人，对同一事实，各执一端，截然相反，也无第三者作证；有的是嫌疑人和证人对同一事实陈述截然相反。

这些“一对一”的情况，孰是孰非，很难判断。

这时就可以借助测谎技术，利用测谎结果进行分析判断，这是审查判断证据和口供的一条新的途径。

小结

测谎仪在国内使用的频率还是比较低的，这跟影视剧中经常出现的场景截然不同。

究其原因，测谎技术是一整套的系统，涉及到很多方面，有生理学上的，心理学上的，还有逻辑学方面的。

而测谎技术在国内起步较晚，各方面都还不完善，所以推广度也比较有限。

说到底，测谎的结果不能当做证据来使用，而我们的法律讲究的则是重证据，轻口供。

一个无辜之人，即使面对测谎仪说谎，他也不会成为罪犯。而一个真正的犯罪嫌疑人，即使他不撒谎，也不会逃脱法律的制裁。

测谎仪那么好用，为什么不在监狱、看守所普及？

再怎么好用，测谎仪所得到的证据必须要得到本国法律的认可才行。如果本国法律不接受测谎仪的证据，测谎仪只能起协助作用，而不能成为“呈堂证供”。

测谎仪那么好用，为什么不在监狱、看守所普及？

如果要冤枉一个人，可不可以到时候直接说测谎仪出现了错误？就好像监控坏了一样，与人为无关，那么那个人是不是直接就被坑死了？还无法给她清白的那一种，毕竟这是机器的错，你怎么证明就是别人要害你呢？