时代造英雄，环境造就人，不同的时代造就不同的现象。

六七十年代的人，虽然物资有点贫乏，但精神可嘉，都在各条战线上为新中国的建设增砖添瓦；那个时候的孩子们上小学都是自己徒步，条件好的背着书包，差不多的提个布兜，条件差的有的手捧着书本，有的胳肢窝夹着手还搂着怕掉了，有邻居的小孩子们仨一伙结伴同行，相互奔跑你追我赶，一路蹦蹦跳跳就到了学校。

现在的条件好了，孩子们上幼儿园上小学，不是爷爷奶奶接，就是姥姥姥爷送，接送孩子们的时候人山人海，各种各样的豪华车辆川流不息，孩子们都变成了小宝贝儿，饭来张口衣来伸手，学习用品和各种各样的玩具堆积如山，比爹的年代造就了孩子们辛勤付出的衰弱，这种情况看起来不错，但对社会的进步发展也有仰止阻碍，确实值得深思的问题，儿童是祖国的未来，少年强则国家强啊！

现在的年代，一结婚车房俱全，生个孩子不管养，一吃饭几菜几汤，吃不了就扔到垃圾桶，铺张浪费的现在时时发生，真的是苦了老人们勤俭持家努力奋斗的一生。

六七十年代的人独立性很强，为什么现在的人却要一直靠家里？

请问：六、七年代家秃四壁，你能靠啥子？不靠自己独立，你能去靠谁？

他（她）还想靠你呢！

最后，连两口子也依靠不到的人，两口子也就分家各过各过的了，你见过吗？

六七十年代的人独立性很强，为什么现在的人却要一直靠家里？

六七十年代的农村人都很穷，相互借钱都没有，向干部家庭、工人家庭借钱又怕纯属的农民还不上不愿借钱，在当时农村人向公社信用社贷款必须由生产队、大队、公社审批，最多只能借贰拾元，哪里借钱都很难，所以再穷谁有靠不住，只有独立强忍着贫穷带来的痛苦了，其它还有什么办法呢？

当今缺乏独立性，其原因是天大的困难也不怕，刚大学毕业才就业，就想买车又买房，银行可以贷款，父母可以要钱，亲朋好友可以借钱来满足的愿望买车买房娶老婆，确实造成了当今年青年人没有自己独立性去生活了！

六七十年代的人独立性很强，为什么现在的人却要一直靠家里？

这个问题出的属于历史性问题，也是历史和现实比较性问题。

六七十年代，就是文革时期，那时因为搞无产阶级文革大革命，搞阶级斗争，人们虽然吃不饱饭，还是互相揭发窝里斗，一个家庭成员都可能因为立场观点不同分成两派或者三派，互相争吵！如果言多语失可能被批斗，被打成反革命牛鬼蛇神关起来的！所以人人自危，独立性，自我保护能力比较强。

改革开放创新发展以来我们取得了举世瞩目成绩，人们生活水平提高了许多，社会风清气正公平正义，社会主义法制健全。家庭恢复了稳定温馨的氛围，子女在父母的关怀照顾下健康成长，子女有困难自然靠父母解决，父母的财产依法由子女继承，人们在家庭里幸福快乐。

不忘过去那个年代的苦日子，珍惜今天来之不易的幸福快乐生活，就是要坚定不移跟党走，坚定共产主义信念。

六七十年代的人独立性很强，为什么现在的人却要一直靠家里？

不同时代造就不同的人，人们常说40*50*60*70*后等，这就是代差。六七十年代，几乎村村都有全日制完全小学，学生自行上下学，家长哪有功夫接送？下学后捡柴拾粪做家务，晚上街里喧闹吵嚷大半夜，捉迷藏踢踺子唱民歌，有时跑几里十余里的村子看露天电影或听大戏。那时候兄弟姊妹们多，吃穿用精打细算，为能把孩子们拉扯大，很多父母不惜卖血帖补家用。青年人农闲间隙成群结伙天南海北打工，成亲养家责无旁贷，时势所迫无可依靠呀。现在的孩子们起码衣食无忧，但大部分村子没有了学校、幼儿园，跟城里人一样，上下学接送。数十年计生国策，独生子女多了，兄弟姊妹少了，娇生惯养的小皇帝成了家庭的"中心"。相对来说独立性稍弱一些，但绝大部分文化程度高了些，眼界也高出许多，独立性意识并不弱。当然，媒体也频频曝出"啃老族″"拼爹族""月光族"等负面群体乱象，应该说，这并非主流，绝大部分青年还是中流砥柱，华夏精英，国家民族复兴希望之所在。