很负责任的说：“曾经体罚学生的老师，他们的出发点都是为了学生好，只不过有些学生过于叛逆，使老师们失去了理智，最后才上升到体罚”。

我是一名90后，我们读小学的时候，还没有“严禁体罚学生”规定的出台。那时候的老师教育学生最常用并且最有效的手段就是体罚学生。那时候体罚重的，管理严厉的老师基本上班级学生的成绩都比较优秀，那时候也并没有现在那么频繁的请家长。

随着教育制度的改革，人性化管理的出台，现在老师不敢放手去管，他们唯一能够使用的手段就是请家长。但是确实有一部分家长比较“护犊子”。所以每次学校的例行会议中，校长都会强调，无论学生多么叛逆，只要是家长询问学生情况，老师们都要回答类似于“孩子在校表现还可以，就是比较贪玩”这样的话语，让家长们听着舒服，也为了避免家长与老师之间不必要矛盾的发生。

其实每个老师都希望自己能够教出优秀的学生，哪怕对自己并没有什么好处，但是能够教出优秀的班级的老师，在其他老师眼里还是比较有面子的，平常老师群体里说话都比较有话语权。因此大多数老师体罚学生都是为了学生的成绩好。

但是也不免有一些老师性格比较怪异，每当他们心情不好的时候，总是发泄在学生身上，导致体罚学生情况的出现，但是随着规定的出台，现在已经没有老师敢体罚学生了，因为他们不敢拿自己的事业和前途开玩笑。

我想不通一点，老师为什么会体罚学生？难道真的是为学生好？还是有别的因素？

老师为什么体罚学生，就和你父母揍你一样，你父母揍你，是因为你调皮捣蛋出了格，超出了让他们饶过你的容忍程度，老师体罚你，是因为你不好好读书学习，影响了其他学生的学习，违反课堂纪律，校纪校规，超过了老师们的容忍程度，不体罚你伴罚谁？老师的体罚还是轻的，要让你父母知道了，起码揍你个半死，所以你还是好好学习，不要调皮捣蛋，做一个好学生，就不会被体罚了。

我想不通一点，老师为什么会体罚学生？难道真的是为学生好？还是有别的因素？

体罚是封建社会遗留的教育方式，真的是不可取。学生处在身体，精神的发育阶段，留下的阴影是一辈子都恢之不去的，言传身教，为人师表才是真正的教育方法。

我想不通一点，老师为什么会体罚学生？难道真的是为学生好？还是有别的因素？

在家惹了老婆生气，课堂上哪个孩子听话？拿他出出气呗。大多数惩戒学生的老师，都是因为自己的脾气上来了，做出的不理性的举动，真正为孩子好，孩子的父母要和老师有不错的关系，比如过年送点儿烟送点儿酒，平常隔三差五吃顿饭，在么就去那旅游把老师带上，反正不使点利益老师是不照顾你孩子的，这就是社会教育风气，没办法。

我想不通一点，老师为什么会体罚学生？难道真的是为学生好？还是有别的因素？

我是绝对不赞成老师打学生的。若国家允许老师打学生，这就意味着是教育的倒退，是教育的失败。凡是提倡老师可以打学生的人，都是本人粗野，没有能力没有水平，不会做思想工作的无能之辈。这样的人绝对不适合当老师。我是山东人，曾经在外省教过十年高中。那个地方的老师都喜欢打学生，所以学生不听老师的话，师生关系不好。我在这里从来没有打骂过学生，学生有病在学校卫生室输液时，我一定去卫生室看望学生，遇到没钱看病的学生，我用自己的钱给学生买药。我曾经帮助过一个生病的学生三百五十八元现金。学生家长后来给我送钱，我没有要。还有一次，我教的十一个学生，星期天在学校没有吃上饭，我领他们去校外吃饭，花了二百元多一点。我交钱时老板说，你交钱啊，我们这里从来没有老师请学生吃饭的。还有一次，一个不听话的学生病了，我去卫生室看望他。但他输了液回宿舍了。所以我并没有见到他。但第二天早上他见到我后，给我鞠躬，眼里含着泪水，连连说老师谢谢您。就因为去卫生室看他一次，还没看到。但此次后。他就完全听我的话。结果这一年考上了大学。只有老师用爱心用真情去关怀学生，教给他们如何为人，如何处事，对他们进行理想教育，前途教育，让他们感到老师是真心实意对他们好。让他们把老师看成是他们的楷模。学生才能完完全全听你的，老师才能教育管理好学生。若老师不做思想工作，只是用暴力来解决问题，可能吗？请换位思考，你是学生，你老师天天骂你打你，给你要钱，你对他有感情吗？你看不起他的所作所为，你还会听他的话吗？？？所以，老师绝对不能打骂学生，要让学生听你的话，你必须要是学生的楷模。用你的一言一行一举一动一颦一笑来感化学生教育学生。我举个简单例子，学生见到老师，说老师好。老师应该点头回礼。并回应，你好，或者是你们好。这样学生老师都高兴。都体现出高素质。若老师不知道回应学生，学生会佩服老师吗？你老师不懂礼貌，反过来要学生有礼貌，可能吗？你动不动就对骂学生，中国讲究礼尚往来，学生当然要打骂老师。请各位先生，专家教授扪心自问。是如此吗？