废除死刑仅仅是给官僚权贵以及财阀们带来了更多的作恶机会，它对社会的稳定进步没有一点好处！至于慎杀的说法更是无稽之谈，难道不该杀的案件都可以草率结案吗？

另一方面，任何事情的处理过程都离不开人心的公平正义，人心若坏了，废除死刑所带来的危害其实会更大！

废除死刑和慎杀有什么好处，又有什么害处，哪个对社会危害大？

废除死刑根本就是祸国殃民的愚蠢提议。

第一，它的来源本身就是宗教，神爱世人这种逻辑在我国根本就行不通。

第二，废死带来的结果是欧洲很多国家治安恶化，很多已经废死国家的人民都在呼吁恢复死刑，足见废死是失败政策。

第三，我国是多种族人口大国，地区发展不均衡，很多地区人口素质底下，死刑可以直接解决严重的治安问题，降低维安成本。

第四，很多被西方洗脑的学者，把容易误杀的概念与死刑挂钩，这是故意混淆逻辑。一个是司法技术程序问题，一个是量刑问题，完全不同的概念，这是在耍语言腐败。

最后，我国文化坚持杀人偿命。西方假仁慈真强盗的逻辑在我国行不通，一旦对极恶之徒实施轻判，会倒逼受害者家属采取复仇手段来维护正义，刑事案件会增加，很多无辜者会被逼成为罪犯。

综上所述，废除死刑之日即国家灭亡开始倒计时！

废除死刑和慎杀有什么好处，又有什么害处，哪个对社会危害大？

死刑是震懾罪犯並保护绝大多数好人的！如果废除死刑则罪犯会滋生更多更猖獗！等于放纵犯罪，残害人民！所以存在死刑只有好处而没有害处！慎杀是经过周密调查方可裁定杀与否！

废除死刑和慎杀有什么好处，又有什么害处，哪个对社会危害大？

我反对废除死刑，但支持慎杀。废除死刑，怎么震慑犯罪？怎样平息民愤？怎样体现法律的公平正义？但是，在适用死刑时，必须慎之又慎，这就是慎杀。在适用死刑的历史上，曾经有过不少的冤假错案，将人杀掉之后，想挽回纠正，都无法实现。所以，适用死刑必须以证据确凿为前提，必须以极其严重的刑事犯罪为条件。如果，不是必须立即执行的，应当适用缓刑。为防止和纠正可能的冤假错案，留有余地。