一个罪人，在被执行死刑前，如果取得了重要成绩或重大研究成果，比如说发明了可控核聚变装置，是不是就可以免除死刑呢？

这种事情，还是要具体情况具体分析，不能一概而论。

比如说，如果这个人是一个十恶不赦的重大罪犯，不处决不足以平民愤，或者说他犯下的是滔天大罪，无论如何都必须把他处决的话，那就算他取得了重要成绩或重大成果，应该还是死罪难免的。

当然，现实案例中，也确实会有极个别的罪犯，在他取得重要成绩或重大成果，有重大立功表现以后，比如说，就像题主说的，发明了那个核聚变控制装置，为国家做出了巨大贡献，如果他不属于上述所说的那种罪犯，从量刑上是可以适当减刑的，比如说从死刑、立即执行改为死缓，免除了死罪，这的确是有可能的。

但总体上，我觉得题主你这样子的假设，确实是太假了，现实中应该是不太可能发生的。

你想啊，一个人都被判死刑了，怎么还会有可能在这种情况下发明核聚变控制装置呢？这也太不可思议了。因为要取得这种发明，是需要设施、设备、环境等许多客观条件的，那他的条件从哪来呢？

当然，这也只是假设，不能死究，合理不合理，也没啥可多说的。

一个人被执行死刑前如果发明了可控核聚变装置可以免除死刑吗？

这问题问的，像是大脑出现了短路后，迸发出火花一样。

好像全世界还没有这样的人才出现过。

再说可控核聚变，要是死刑犯能研究明白，那多判处死刑，好像有利于促进社会和平。

但事实上，这事的可能性是零。

看看我国刑法上规定的死刑罪名，都是些罪恶之徒，烧杀抢掠之人，还有能力研究科学技术，那是什么智商都可以当科学家吗？

最后，说点正经的法律规定，倘若真有人解决了世界难道，确实可能会被暂停执行死刑，甚至改判死缓，我国刑法史上，确实也有一罪犯因此保住过一条命。但此一时彼一时，这么多年还没再见过这种神奇的死刑犯呢？但愿题主的这个疑问早日得到验证，并为世界和平作出突出贡献

一个人被执行死刑前如果发明了可控核聚变装置可以免除死刑吗？

这个问题有点意思，既然是假设，那就假设一下吧。

先打个比方，假设你是男生，由于顽皮，在学校把一个女生打伤了，学校要开除你，女生家长不依不饶，把你爸气的要死，这顿暴揍看来在所难免。

当你被按在地上准备挨板子的时候，面对你爸高高举起的板子，你大声喊到：老爸，我揭开了双色球中奖的秘密！你难道不想成为富豪吗?

你爸爸瞬间转怒为喜，脸上堆满笑容的老褶子说到：儿子，爸只是吓唬吓唬你，打个女生算得了什么呢，如果你高兴，你想怎样都行，就算你骑老爸脖子拉屎都没问题啊！

可以看出，其实题主提的问题，就是一个人价值大小的问题，你说死刑犯所犯下的错误，基本就是非常有限的一种对他人或对国家的危害，但当你的贡献却远远超出了你的过错，甚至可以保护一个国家和民族的伟大发现，在衡量利弊之下，你就有了结果，因为，即便是法律，也是保护人类自身的。

只可惜这只是一种假设，希望大家不要过于自信，还是先具有这样的能力再说吧。

一个人被执行死刑前如果发明了可控核聚变装置可以免除死刑吗？

现代社会是法治社会。不会发生功过相抵的事。

死刑不会免除。

但是如果你叫张三，行刑前有了如此重要的发明。那你的死刑依然会执行。

然后在另一个地方，你会端着水杯看着电视上，新闻里说张三已经被执行死刑，然后看着眼前贴着你的照片但是名字叫李四的身份证久久不能平静。

一个人被执行死刑前如果发明了可控核聚变装置可以免除死刑吗？

这话题也忒幼稚了，以前看了一个新闻，死刑犯发明了无刷电机，直接减刑直至释放，如果这个死刑犯发明了可控核聚变装置，别说免除死刑，为了他和别的国家作战都可以。

一个人被执行死刑前如果发明了可控核聚变装置可以免除死刑吗？

当然可以！本来我也不知道，后来听了罗翔老师的课后，对我国的刑法有了颠覆性的认知。

具体条例是这条

刑事诉讼法第211条、最高人民法院《解释》第341、342条规定，下级人民法院在接到执行死刑的命令后，应当在7日以内交付执行，但发现有下列情形之一的，应当停止执行，并立即报告核准死刑的人民法院，由核准死刑的人民法院作出裁定：

1.在执行前发现裁判可能有错误的；

2.在执行前罪犯揭发重大犯罪事实或者有其他重大立功表现，可能需要改判的；

3.罪犯正在怀孕的。

所以题目中，罪犯是有重大立功表现，应该停止死刑，做出进一步裁定。