妻子出轨，丈夫向第三者索赔，没有依据吧。凭什么向人家索赔呢？没有依据，就谈不上第三者的赔偿义务了。

妻子出轨，有错在先。丈夫可以主张的权利是，离婚时，妻子少分或不分家庭财产，争取孩子由自己抚养的权利，向妻子索赔精神损失费。

夫妻关系存续期间，丈夫与妻子之间有相互的权利义务关系，对第三者方面没有相关规定。这也是为什么妻子出轨没有制裁第三者的措施和办法。对于第三者，打不得，骂不得，也无法索赔。打人，涉嫌故意伤害。索赔，涉嫌敲诈勒索。

现在对于出轨偷情，只是接受道德的谴责，没有硬性规定的处罚措施，致使出轨不能得到有力制止，造成很多家庭遭到破坏。如果对出轨偷情能判刑，看看还有敢的没有了？

大家知道有制裁出轨的处罚措施吗？说出来分享一下。

妻子出轨，丈夫向第三者索赔，是否合法？第三者有义务赔偿吗？

妻子出轨，丈夫是否有权向第三者索赔、第三者是否有义务赔偿？这个问题，答案是：丈夫无权要求第三者赔偿，第三者也没有法律义务赔偿！

看到这个答案，估计很多人不服，也不认同，同时，也有很多人想知道为什么，那么，请先静下心来，慢慢听周律师给你讲解。

正式开始法律分析前，我们先来看一个真实案例：

山东淄博女子刘某某，与男子路某某是夫妻，二人婚后育有一个女儿。不甘于平淡婚姻生活的刘某某，嫌丈夫路某某老实本分，缺乏情趣，不久便红杏出墙，在外面有了别的男人。

今年3月的一天，她送孩子上辅导班后，偷偷去了某宾馆。

早就对妻子有所怀疑的路某某，一路尾随，跟踪刘某某到了宾馆，看着妻子刘某某进入宾馆房间。

路某某随即转身，到前台谎称忘记带房卡，让保洁阿姨打开了房门。进入房间后，他看到自己的妻子刘某某，衣着暴露，穿着情趣内衣，和一个陌生男人坐在床上。

见此情景，路某某怒不可遏，迅速拍下了二人的照片和视频，然后冲上去给那男人就是一拳。

过了一会儿，那男子主动提出补偿路某某，双方经过讨价还价，补偿数额从6万元，最终谈至2.5万元。

然而，该男子将2.5万元补偿款支付给路某某一个月后，却报警了，其称被路某某捉奸后，以照片和视频相威胁，敲诈勒索其2.5万元，同时还称路某某当场使用了暴力。

路某某随即被公安机关采取了强制措施，最后，被人民法院以犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑6个月。

下面，周律师将从三个方面，详细地谈谈这个问题。

一、丈夫“性”福权受到损害，违反夫妻忠实义务，给其带来痛苦的是其妻子，而非第三者。

我国《民法典》规定，夫妻之间应当相互忠实，相互尊重。

一方违反夫妻忠实义务的，受害一方，除了离婚时可以请求多分财产外，还有权要求不忠实、出轨的一方给予精神损害赔偿。

因此，夫妻之间应当相互忠实，这不但是道德约束，还是法律义务。

回到问题中来，从以上规定可以看出，夫妻之间，一方出轨，给另一方带来了精神损害，过错方是自己的配偶，而非第三者。

这是因为，妻子出轨，她和第三者双方是自愿的，主动权在妻子手里，因此，给丈夫戴有色帽子的是其妻子，给其带来痛苦的，也是妻子。

这种情况，如果丈夫向第三者索赔，是不会得到法院支持的，下面这个案例，就是最好的答案。

男子与他人老婆同居并生子，被该女子的丈夫告上法庭，结局却出乎意料，法院认为该男子既不构成重婚罪，也不需要赔偿精神损失费。

这是为何？请看——无辜的“第三者”！

湖南浏阳，来自山东的男子董某，与女子汤某是夫妻，二人生育有一子。后来，夫妻二人分居两地，男子董某去了广东打工，女子汤某则留在湖南一家足浴店做服务员。

女子汤某在足浴店务工期间，隐瞒其已婚有子的事实，谎称未婚单身，与同在该足浴店打工的男子朱某谈恋爱，随后一起同居。

双方同居期间，女子汤某还以朱某女朋友身份，随同朱某一起去见了家长。

2020年，女子汤某怀孕，回家与丈夫董某一起生活，7个月后，汤某生下了一男孩。董某怀疑非亲生，遂去做了DNA亲子鉴定，结果这个孩子，果然不是董某的。

得知情况后，董某非常气愤，其先是向法院提起刑事自诉，要求追究男子朱某重婚罪刑事责任，被法院驳回。后又向法院起诉，要求朱某赔偿经济损失和精神损失费5万元。

最后，法院除了支持其为孩子花费的费用由朱某赔偿外，精神损失费的诉讼请求，也被驳回。

本案中，董某为孩子花费的医疗费、营养费等，应由朱某赔偿。

汤某孕期及生产期间所花费的营养费、医疗费、生活开支等费用，董某误认为是自己的孩子，其支付的该费用，应当由朱某承担。

这是因为，根据我国民法典规定，父母对未成年子女，具有抚养义务，本案中，经鉴定，孩子的亲生父亲是朱某，因而朱某有义务承担孩子的相关费用。

董某因不知情而支付的费用，应有朱某返还。

因此，董某起诉后，其该诉讼请求，应当得到支持。

对于精神抚慰金5万元，由于朱某不知情，其行为也不属于违反民法典的违法行为，因而不应承担。

本案中，汤某作为董某妻子，违反了“夫妻应当互相忠实、互相尊重”的义务，其不忠实行为，给董某造成了精神上的痛苦。

换句话说，董某的精神损害，是其妻子汤某带来的，不是朱某。

因此，董某要求朱某赔偿其精神抚慰金的诉讼请求，于法无据，不应支持，法院也正是基于此，驳回了原告的诉讼请求。

二、第三者的行为，虽然不道德，但并不属于违反民法典的行为，不属于应当承担侵权赔偿责任的行为。

根据我国民法典规定，需要承担民事赔偿责任，构成民事侵权的行为，应当具备三个方面的要素，即行为违法、存在损害后果、损害后果与违法行为之间具有因果关系。

男子与妻子保持不正当关系，根据我国法律规定，并没有被法律纳入违法范畴内，因此，该问题中，妻子出轨对象，即第三者的行为，不具有违法性。

也就没有承担民事赔偿责任的法律依据，因而不具有赔偿义务。

但是，需要特别说明的是，明知他人有配偶，而破坏他人家庭，与别人妻子保持不正当关系，是非常不道德的，是会受到道德和舆论谴责的。

事实上，很多时候，这种行为是在玩火，一不小心，就会引火烧身。

三、如果丈夫以捉奸在床的事实，向第三者索赔，可能面临的法律风险。

1、一般情况下，如果第三者自愿，主动给予补偿，法律是不禁止的。

在古代，“淫人妻女”是重罪，即使是双方你情我愿的通奸，也是死罪，男女都可能会被“侵猪笼”，沉塘处死。

现代虽然早已废除这种落后的酷刑，但是，这种思维还存在，对第三者的憎恨和厌恶情绪还存在于道德范畴中。

因此，很多时候，事情败露后，第三者出于愧疚，或者出于对双方家庭的担心，为避免不良社会影响等，自愿给予对方丈夫经济补偿，平息事端。

这种自愿行为，法律并不禁止。

2、可能构成敲诈勒索罪。

敲诈勒索罪，是指以非法占有为目的，对被害人采取威胁、要挟的方法，敲诈勒索公私财物，数额较大的行为。

司法实践中，丈夫捉奸后，拍下了照片和视频，以向其家庭，或者单位公布其该隐私相威胁，逼迫受害第三者“花钱消灾”，或者以给丈夫经济补偿、精神赔偿等名义，索要财物，依法构成敲诈勒索罪。

因此，丈夫捉奸，向第三者索要赔偿，常常会构成敲诈勒索罪。

3、可能构成非法拘禁罪，甚至抢劫罪。

实践中，丈夫捉奸后，为了索要赔偿，往往会限制第三者的人身自由，不让其离开，非法拘禁、限制其人身自由，以达到索取经济赔偿的目的。

这种行为，依法可能构成非法拘禁罪。

严重的，使用暴力，或者暴力威胁，逼迫，甚至直接劫取第三者财物，依法可能构成抢劫罪。

总结

妻子出轨，违背道德，违反法律义务，给丈夫造成精神损害，应当承担赔偿责任的主体，是妻子，而非第三者。

因此，妻子出轨，丈夫向第三者索赔，是没有法律依据的，第三者也没有法律义务赔偿。

第三者自愿赔偿的，法律并不禁止。

对此，你有何看法？欢迎留言讨论！

本文素材和图片均来自网络，如有侵权，联系删除。

我是周律师，无偿普法，欢迎关注，一起以案说法。

妻子出轨，丈夫向第三者索赔，是否合法？第三者有义务赔偿吗？

谢谢头条邀请:

妻子出轨是她和婚外另一个男人，在双方自愿原则下，发生的性行为，作为当丈夫的，首先应该给自己打几个问号？多为自己问几个为什么？

寻找一下自己对妻子，有哪些地方对她做得不够，再看看妻子是不是一个，利用自己颜值和姿色，有意吸引异性，贪吃懒做图享受之人。

你无权向第三者索要赔偿，这既不合理又不合法，因为关键是你妻子，和第三者都是自愿发生的行为举止，不知大家怎么看，不当请指教。