谢谢邀请。

故意杀人是刑事犯罪，刑事犯罪定罪必须要有直接证据。

如果一个路段危险到人过人死，那被抓的肯定是道路建设项目方。

丈夫故意不告知危险路段，出轨妻子被车撞死，涉嫌故意杀人吗？

法律责任的构成要件概括为：

主体、过错、违法行为、损害事实和因果关系五个方面。

1、丈夫不告知危险路段是否有过错？过错首先表示一种因违反法律上的义务（包括违约等）关系而形成的责任关系，它是以法律义务的存在为前提的。有无法律规定丈夫不告知妻子危险路段即犯法？

2、法律责任具有内在逻辑性，即存在前因与后果的逻辑关系。丈夫不告知危险路段，必然结果导致妻子损害事实的发生？

另外，法律责任主体不能弄错，除非有证据证明丈夫安排雇佣车辆撞死妻子。但这与丈夫故意不告诉妻子危险路段，这一问题不相干。

丈夫故意不告知危险路段，出轨妻子被车撞死，涉嫌故意杀人吗？

不构成故意杀人。

这也属于《刑法》理论所讲的“因果关系”。因果关系强调的是危害行为与危害结果之间合乎正常逻辑规律的关系。

因果关系里有一类，叫“条件论”，将因果关系分为事实上的因果关系和法律上的因果关系。

以题目陈述的案子为例，丈夫不告知危险路段，并不会直接导致妻子车祸死亡。并且，所谓“危险路段”这个评价，在法律上是没有意义的，其理由并不充分，因此，不能说丈夫不告知危险路段是危害行为。

既然不是危害行为，自然无法构成故意杀人。

关键就在于所谓的“危险路段”是否足以成为妻子车祸死亡的原因。

这里，丈夫对“危险路段”的认知充其量只是愚昧犯，没有威胁到妻子的法益。

最典型的愚昧犯犯，是基于封建迷信而企图用超自然的力量实施犯罪，虽然主观上存在故意，但客观上该行为不能构成犯罪要件，因而不是犯罪。

丈夫的行为也是一样，他行为的本质是出于妄想，虽然最后妻子真的车祸死掉了，但实际上这些并不是丈夫能够影响的，因而丈夫的行为不构成犯罪。

丈夫故意不告知危险路段，出轨妻子被车撞死，涉嫌故意杀人吗？

我来讲一个真实案例 当事人周某和妻子孙某结婚十年，周某能力强 家庭经济非常好。给妻子购买一辆丰田皇冠3.0，自己驾驶一辆天籁。周某发现了妻子孙某出轨已经三年，两人发生激烈争吵，周某打了孙某一顿，孙某趁周某下楼接人，拿起车钥匙就跑了，她哪错了钥匙，开走的是天籁，跑到隔壁市见情人，并在一周和情人驾车返回。天籁在之前有刹车故障，但是并不严重。周某知道故障，并没有去修理。妻子驾车出去后，周某愤恨之下，也没有告知孙某。孙某和情人返回途中，高速刹车失灵，出现严重车祸。妻子痛苦挣扎三天后死去。情人被严重烧伤下身和双腿。事后妻子家属起诉周某（孙某有巨额人身保险），起诉周某故意杀人罪。经过法院审定后，认定妻子孙某在没有经过丈夫同意下开走车辆，丈夫有权不告知车子有故障。因此车祸和丈夫没有因果关系。家属败诉，后来奸夫起诉周某赔偿（车在周某名下），也被法院驳回。

丈夫故意不告知危险路段，出轨妻子被车撞死，涉嫌故意杀人吗？

如果判断丈夫未告知。

一个成年人，不管是不是危险路段，都要注意安全。

而且人已经死了，你怎么知道丈夫不告知呢？