我你拉走牛不合理，农户说得有理，你赔偿了钱，不等于买了这头牛，赔偿的意思是因自己的过错，对别人造成了贬值，对贬值部分的赔偿的行为，你撞死一头牛的行为，就属于赔偿。

如果你想拉走这头牛，那就是消费的问题，消费的意思是对商品的正常买卖行为，这里的商品指的是这头牛，你没有买这头牛，所以不属于消费行为。

因此，你撞死这头牛赔偿了2万，农户不让你拉走这头牛的做法是对的。

保险公司赔偿2万的目的，是因为你车买了保险，如果你车没买保险，你得自己掏钱赔偿农户，保险公司为了你赔偿2万，是在为你造成的过错买单，和农户没有任何关系。

如果你还想拉走这头牛，那就得重新估价这头牛的价钱，还要农户同意卖给你的情况下，你重新给钱之后，你才能拉走这头牛，这就属于消费的问题。

温馨提示：在日常生活中，我们应该多了解一下法律知识，提高自己的处事能力，以免减少不必要的麻烦。

一头牛被车撞死保险公司赔了农户2万但要求拉走尸体，合理吗？

我倒是觉得农户说的有道理，保险公司保的是牛的生命，牛既然已经被撞死，生命就已经不存在了，此刻农户索赔，保险公司按照合同赔付完毕，而死牛应该还归农户所有，因为死牛和活着的牛本身就不同。这和人身保险同理，保的是生命，人死了保险公司赔付完总不能把尸体拉回公司处理，还是得由家属处理。不能因为死牛有剩余价值而另眼看待，当然了，如果保险合同提前有约定，那就得按当初约定处理。

一头牛被车撞死保险公司赔了农户2万但要求拉走尸体，合理吗？

不应把人生命权与物权（财产权）混淆。既然保险公司已按保险合同赔付了牛的市场价，相当于保险公司买走了你的牛，你觉得还有权处分之后牛的相关事项吗？从另外一个角度看，保险赔付郁是补偿性的，也就是说你不可能从保险事故中赚钱。牛市场价就2万多，再让你卖牛肉牛皮牛骨卖1万多，合理吗？？若如此操作，会不会出现道德风险？

一头牛被车撞死保险公司赔了农户2万但要求拉走尸体，合理吗？

我先来回答农户的疑问：①如果车撞死的是人，那么赔偿款中就有一笔丧葬费，这笔费用是专门用来处理死者遗体的，钱都给了，按常规就该由家属去处理了，保险公司还拉什么呢？

②如果撞死的乞丐流浪汉之类，一时间又找不到家属的，那么赔偿款就由民政局代领和保管，然后发出通告（通过媒体等）通知家属去领，这其中也有一笔丧葬费，所以死者遗体也由民政局去处理，而不用保险公司去处理。

③假设（这种假设一般不会发生）死者家属和民政局都不愿处理死者遗体的话，那么遗体就由保险公司拉去火化埋葬，但赔偿款中就没有丧葬费了！

现在说牛的事，①根据《道路交通事故处理办法》40条之规定，因交通事故损坏的车辆、物品和设施等，应当修复，不能修复的折价赔偿，“牲畜因伤失去使用价值或死亡的折价赔偿，这里的折价赔偿是指按市场价格折价赔偿。

②根据《保险法》相关条款规定，保险事故发生后，保险人已支付了全部保险金额，并且保险金额等于保险价值的，受损保险标的物的全部权利归于保险人。因此根据此案实情处理如下：

①保险公司已按市场价格（活牛的价格）全额赔偿了农户20000元（市场上一头牛就这价），那么死牛依法归保险公司所有，任由保险公司处置，与农户无关。

②通常情况下，保险公司会同农户商量，将残值（死牛）折价，然后从20000元中扣除死牛折价金额，将剩余赔偿款支付给农户，死牛归农户所有。

③如果协商不成，保险公司全额支付给农户赔偿金20000元，将死牛拉走！

如此解决，合情合理合法！