业务选手还有一个选择a7r2，优点是与a7r3差距不大，dxo评测中排前4，与同门a7r3只差2分。缺点是1费电2连拍受缓存限制，要买高速卡3回放慢。现在港机8000多就能拿下，省出的钱可以多配一个好头。不要买24-70f4，同等价位考虑腾龙28-75f2.8，再配55 1.8，大多数场合够用。广角转接手动柯尼卡ar24。长焦用的少，尽量不选择。微距转接尼康手动头105。省出的钱够买上述镜头。

想买第一台单反，请问是A7R3好还是A7M3？

想买第一台单反，请问是A7R3好还是A7M3？

题主应该是口误吧，α7R III与α7 III并非单反，而是索尼的全画幅微单相机。两款相机怎么选呢，我们先比较比较相关数据，再根据使用范畴及需求作出推荐。

• 从价格上比较：

两款相机2500元上下浮动的价差，单从价格上来比较已经不具有太大的参考价值。选择这个档次无反系统的用户，应该不在乎多出几千块预算。倒是 α7R IV上市过后，市场估计会有一段时间的观望期，因为α7R IV 国行26999元的定价，实在是有点高不可攀，不排除后续α7R III与α7 III涨价的可能。

值得思考的是为什么α7R III价格“跌跌不休”，而α7 III却“稳如泰山”呢？因为与α7R III相比，α7 III本来就是更加均衡的一款机器，受众更广泛，价格也相对亲民，同时迈入全画幅无反系统的摄影爱好者专业知识更丰富，对自己的需求也更了解更理性，所以α7 III市场接受度高，价格自然就“岿然不动”了。这其实也可以作为我们选择相机的一个侧面参考。

α7R III报价：索尼官方：17,999元 线下国行报价：15,000元左右

α7 III报价：索尼官方：13,999元 线下国行报价：12,500元左

• 从具体参数上比较

1. 传感器：二者均采用相同的Exmor R CMOS背照式影像传感器。

α7R III：4240万有效像素

α7 III：2420万有效像素

α7R III对α7 III具有压倒性的优势，大家知道像素高低是决定图像属性的核心要素。从相机的机械层面来说，像素就是传感器上感知光线并进行成像的单个电子元件；对于图片来说，就是照片中最小的带有明暗和色彩的成像点；从技术层面来说，提升像素的核心是提升传感器的光线捕捉能力和降低传感器噪点。

高像素机型往往意味着更新一代的产品和更高端的机型定位。对高像素相机而言，也代表了更强大的运算处理能力，更好的画质优化。4240万的像素密度与2420万像素相比较，则意味着照片的分辨率得以质的飞跃，解析力优势明显，最终成片也会细节丰富、层次分明、锐利清晰。此外，更高的像素也给后期剪裁及二次构图提供了更大的空间，也意味着更大画幅的打印输出能力。

2. 对焦点：α7R III从二代的399相位对焦点+25反差对焦点，提升为399相位对焦点+425反差对焦点，改变的不仅仅是数量，α7R III的对焦性能相比于上一代有了质的提升；而α7 III上市于2018年2月晚于2017年5月上市的旗舰微单α9，索尼则直接采用了α9的对焦系统，达到了693个相位对焦点与425个反差对焦点，从相位对焦点的覆盖范围上α7 III肯定是强于α7R III的，不得不说索尼还是很厚道。这对喜欢拍摄鸟类和运动题材的摄影爱好者而言，无疑是更有吸引力。

α7R III：399个相位检测自动对焦点+425个对比度检测对焦点

α7 III：693个相位检测自动对焦点+425个对比度检测对焦点

3. 防抖功能：α7R III与α7 III都同样采用了同样的机身5轴防抖系统，只是α7R III以0.5级的优势稍稍领先。

不过，在α7R III上新增了像素转换多重拍摄模式，充分利用机身5轴防抖功能，实现高分辨率影像。在这种模式下，相机以1个像素增量精准位移，拍摄4个单独的像素移动影像，包含总共约1亿6940万像素数据。这4个影像可以使用新的"Imaging Edge"智能影像应用中心的软件进行合成和处理。该模式可使静态影像具有更高分辨率和色彩精准度，对于建筑、艺术品或其他静物等具有复杂细节和颜色的拍摄主题来说，该模式拍摄的效果会更加理想，而这是α7 III并不具备的功能。

4. 连拍速度：α7R III与α7 III在高速模式下都能拥有10张/秒的连拍速度，但α7 III得益于像素较小，从而获得了更强的连续拍摄能力。

α7R III：10张/秒，76张JPEG或28张未压缩RAW格式照片。

α7 III：10张/秒，177张JPEG、89张压缩RAW格式或40张未压缩RAW格式照片。

5. 电子取景器：α7R III与α7 III的放大倍率都是0.78倍，但α7R III的有效像素为369万，而α7 III的有效像素为236万，无疑α7R III的电子取景器要强于α7 III，这意味着在取景和对焦时可以获得更清晰可见的显示效果。

6. LCD屏幕：α7R III的触摸屏为144万像素，α7 III则为92万像素，在实时取景或回放的时候前者肯定要好于后者，但从实际使用来看，两者的效果都不甚理想。

7. 机身重量：α7R III的机身重量为572g，α7 III则为565g，差距可以忽略不计。

8. 续航能力：α7R III与α7 III都采用索尼最新的NP-FZ100电池，从官方的续航数据来看α7R III 530张（取景器）约650张（LCD），α7 III约610张（取景器）约710张（LCD），益于α7 III拥有更小的传感器像素，相机运算处理的耗电量自然要低一些。

购机推荐：

2019年5月索尼针对α7R III与α7 III提供了新的Ver.3.01固件升级，此次升级增加了更完善的眼部对焦功能，从而大幅度提升了两款相机的对焦性能，尤其是动物眼部实时对焦功能，更是动物摄影爱好者的福音；而新增的间隔拍摄功能也极大的方便了延时视频的后期制作。单单从拍照功能而言，两款相机都是不错的选择。

综合来看，α7 III跟佳能的5D Mark IV类似，属于各方面都很均衡的一款机器，尤其在对焦与连续拍摄能力上确实是要好于α7R III，故对于有动物生态、体育运动题材等需求的摄影师以及街头摄影、生活记录、亲子摄影、旅行摄影而言，α7 III已足以胜任拍摄需求。

而α7R III得益于4240万的高像素，对于有更高画质、图像解析力及细节层次要求的风光、建筑、静物和广告等摄影师而言，无疑更加适合，不过顶级的画质必然伴随着无数专业的配件，如更高性能的电脑、GM镜头、大容量的高速存储卡，算下来在支出上肯定远大于α7 III，这些都是在购买摄影器材时需要全盘考虑的问题。

综上，α7R III与α7 III的定位并不相同，对于一般的摄影爱好者而言，首先一定要对自己的需求有清晰的理解，然后再根据预算做出合理的安排，最好不要盲目跟风，即便你不用考虑预算，“定位清晰，需求至上”也是万无一失的原则之一。如今两款机型的价差很小，于我而言，更需要α7R III的高像素，当然如果能等，看看α7R IV什么时候降价吧，想想α7R III不也从23999跌到15000了。

没有愚蠢的问题，只有无趣的回答，但愿我的回答足够有趣而严谨。

谢谢点赞，欢迎关注。

想买第一台单反，请问是A7R3好还是A7M3？

作为平日用R3拍了一年风景，以及同时中途租过M3来拍过赛车运动的。来大致讲一下选择时要考虑的几个点：

从预算上讲M3是一定比R3低的，但R3有几个重要的优势如果你用的到。那准备更多的预算是值得的。

1. 个人觉得最重要的，如果你有apsc的E卡口镜头那么在R3的残副模式下仍能拍18MP左右的照片。而在本来就只有24MP的M3上基本apsc镜头都不可用。

个人实例：我手上有touit 12mm这一残副镜头（老nex系统留下的），在R3上我可以残副模式当18mm用，也可以开全副模式牺牲边角当15mm用。

2. 取景器evf的观感。我同意其他回答里说的M3的evf已经绝对够用这一点。但我是有过短时间切换使用R3和M3的，这种时候M3上的evf就会变的难以忍受了。

个人实例：平日我个人拍风光照更多，所以R3更清晰的evf是很重要的一个区分点。但拍人像时两者不会让你觉得有那么大差距。

3. 后期空间。42MP对24MP的后期裁剪优势，实话说这一点比起以上两点不是那么的致命（个人感觉）。不过当画面比较杂，你又希望后期里只裁剪重点的话R3能给你更大的空间。

个人实例：因为我现在基本只用定焦拍照了...所以后期里对构图进行大幅裁减的情况很少出现（这种情况拍摄时就该选择另一个焦段的镜头了）。但在街拍时仍然会裁减掉边角不要的画面。

基本以上三点就是我个人摄影里，一定要选择R3而非M3的点了。剩下的拍静物的pixel shift之类的感觉更像是bonus而非deal breaker。

M3对比R3也有相应的优势：

1. 连拍写入卡的张数和速度

同等速度的SD卡（U3，UHS-II），因为M3的24MP无压缩照片（～40mb/张）对比R3的42MP无压缩照片（～90mb/张）的明显优势。使得M3的缓存可以存下更多的连拍照片，并且在写入卡并清空的速度也更快。索尼这一代的两台机器，照片写入卡时仍然是只能回放不能更改参数的。所以M3在写入清空上的优势，使得其对比R3可以做一台更“灵敏”的相机。

个人实例：之前提到我租M3去拍赛车，而非使用R3的原因就在于此。赛车（体育）题材的拍摄中会大量运用到连拍和panning，所以清空连拍缓存进行下一周期摄影相当重要。M3更大的对焦范围在这里对比R3仍然只能算bonus，因为连拍时还是需要保持物体在画面中间来构图的。

2. 后期修图电脑和存储空间

同上R3的单张无压缩文件的大小注定了后期导入到图库的同时更长，在LR或者Affinity里的处理压力更大，以及需求更大的存储空间。

所以如果你没有计划对后期修图流程上的相应设备进行升级（更大的外置ssd做图库，更好的显卡进行后期），那么M3是个更好选择。

基本以上两点是M3对于R3的巨大优势，其他的更多对焦点和更好高感？实话说R3在你99%的摄影里和M3在这两方面表现是一致的。

想买第一台单反，请问是A7R3好还是A7M3？

对普通用户来说，相比a7m3，多花3000元买a7R3不是很值得。原因如下:

首先，二者最大区别是像素。同为全画幅a7r3贵了3000块，却只多了1800万像素，这对普通用户意义不大。尤其是以社交分享为主的普通用户，高像素也会被压缩，例如微信或朋友圈。3000块钱都可以去买一个蔡司镜头了。

其次，a7m3拥有更好的高感画质、视频能力，从测评和实际使用感受来说，a7m3的相机功能性和性能更为均衡，是一台全能机。当然。如果专业领域使用，例如专业的风光摄影师对静态画面的画质要求极高，那么A7R3更好。

第三，或者电池通用，但a7m3续航会更好。价格更高的a7r3虽然有配一个座充，但如果你在京东或淘宝等第三方商家购买a7m3的话，一般也会送一个座充。

其实，a7m3一上市就让不少刚买了a7r3的老用户吐血。a7m3除了像素外，就只多了更好的液晶屏和evf，和理论上会更好的无低通滤镜画质，这些对普通用户来讲并没有价格来得实际。

综上，对普通用户来说，在预算有限的情况下，选a7m3更合适。

想买第一台单反，请问是A7R3好还是A7M3？

很高兴受到网友的邀请回答这个楼主的问题。

打开此问题以后我先浏览了一下大家的回答，长篇论述，相当专业，既然大家都说得很专业，我就接地气的回答下楼主的问题吧。

我在这里打个比方，你就明白了：

A7r3：就像是一个偏科的同学，我擦！物理（拍照片功能）奇好啊，好到参加奥林匹克竞赛能拿第一第二，但是文科（摄像功能）有时候会不及格，但是人家靠物理竞赛（拍照片的能力）直接就能保送清华北大了，文科差（摄像功能）也无所谓了。

A7m3：是学校里火箭班的中不溜，默默无闻，但是文科理科（摄影摄像）都能拿到80分以上，偶尔发挥好了还能考个98分。不偏科，也不会鹤立鸡群，虽然竞赛玩儿不过变态学霸，但是他相信自己可以名不见经传，凭自己的稳定性考上清华北大了。

A7s3：还在娘胎里孕育，笔者的信仰，一直在等待，这家伙生出来了那可是文科极强，能写史诗，谈古论今，这种学生懂得浪漫，前两位估计到时候会很羡慕。

哈哈，说了这么些有的没的还是想说一句，r3和m3这两个学生都是好料，但最终好不好要看你要往哪个方向发展，都能上清华北大，等你买回来以后，能不能出好片，责任不在它们，就在手里拿着他们的你了。

所以突破自我的技术，才是王者！

我扯了这么多，希望能让您轻松愉快的理解，谢谢

想买第一台单反，请问是A7R3好还是A7M3？

感谢邀请

其实这两台机器的选择很好选择，视频多选A7M3拍照多A7R3，这里并不是说R3视频就不行了，只是相对M3来说还是M3更好一些

如果是纯粹的拍照M3的2400万像素基本满足日常拍摄需求，价格也比R3低一些，尤其是视频非常优秀具备超采4K，1080P120帧，夜视仪般的高感，相对R3更多的对焦点，更实惠的价格，这都是他的优势

R3最大的优势是像素，4200万像素方便后期裁切，尤其是风光摄影师，这个方面比较重要，视频能力也相对不错，如果不差钱而且拍照需求多，风光摄影师还是选择R3更适合一些

如果平时拍视频多，照片也不怎么裁切，预算又少一些，M3是最适合入门选择的

回答完毕，原创不易，每一次点赞评论都是给我最大的鼓励，希望我的回答可以给你帮助，哪里说的不对多多指教，谢谢。