实际上就消费级平台来说，AMD和Intel之间的差异其实已经不大了，在HEDT平台上面，AMD的优势反而很明显，因为这个平台对多线程的性能需求会更高，而多线程恰好是AMD的拿手好戏，目前AMD的线程撕裂者处理器，最高64核心128线程，Intel根本没有产品与之抗衡。

普通桌面上面，Intel已经推出了12代酷睿处理器，而AMD那边还是Ryzen 5000系列处理器，无论是理论测试还是实际表现，Intel的12代酷睿都领先一些，至于笔记本就不细说了，简单来说也是Intel占据优势，不过无论是台式机还是笔记本平台，Intel的优势都不是特别大，就实际使用的话，AMD一样可以提供良好的体验，而且AMD的产品往往更便宜，性价比更高。

那么既然AMD现在的产品已经很不错了，为什么电脑城那边还是推荐Intel的更多呢？其实最根本的原因还是做AMD的产品没有那么赚钱，在CPU部分Intel的给的利润可以更高一些，而且AMD的CPU往往掉价比较快，压货的风险是更大的。

其次在周边配置上面，Intel的空间也更大，很多人喜欢说AMD的主板便宜，实际上便宜的后果就是主板相关利润的降低，而且装AMD的往往都是懂一些的用户，他们往往会制定那么几款产品，这几款产品往往都比较透明了，真赚不了多少钱，而Intel那边的花样就多多了。

此外还有品牌认知的问题，现在还是很多人只知道Intel，说起AMD人家还以为是杂牌，特别是在小城市里面，这种情况更常见，而目前还敢去电脑城配电脑的，往往都是不懂行的居多，这些人你和他们说AMD是不行的，他们只知道Intel处理器。

最后就是历史包袱，AMD之前长期被Intel压制，相关产品的表现不行，因此市场上面愿意好好给AMD做配套的也少，所以以前的AMD的确是会存在兼容性或者稳定性上面的问题，不少用户因为遇到过这些情况，一朝被蛇咬十年怕井绳，因此再也不信任AMD了。

不过这几年随着AMD的崛起，电脑城里面AMD的产品也越来越多了，产品的实际表现也越来越好，对于普通消费者来说，AMD的Ryzen 5000系列基本上没有什么兼容性不行，稳定性不好这些问题了，喜欢的用户完全可以放心购买，但是记得不要去电脑城买，因为容易被坑，你如果不会自己安装，买那些整机也行，譬如联想的刃系列台式机就是不错的选择。

电脑城，为什么很多电脑配置CPU的是intel而不是AMD？

首先，因特尔在之前的5.6年里是完全吊打amd的各种工程机。直到zen2 才有了对抗之事，而zen3反超了9 10.11三代。不过这三代更新时间非常短。所以大多人尤其不关注diy硬件的人已经有了因特比amd好的固定思维。然后就amd是前几年甚至zen2都或多或少有些小问题，这些小问题不折腾折腾是解决不了的。这样导致了民间流传amd不稳定，问题多的口号。甚至好多跟风的喊因特性能再差也是yyds。其实也真是如此，因特尔默认的确实很安逸买家到手不折腾也能用。amd确实会遇到各种各样的小问题，当然在老玩家手里这些问题都是三下五除二就能排除的。但是小白可能就郁闷了。卖家也不想老被找售后，有些不懂得可能还会认为是卖家坑人。所以卖家面对买家更愿意卖因特的u。

电脑城，为什么很多电脑配置CPU的是intel而不是AMD？

一.利润

对装机商来说，同级别的CPU，Intel利润要比AMD高些，所以他们更愿意推荐Intel的CPU，而且Intel还有散片和盒装可选，利润空间更大些。而AMD只有盒装，利润比较小。而且支持Intel的CPU的主板品牌和型号也比支持AMD的多得多。这品牌种类多了，型号多了，选择的范围不就大了嘛！这范围大了…林子大了，什么鸟都有了，利润空间也就大了。

二.性能和稳定性

Intel的CPU与各大品牌硬件和软件的优化性和兼容性比之AMD的更优更稳定。这是因为Intel是最早的处理器行业老大，因此拥有极大的话语权和左右整条产业链的实力，因此从硬件到软件都看Intel的颜色行事。所以这么些年来，兼容Intel的硬件和软件几乎全覆盖，而且随着每次更新换代的处理器架构优化，软件硬件各大品牌也都是第一时间考虑Intel的CPU。

三.宣传推广

在广告投放，明星代言，新品宣发等方面也是Intel技高一筹。Intel就像是艺术生或者文科生。能说会道还很会打扮。AMD就像是工科生，只搞研发技术创新。不会梳妆打扮王婆卖瓜。再好的产品再优秀的人才，你也的展示自己毛遂自荐，才有可能被他人注意和喜欢。

电脑城，为什么很多电脑配置CPU的是intel而不是AMD？

因为INTEL更赚钱。性能差不多的IU和AU，价格上差个几千很常见，这几千不可能都是成本，大部分都是进了卖U人的腰包。记得我十年前去我们那小城的电脑城买AMD的CPU，他们甚至都没有现货，还需要预订。当年我配电脑时，那装机的店员自己家的CPU就是AMD的。但他给顾客写配置单时就全是INTEL的CPU。他也很认同我自己配的电脑，和他家的配置差不多。

至于什么AMD不兼容，易损坏，那都是INTEL水军们造的谣而已，事实上INTEL的U更容易坏，更容易出现莫名其妙的问题，比如蓝屏，卡死这些问题，我只在INTEL的CPU上遇到过，我唯一烧坏的CPU就是INTEL的。我用电脑20多年，所有不愉快经历全是INTEL带来的，早期的赛扬性能垃圾，废的一匹。到INTEL I5，性能上来了，又TM容易坏了。这种CPU点触式针脚设计很容易出现接触不良，点触式针脚配个塑料卡扣风扇，真TM人才。电脑桌晃一下，不小心碰下机箱，显示器画面立刻卡死，完全无反应那种。结果终于把CPU烧了，关键是这种亏吧，你是吃过了才知道怎么回事，要不然总以为是显卡，内存，硬盘的问题。非常的坑。