1955年11月1日至1975年4月30日，爆发了长达20年之久的越南战争，战争的起因是美国为首的西方资本主义阵营支持南越对抗，由中国和苏联等社会主义阵营国家支持的北越，美国一直都想打压社会主义国家，美越战争是美国继二战之后投入兵力最多，损失最为惨重，影响最大的战争，这场战争，使美国深陷越南泥潭，最终投入的财力物力越来越大，长期的战争使美国国内民众示威游行，最终以美国的失败而告终，越南人民军和越南南方民族解放阵线，最终推翻了南越的政权，也就是越南共和国，最终实现了南北越统一

那么美国深陷越南战争泥潭将近10多20年，在这期间他们都使用一种叫橙剂的喷射液，这种液体毒性极强，喷到叶子上，叶子会马上脱落，连这种化学武器都用上了，为什么他们不直接简单粗暴一点，直接放火烧山呢？

一、越南气候不利于放火

越南地处北回归线以南，属热带雨林气候，我国的云南素有植物王国之称，那么跟云南接壤的越南植物更加茂盛，都是高山密林，而且雨水充沛，年平均降水1500～2000mm，北越属于热带季风气候，受到亚洲陆地东北风以及东南风影响，湿度高，所以越战期间经常下雨，美国人想放火也点不着，哪怕晴天也很难点燃，因为树木水分充足，需要投入大量的燃烧弹，这样就会加重军费开支，而且只能造成零星的火势

二、国际舆论压力

美国人出征越南，是去支持南越打击北越的，他们本是一体，虽然暂时分裂了，但也师出有名，哪怕你再强大，出征他国也要有个名份，不然就是侵略，美国人使用橙剂喷洒到丛林里，也不敢放过烧山，橙剂是一美国发明的一种毒性液体，能时树叶变枯萎然后脱落，这样便于寻找越南士兵，如果直接放火会遭到南越以及国际甚至国内民众的谴责，他们做事还是需要诸多因素，不能胡来

三、不利于侦查和行军，甚至伤及自己人

如果美国人放火烧山，就会产生大量浓烟，他们本来就是为了寻找躲在丛林里的越南士兵，等到大火烧到时，他们早就跑了，而且产生的浓烟美国侦察机为看不起地面情况，什么时候被打下来都不知道，地面四处着火，也不急于美国行军，高温火焰甚至会把美国人自己困在里面，敌我不分，造成重大隐患，随时有可能被游击队伏击，因为美军对越南地形没有游击队熟悉

四、山高林密，火势易失控

越南地形复杂，植被茂密，却山比较高，一旦点燃了，火势很容易失控，到时候根本无法控制，美军基地也可能会被烧，而且会造成严重的生态破坏，无数动植物遭到灭顶之灾，这不符合人道

五、容易伤及无辜

越南是一个农业为主的国家，很多平民生活在山区，一旦放火，必然会烧到他们，火势失控大量民房，以及庄稼牲畜和人民都会被烧死，这样美国支持的南越人民也会极力反对，更会遭到国际社会谴责，美国人彻底就失去了底线，被视为杀人恶魔，国内反战情绪高涨，白宫不得人心，下令者将被送上军事法庭接受世界人民的审判

美国人在越南战争中为什么不烧山？

感谢悟空邀请，前哨为您解答。

作为二战后美军投入兵力最多的战争，长达十多年的越南战争让美国到头来人财两空！在此期间，大量隐藏于密林中的北越游击队让美国人防不胜防！图为越战中伤亡惨重的美军

后来，实在惧怕游击战术的美军不得不采取非常规手段:橙剂。这是一种强效落叶剂，因为罐装的外包装上有橙色条纹，所以被叫做"橙剂"。

美军为了能更清楚的识别隐藏在密林中的北越游击队员，专门派出低空飞行的慢速飞机将这种强效落叶剂抛洒在森林之中！植被遇到橙剂后，叶子很快就会枯萎掉落。在越南战争期间，美军总共抛洒了多达七千六百万升的橙剂。图为美军喷洒橙剂

虽然橙剂的主要成份是对人类几乎无害的植物生长调节剂，但其含有的毒性杂质二恶英却饱受争议。

既然美军可以花费大力气研制并投放橙剂，为何不使用更简单粗暴的方式:放火烧林呢？

我们都知道，越南的丛林属于热带雨林，这种自然属性的森林里常年降雨且林内湿度极大，植被终年生长并体内水份极高，一般情况下不易发生火灾。图为示范当年越南游击队的藏身之处

而且根据为数不多的热带雨林火灾的先例来看，热带雨林中的火灾特性一般都是火焰高度较低且烟雾较重，这样的话只会燃烧一些低矮的植被，高处的巨大树冠几乎不受影响！而且产生的浓烟反倒不利于美军的侦查。

我是军武最前哨！

关注我的头条号，每天带来精彩内容！

美国人在越南战争中为什么不烧山？

越南丛林战争，为什么美国不直接放火烧山呢？

我们知道，1955年11月至1975年3月，美国与越南之间发生了美越战争，虽然当时美国在军事实力上足以完胜越南，但北越军队充分利用越南的茂密丛林等地势，以丛林战应对美军的进攻，这使得美国很多重型武器难以发挥作用，那么既然北越军队擅长丛林山地作战，如果美国放火烧山岂不更直接、更简单，为什么美军不直接放火烧山呢？

小编认为，美军没有放火烧山，绝对不是因为他们仁慈，而是因为越南气候的不适宜和放火烧山的效果不好。具体原因是：

一是因为越南当地的气候，不适宜放火烧山。在地理位置上，越南气候属热带气候，整年雨量大、湿度高，常年降雨频繁，再加上丛林里面有许多沼泽，雾气很重，再加上茂密且潮湿的树叶，美国想放火让这里烧起来，基本上是不可能的。即便想小范围的烧起来，也需要投放大量的燃烧弹、汽油弹才可以办得到。但是美军在越南的后勤基地，运输的成本也是很大的，再加上这数目惊人的炮弹数量，军费开支无疑是最大的问题。而放火烧林的效果也不是太好，对于这种出力不讨好的事情他们无疑是不会去做的。

二是因为用放火烧山的手段，不利于美军的攻击。美国起初就曾让轰炸机投掷燃烧弹，配合地面部队投掷的燃烧瓶，以及让士兵们去使用的喷火器。但是这样一来，整个山林都被点燃了，越南人是肯定不会在里面了，可美军士兵也进不去了，只能等到火全灭了、烟散尽了才可以进去搜查。但是到了这个时候，伪装在附近的越南军民，仅用一块破布捂住口鼻，凭借着还未退去的烟雾隐藏起来，直接打美军一个措手不及，然后他们再次撤退并躲藏起来。就这样，美军吃了哑巴亏，还没有办法将他们一网打尽全部剿灭，也只能放弃了用火烧林的办法。

三是因为放火烧山火势不好控制，搞不好会被国际谴责。美国一项重视世界舆论，攻打越南美国是师出有名的，如果火烧山林，一旦真的燃烧起来，再加上这么大面积的山林，恐怕局势谁也控制不了，到时候不仅是越南军队会受到打击，对越南百姓来说也是一场灾难，本来是出师有名就变成滥杀无辜了。并且一旦无法控制火势，很可能还会殃及周边国家，到时候包括对环境的损坏和对平民的伤害等等，美国势必会受到国际的谴责。

四是因为放火烧山的效果不好。我们知道，由于越南的气候，使得越南的丛林生长茂密高大，且茂密程度超乎了美国人的想象，并且如果放火烧山，也是通过飞机投放燃烧弹等形式的，燃烧弹在落下之后，只是烧毁了山上丛林的上层树木，中层虽也有些被烧焦，但到了下层就几乎起不到任何作用了，而躲在树林下的越南游击队员完全不用担心会有危险。所以说，放火烧山的效果非常不好。

所以，综合以上几方面原因，小编认为，精明的美国人是不会放火烧山的，毕竟这是下力不讨好的事情，也幸亏越南的气候条件，才保全了越南人民的生命财产安全。

美国人在越南战争中为什么不烧山？

因为你根本没搞清楚越南战争的真实情况…

首先，越南战争和朝鲜战争不一样，不是双方大兵团对刚，谁打赢了，谁就往前推进的正规战争…

而是南北越以北纬17度为界，北越不断通过一些小路（主要其实经柬埔寨借道），向南越派出游击队，然后在南越的地盘上游击…

虽然正规战北越军基本没打赢一场，但在漫长的游击战过程中，对美军依然造成了巨大的损失…（基本上类似于超级加强版的阿富汗和伊拉克游击战争）

在整个战争中，美军地面部队从未越过北纬17度线，只是派飞机轰炸河内和海防等北方城市…

至于原因…38线前车之鉴…

所以这场战争的真实性质，其实就是中苏出武器装备、后勤补给，北越出人命（甚至南越的很多老百姓也参与进来了），对美国的绞杀战…

看清楚了实质，你就会明白，为什么美国并没有继续用橙剂，甚至用燃烧弹、核弹…

因为根本没用…除非把越南人杀光，甚至杀光都没用…中国好几亿人呢！反而让中国捡便宜…

而且这样做成本极高…当初用橙剂也不是毁灭丛林，而是针对北方的稻田等目标…美国是狗大户不假，但地主家里也没余粮，原子弹轰蚊子，美国也轰不起…

所以最后美国把脸往兜里一揣，闪人了…（对美国这就是一场面子之争）

另外顺便说一句，南越比南棒弱多了…南棒打到最后，基本上有国军主力的水准，如果考虑到装备，还要更强一点，而且人家可承受了朝鲜战争里面八成以上的伤亡，至少可以和北棒放单；但南越…一言难尽…大概比抗日战争的伪军还不如…这种队友，美国人也很绝望…