25日，美国一名黑人男子遭遇暴力执法，被警察跪压7分钟后死亡。该男子生前哀求“我没法呼吸”，却被无视。

该事件发生在美国明尼苏达州25日晚上8点左右，有人报警举报有人用伪造支票，且嫌疑人就在附近停车场。当警察赶到现场时，发现嫌疑人正在车上，警察命令嫌疑人下车但遭到对方拒绝，警察随即将嫌疑人从车上拉出来，并为他戴上手铐。

在接下来的7分钟视频里，其中一名警察用其全身的力量跪压在嫌疑人脖子上，却没完没了的要求嫌疑人回到车里，无法动弹的嫌疑人无论怎样苦苦哀求警察将膝盖移开，警察还是全程无视嫌疑人的痛苦，直至嫌疑人失去意识、窒息而死。

之后救护车赶到现场，跪在嫌疑人脖子上的警察这才站了起来，医护人员用担架将嫌疑人抬走，经医院证实，嫌疑人是在与警察发生冲突时导致死亡。

警方还声称，他们在事发期间未使用任何武器，而且整个过程中记录仪都有打开，有记录的。但这些言辞在群众看来根本就是在推卸责任，没有用任何武器不等于没有暴力执法。即使他是嫌疑人，等待他的是被指控，而不是被活活憋死。

事后，当地数百民众走上街头，要求为死者“伸张正义”，但遭到警察用催泪弹、爆震弹和橡皮子弹压制，此举令民众更加怒不可遏，骚乱活动在27日继续升级，并扩散至其他地区。

在明尼苏达州，一家大型超市被示威者打砸哄抢，货架上的商品被一扫而光，他们用推车将各种商品运走。

在洛杉矶，数以千计的民众走上街头示威抗议，有的示威者疯狂到拿石头砸警车车窗玻璃，场面十分混乱。

甚至有示威者当场焚烧美国国旗，游行人群助威呐喊，周围还有大批民众聚集拍照。

美国为什么会允许私人拥有枪支

• 美国公民有一项特殊权利，即可以自由持枪，这是美国宪法赋予的权利。只要公民没有犯罪，精神正常的情况下，就可以购买枪械。

• 美国当初之所以能够成立，正是因为民众当时手里有枪，才能联合起来推翻殖民地，从而获得独立。自此，宪法明文规定，美国公民可以依法佩戴枪支，同时也可以起到监督政府的作用。

美国人在抗议白人警察杀死黑人的骚乱中，为什么不持枪反抗？

这个问题需要从警察的枪支使用规范说起，在美国，警察枪支独立保管，鸣枪示警属违法要处分。

• 值得注意的是，美国警察的枪支是个人保管。且美国法律规定，警察不能鸣枪警告，而应直接射击。鸣枪警告属于违法，要受到严厉处分。当警察用枪对准疑犯时，就形成直接威慑，来得及的情况下可以口头警告，来不及可直接射击。

• 什么时候可以开枪、又如何开枪？美国的做法是只有一句话的法律标准，即“当警察或他人正在面临可能危及生命或严重伤害的不法攻击行为时，警察可以开枪”。

• 美国老百姓虽然人人有枪，但民众抗议游行只是给社会造成舆论的手段。这种集体行为是众人以一致行动同时表示意见，带有显示坚定意念的巨大威严，对迅速形成社会意见具有重大的促进作用。军警镇压他们时，民众一旦用枪还击，军警完全可以当场射杀老百姓，而且不需要负法律责任。

美国人在抗议白人警察杀死黑人的骚乱中，为什么不持枪反抗？

您好，很高兴回答你提出的问题，针对于你提出的问题，微谈论将帮你解答。

屋漏又遭连夜雨，咳嗽偏逢大姨妈。美国疫情把美国搞得一团糟，现在又遇到白人警察杀黑人，导致内乱。而美总统已表态，如果事件无法控制，就出动军队，为什么他们不持枪反抗呢？

追根到底他们不敢持枪反抗，一旦持枪抵抗警察性质大变，立刻被剿灭。打、砸、抢、烧目的只是想给美政府施加压力，或者处理白人警察，并不是真想与政府形成对立面。

美国人口虽然只有全球人口的百分之四，但是他们持有的枪支却是世界枪支总数的百分之四十。另外数据表示，全球有超过十亿支枪在平民手中，而这些枪中有超过四亿支枪在美国平民手中，美国的人口也不过是三亿多。大量美国居民持枪，具有一定的武装力量，为什么不反对政府？

首先，美国虽居民持枪，并不是所有群众都想反抗。现在反抗组织大多数是黑人，他们在争取平等，争取权利。而白人没有受到侵害，他们为何会帮黑人一起反抗呢？美国具有持枪资格的大多数都是白人，黑人在美国一直受到歧视。因此，美国有四亿枪支，大多数都是在白人手上，与黑人没有太大关系。

其次，他们打、砸、抢、烧只是表明立场，并不是真的想反抗。如果他们一旦举枪，对准警察，直接定性为恐怖分子。而恐怖分子，美国一定不会手软，更有充足理由围剿黑人，那么黑人要么在美国消失，要么更没有人权。黑人自己也不傻，他们一系列动作，只是想告诉大家，他们在反抗、在斗争，并没有对自己的同伴视而不见。

次之，美国连一个国家都不怕，天天在世界各国挑事情，会害怕区区的黑人打闹？有枪支又如何，大炮、坦克难道不能使用，只要想对抗黑人，分分钟钟就把他们消灭。而且美总统要求市长，如果局面在无法控制，可以调动军队镇压。压根美国白人就没有把黑人当做人对待，黑人闹得越凶，死的会更多。

美国敢让群众持枪，肯定就有相应手段对付他们。你们能想到的暴乱，别人之前肯定早都想到如何处理。美国发生那么多次白人杀黑人事情，哪次不都是不了了之。因为他们知道，黑人不敢反抗，反抗只会遭到更大报复。心理方面就给他们拿捏的死死的，给他们胆子也不敢反抗。

从疫情防控时期，美国不管不问，导致大量群众感染死亡，现在美国疫情依然很严重。又发生白人杀黑人事情，美国仍然不管不问，态度倾向白人，足以证明美国天天喊的民族、平等与自由就是谎话。原来可能还有遮羞布，现在川普就是一个彻头彻尾利益者，他不管面子，所以大家会看到美国的另一面。

微谈论预测，在闹个一个星期，又会不了了之的收场，持枪反抗是不会出现。如果敢反抗警察，可能会遭到严重报复。闹一闹，不会让黑人面子太难堪，政府稍微退一点，基本结束。

以上就是我的见解，欢迎大家评论、交流。喜欢的朋友可以关注我，每天都会分享自己的见解。如果你有其他不同想法的，也可以评论交流。

美国人在抗议白人警察杀死黑人的骚乱中，为什么不持枪反抗？

尽管美国宪法规定每个美国公民有持枪的权力，但是实际上并不是每个人都可以持枪。

美国黑人乔治因为被警察怀疑涉嫌使用20美元假币，而被白人警察“跪杀”，乔治濒死前那撕心裂肺地哭喊妈妈救命，让人为之动容。乔治去世后，美国明尼苏达州爆发了数千人的暴乱，甚至还出现示威者燃烧美国国旗的场面。

比起前几个星期，美国白人抗议因新冠疫情而被禁足的荷枪实弹的画面，这次黑人抗议却很少出现有黑人带枪的情况。美国种族歧视无论在哪个领域和场景都存在。

为什么黑人不持枪抗议：

黑人无法通过持枪背景调查

而美国要想持枪，必须得先提交申请，有些枪支弹药管制严格的州，还要经过持有子弹的背景调查，即双重门槛，枪支和弹药是分开进行审核购买。如果申请人有醉驾，酗酒，吸毒，暴力倾向等犯罪前科，或者有心理疾病的，都无法获得通过。而黑人一般都会有以上陈述的各种问题而无法通过持枪背景调查。

黑人的性格比较冲动，并且还有街头斗殴的习惯，这种刻板印象让其很难获得平等的持枪权力。也就是说，黑人通过正常渠道是很难获得枪支和弹药，只能在黑市里购买，或者其本身就有黑道背景。而这些人通常是见不得光的，如果示威时被抓到，就不是以聚众暴乱罪论处了，其身上可能还背了很多凶案，多罪并罚这辈子别想出监狱了。或许这就是生活，这就是白人优先。

美国黑人普遍贫穷

美国的黑人呈现两极化发展，一部分类似詹姆斯，迈克杰克逊等在体育，音乐等领域能够叱咤风云的上层精英，不过绝大部分黑人是在底层生活，甚至会在贫民窟里苟且生存。

美国机构曾经做过一个调查，美国40%的美国人拿不出400美元的现金。美国人普遍没有存款的习惯，而黑人生活费一般都是朝不保夕，更加无法在短期内拿出几千美元购枪。特别是新冠疫情期间，美国已经有超过3千万人失业，而失业的美国人主要集中在中低阶层，黑人的文化水平本来就不高，受到的影响是最严重的。他们生活处境如此艰难，让他们去买枪示威无异于何不食肉糜。

通过打砸抢烧以获得财物是黑人参加美国暴动的原因之一，很多黑人其实也是想趁乱浑水摸鱼，并不是正义感爆棚，或者义愤填膺的黑人同时也想以此趁火打劫。换句话说，他们其实就是想求财，而不是真正地把自己搭进去，顺便示威抗议只是醉翁之意不在酒。

有能力的黑人不敢

处于精英阶层的黑人，是不会参加这种有被逮捕风险的暴乱。特别是发生暴乱的明尼苏达州宣布进入紧急状态后，已经出动美国国民警卫队维持秩序。这时如果这些有实力的黑人精英扛枪上街，势必会被拿来当典型案例进行抓捕。

这也就看见詹姆斯和库里在社交媒体上对此事表达下愤慨的现象，说白了就是嘴炮维护种族平等的政治正确就够了，然后最后都不了了之，周而复始。美国警察和国民警卫队在面对暴乱时真的不是吃素的，为了确保自己的安全，他们直接就对扛枪的示威者爆头了。谁去美国谁对美国警察的执法力度就会有深切体会，如果这时候谁敢冒头，打的就是出头鸟。正所谓光脚的不怕穿鞋的，但是穿了鞋的黑人精英就怕了。美国都是说一套做一套，并不是像它标榜是自由的国度，如果你信了，你就将要成为被割的韭菜了。

美国人在抗议白人警察杀死黑人的骚乱中，为什么不持枪反抗？

美国枪支合法化是众所周知的，不过限定年满21周岁才可以申请，这不代表持枪民众可以随意朝警察开枪，合法化跟袭警是两码事，美国自卫队不是吃干饭的。

我朋友在美国留学，后来回国后跟我谈起美国的枪支问题，很简单你符合条件就可以购买，但是美国警察拥有至高无上的权利，比如当排查民众时，如果民众有掏口袋的动作，警察就可以视为他具备掏枪嫌疑；美国警察可以在不事先通知民众情况下，硬闯民居开枪；警察可以对存在极大威胁情况下主动开枪射击嫌疑人等等。

话说回来，美国警察虽然拥有极高的枪械使用权限，但是其背后原因也是非常惊人，他们所面临的危险是世界上其他任何一个国家警察的数十倍，随时都有被枪击的风险，高风险背景下美国警察只能选择主动攻击以求自保。

近期美国因为白人警察跪压黑人致死事件影响，各地爆发群众暴乱，但是没有群众持枪的情况，因为只要民众主动持枪挑起事端，警察可以立即射杀，所以暴乱民众只是打砸焚烧，不敢动枪；而且特朗普已经动用自卫队，针对极个别捣乱分子可以采取极端处置手段，包括开枪射击。

所以说，美国民众心里门清，我们只是闹事，但绝对不敢动枪，那样性质就变了，虽然说暴动但也不会傻到拿自己生命开玩笑。