“这是胡锡进总编的个人观点，在中国他有言论自由。你应该去问他本人，也可以向《环球时报》提出申请，去跟胡锡进总编交流交流，听听他对当前一些国际问题的观点”——华春莹

我个人非常赞同胡锡进的观点。

• 主张中国增加核武器数量，这本身就是反和平的？胡锡进主张增加核武器的数量，并不代表他是反和平主义者。甚至我表示怀疑，说这种话的人，你的目的不单纯，你是站在什么立场来发表这样的言论？这样的话，只有那些不怀好意的外国人，为了阻止中国变得强大，而欲盖拟彰、变相“扣帽子”的一套说辞吧。还有那些主张将制造核武器的费用，用在民生建设和扶贫项目上的人，这好像完全是两码事吧。

• 中国需要保有多少核武器是严格计算出来的，他的主张不专业，是拍脑袋的？中国需要保有多少核武器是严格计算出来的，他的主张不专业。胡锡进的主张确实不专业，因为他不是制造核武器的，但他绝对有谈论此事的言论自由，任何一个爱国的人，哪个对自己国家的核武器不关心，因为核武器的多少，直接影响了对方国家觊觎的心，它包括政治、经济和舆论的心理，甚至是整个国家的意志力。借用一句俗话：家里有粮，干活不慌。

• 中国的核威慑走的是模糊战略，他不该挑明中国需要有多少核武器？胡锡进说的1000个核弹头以上和100枚东风-41以上，只是他个人的看法，并不代表中国实际的核武器数量。他这样讲，主要想传递的信息是，让那些虎视眈眈的“侵略者”心有忌惮，当他们想随意霸凌我们时，也要考虑考虑，老虎的屁股可不是随便摸得的。

• 即使中国想扩大核武库，也应只做不说。悄悄的扩大核武库，这是必须得？但我们要明白核武器到底是用来干什么的？核威慑的力量是否发挥了作用？一直制造，却从未被威慑，这不是笑话吗。国庆节大阅兵还需要展示我国的强大实力吗？

结语

在全球都被新冠疫情笼罩之后，我们都亲眼目睹了所谓的资本主义国家，无耻无德的将抗击疫情卷入政治斗争，和泼脏水“甩锅”的漩涡当中，不停地向中国发出各种质疑、诋毁和针对我国的言论，甚至可以对我们游学美国的孩子下手，无端指责我国在抗疫期间作出的贡献。所以，我们在任何时候都不应该将矛头对准自己国家的媒体人，限制他们的言论，我相信，我国媒体人的目标是如何扩大中国这边的话语空间，怎么样增加中国对美博弈的舆论资源，这与胡锡进的言论并不矛盾。

辱骂胡锡进的人称每天有大量的人骚扰他，你对此有什么看法？

恬不知耻！辱骂胡锡进的人不得人心、犯了众怒！被大众斥骂是自然的！还反咬一口“每天被大量的人骚扰”！这些人的脸皮跟特朗普、蓬佩奥的一样厚！！！谁也没反对老胡说话权利，只是反对老胡在网络平台有关核武建议。 老胡更应自知之明，此时此地这种说法被居心不良人利用，不利社会稳定。

确实有这样的人，我们造航母，他们反对，理由是制作费用太多，维护费用高，应该将钱用在民生上；我们要增加核武器数量，他们反对，说核武器“够用”；我们生产大型军舰，他们反对，说我们爱好和平，只需要一般舰艇做“近海防御”就可以了。总之，这些人希望中国什么武器都不要有，即使有大刀长矛都可能刺激到某国。他们的用心是什么，即使是孩子，都能明白是什么意思！

中国如果再不增加军武，美国五年内绝对找事来打击中国。说实话，美国用不了一半的核武器就能让我国没有还手之力，而我国真正能打入美国本土的核武少得可怜。这就是为何美国常常在我国海域和台湾问题上亮剑的原因。美国眼里根本就不尿中国。所以胡老提出的建议非常英明！有实力才能震慑外敌。

只有量才能有突破，多层的导弹拦截网，10枚拦你一枚怎样，你不足三百枚，人家三千枚拦你，结果怎样。现美俄各有5一6千枚，你要多少导弹拦截啊，同样中国如有1千枚左右，拦截它必须1万枚以上，那样也能增加好战方的成本和心里压力。所以，止战，必须有量的支持，否则你有但打不出去，亳无威慑力，有什么用，你要知道能现欺负你的只有美国，所以我们要防犯于危难。

有点辨别力，有些人的影响力也许不如老胡，但是她们明显朝着错误的、反国家利益的方向带动着一群人。那一群真正没有辨别能力的人，被他们带动着成为为大众利益拆台的角色。

要坚信，这世界有的东西就有人敢用。不要天真地认为核武器只是用来起威攝作用的，谁也不敢用。对战争疯子而言这世界没有不敢用的武器，为了对付战争狂人我们必须要有强大的核武还要拥有美国有的生化武器！！！要坚信，这世界有的东西就有人敢用。不要天真地认为核武器只是用来起威攝作用的，谁也不敢用。对战争疯子而言这世界没有不敢用的武器，为了对付战争狂人我们必须要有强大的核武还要拥有美国有的生化武器！！！

辱骂胡锡进的人称每天有大量的人骚扰他，你对此有什么看法？

胡锡进是我最关注的“媒体人”之一，我认为他骨子里是拥有媒体人那种敏锐度的，而且观点也非常的犀利，但最主要的是他的视角是完全“客观中立的”。

胡主编的言论最近之所以出现比较大的讨论声音，主要是关于“核武器”的言论引发了全球媒体的关注。

在我看来核武器就是我们的“定国神器”，在需要的时候将其发展壮大完全是为了“止战”而非“好战”。

美国“霸权”的根本就是因为其强大的核武库，我们之所以要壮大核武库也是为了防止美国的战略讹诈。

所以我们必须要抛弃过去那种核武器够用就行的理论，必须要将我们自己的核力量做大做强，避免出现战略不对等的情况。

在我看来为了维护祖国的统一和保障人民群众的生命安全，核弹头无论是拥有1000枚还是10000枚都不多。

现在我们中国的核武器数量与美国存在着巨大的数量差距，虽然核武器属于战略威慑性武器，但是很显然在核攻击力上我们与美国存在巨大的差距。

最主要的是我们中国承诺过不首先使用核武器，在这一点上就更加增加了我们的被动，所以我们必须拥有足够的核弹头才可以进行第二次核反击。

在国与国的交往中“实力”要远比“真相”重要的多，这个世界就是一个弱肉强食的时代，丛林法则仍然适用于现在国与国之间的关系。

所以想要维护祖国的和平统一和人民的安居乐业“实力”永远是最为重要的，因为只有拥有了足够强的实力才会有底气和脾气。

世界远没有我们想的那么太平，战争也从来没有离我们远去，它只是蛰伏在我们身边，一旦我们的实力下降战争也许就会突然降临。

如果我们没有做好准备吃亏的终将是我们，所以我们必须要做的就是不能被美国甩下，核武器的更新换代也要跟得上美国的脚步。

在胡主编言论发表之后，网络上出现了很多质疑的声音，在我看来有讨论就说明我们的言论是自由，有不同声音出现也是可以理解的。

但是如果说胡锡进是个疯狂的投机者，并且长期裹挟大量民众，这种说法是非常片面的也是不切实际的。

中国已经改革开放几十年了，每个个体都已经拥有了独立思考问题的能力，“裹挟大量民众”这种词显然是片面的，只能说明作者自己还没有跳出“群众运动”的怪圈。

如果作者可以举出相关的例子对胡锡进的论点一一反驳，我认为最起码说明这位作者用心了，但很可惜我看到的都是为了“博人眼球”的废话。

这就好比很多人为了出名“哗众取宠”一样，目的很简单做法很直接，但是非常没有技术含量，所以被大家批评也在情理之中。

中国取得的成就已经遭到了别人的妒忌，所以在这个时候某些国家势必会不择手段的进行多方渗透。

所以在这个时候我们每一个个体都要充分的保持警惕性，因为美国不会真心的帮助中国，大家也不要在不知不觉间被西方当枪使。

最近我们周边涌现了很多如李M这样的人，同样我们也欣喜地发现有很多像胡总编辑这样的爱国分子。对此您有什么看法？欢迎大家在下方留言参与讨论。

辱骂胡锡进的人称每天有大量的人骚扰他，你对此有什么看法？

那些骂胡锡进的人，都是汉奸公知，他们是外国反华势力的走狗，他们为了配合外国打击中国，天天骂中国，骂爱国人士，这些汉奸公知就是一群数典忘祖的小人，他们为了自己的私利，可以出卖国家，出卖同胞

辱骂胡锡进的人称每天有大量的人骚扰他，你对此有什么看法？

关于呼呼增加核弹头数量的钞作问题：

火箭军参谋部退休研究员、大校、国家安全委员会高级研究员、国家城市安全战略研究所副所长、全军军事学学科评议专家、装备理论专家、核战略专家

杨承军认为：

“呼呼国家增加核弹头数量，这种钞作对国家安全百害而无一利”。

胡锡进的呼吁，确实欠妥。网络人士骂人肯定不对的，评论必须有理有据，依法依规讲道理说服人，不能进行网络暴力行为。

杨承军专家的认为，已于网上发表，希望你们认真阅读。