我相信很多国人都和题主有相同的疑问。目前我们都知道了孟晚舟被加拿大不列颠哥伦比亚省高等法院认定为“双重犯罪”。虽然我们并不清楚此案的具体细节，但是从事件发展的始末来看，到这次裁决结果。可以预想到，至少目前孟晚舟团队还没有足够的证据证明孟晚舟没有“双重犯罪”。

裁决结果出来以后，让国人最担心的事情来了，那就是孟晚舟会不会被引渡到美国。但就目前看，“双重犯罪”的法律认定，基本上已确定了孟晚舟被引渡到美国的程序的开始。但是目前不会立刻启动引渡程序，因为孟晚舟团队还有一段提起上诉的时间。

那么何谓“双重犯罪”呢？

所谓双重犯罪原则，是指可引渡的犯罪必须是请求引渡国家和被请求引渡国家双方都认为是犯罪的行为。通俗点就是说，在两个国家有相同的犯罪行为就可以启动引渡程序。

那么这次孟晚舟在美国犯了什么罪？

我们知道美国和伊朗的关系一直不好，美国长期制裁伊朗。所以美国限制和伊朗的贸易往来。然而美国警方调查发现，华为公司在美国汇丰银行的账面上，和伊朗私下进行了贸易往来，违反了美国对伊朗的禁令。因为孟晚舟是华为的首席财务官，所以指控孟晚舟构成了“银行欺诈罪”。

孟晚舟在伊朗犯了什么罪呢？

• 这次加拿大警方应美国要求逮捕孟晚舟女士，并且这次认定孟晚舟女士符合“双重犯罪”，也就是说，孟晚舟女士在加拿大犯了加拿大制裁伊朗的禁令。

• 而据我们所知，在2018年12月1日孟晚舟被加拿大警方逮捕时，加拿大并没有对伊朗实施相关方面的制裁。这也是孟晚舟律师为孟晚舟实施辩护的唯一的突破点。如果有足够的证据证明加拿大在当时没有制裁伊朗的话，就不能指控孟晚舟“双重犯罪”，应立即中止引渡进程，还孟晚舟以自由。

很显然，孟晚舟事件是美加两方滥用其双边引渡条约，对中国公民任意采取强制措施，严重侵犯中国公民的合法权益，这俨然已经变成了一起政治事件。美国对华为已经露出斩草除根般凶相，对中国科技企业全面打压的开始。

我们不能再把希望寄托在加拿大的法律上，不能再相信西方所谓的司法独立，如果司法独立的话就根本不会出现这种事情。如果我们还天真的以为加拿大政府会秉公执法，还孟晚舟一个清白的话。那下次裁决还会让我们国人再次失望的，而且孟晚舟还有可能会被引渡到美国。

所以在这件事情上，我们只有选择抗争，而不是一味的谴责和谩骂，必须对加拿大采取一定的反制措施，才是最好的选择。