很多人表示死后不麻烦儿女墓前尽孝,骨灰撒入大海,您怎么看?

很多人表示死后不麻烦儿女墓前尽孝,骨灰撒入大海,您怎么看?

我们当地有个政策:凡是死后把骨灰撒到黄河里的,每个给奖励两千元。

有一次跟我父亲说起这件事,我父亲反应特别大:“什么?你个不孝之子居然想用老子的骨灰去换两千块钱,你还想把我火化,门都没有,我不同意。”

我父亲虽然是个有文化的体制内职工,还是接受不了火化,更接受不了骨灰撒入大海。

他还是传统的老思想,入祖坟,土葬。

我觉得这种新型的海葬方式,能接受的人不多,尤其是老年人。

我是还比较能接受,我觉得一是环保,二是不占用土地,三是花费少,还是有好处的。

弊端是不好寄托哀思,不好烧纸。

一般还是大城市里的人比较容易接受吧。

就说这个土地占用,农村的到是土地多,城里的土地本来就比较少,陵园墓地又占用了一部分土地,以前是炒房,现在还有炒墓地的,土地越来越少,房价当然越来越高。

就像刚开始火葬人们从不接受到现在在大城市普及,以后海葬还能也会普及。

很多人表示死后不麻烦儿女墓前尽孝,骨灰撒入大海,您怎么看?

我的遗嘱就是这么立的。

你没看错,不到五十二岁的我立了遗嘱。虽然我的身体很健康,但我喜欢未雨绸缪,包括及早规划身后事。

现代人出行大多依靠交通工具,非常之事常常就在不经意间发生。把有些事及早规划好,省得到时候扯皮。

我的遗嘱是这么立的:女儿有优先安排我身后事的权利,然后她享有我的一切遗产继承权(遵照遗嘱安排我的身后事是前提),包括不指定受益人的公共交通工具意外险的保额。

如果女儿不遵照遗嘱安排我的身后事,则由愿意安排的人享有我的一切遗产继承权。这一点可够狠的,这是逼女儿执行我的遗嘱。这么一来,女儿可以不顾世人的眼光,不顾旁人的指指点点,“师出有名”地对死后的我一切从简。

我对身后事的规划:遗体火化成灰,用报纸或者旧衣服包了(骨灰盒也省了),从乌江口撒进长江。如果火葬场硬性规定要买骨灰盒才能领取骨灰的话,那就不要骨灰,送给火葬场也行。

为什么指定乌江口?因为这里离家不太远,省去遗嘱执行人长途奔袭的麻烦;还有一个原因,迄今为止,乌江口以下我没去过。生前不能去,死后就从这里顺江东下吧。

有的人崇尚入土为安,我却不愿做孤魂野鬼。现在的人忙于生计,哪有时间每年清明都去探望一抔黄土呢?即使儿女出于道义迫于压力,定期完成任务一般点卯,孙子辈呢?曾孙辈呢?……孤坟还不照样在寒风中瑟瑟发抖。既如此,就给孩子们节省一点往返奔波上坟的时间吧。

也不用花租墓地的钱,更不用花钱续租了。现在的墓地可比房价贵多了,“产权期限”也只有二十年……

有人说,有儿有女的人不应该有此想法,说会坏后人的运势。呵呵,我不迷信,我只管追寻着伟人的足迹前进。

人死如灯灭。虚幻的、不着调的、华而不实的,我不在乎。让后人过得轻松,才是我更希望的。

很多人表示死后不麻烦儿女墓前尽孝,骨灰撒入大海,您怎么看?

我今年78岁,己准备将来把骨灰海葬,首先没必要占用土地,海撒也是种新型祭祀方式,对孩子们不要求扫墓祭奠,只要在老年需要时尽力照顾就行了,厚养薄葬是最好的尽孝。

Rio. 分类:其它

相关问题