Tiktok如果不卖给美国他能把我们怎么样?

Tiktok如果不卖给美国他能把我们怎么样?

近日,中国字节跳动旗下的海外段视频Tlk Tok被特朗普通缉,作为在美国下载量高达1亿的海外版抖音,面临着要么卖给美国公司,要么关闭的局面!

这则消息最近在国内外备受关注,面对美国的围追堵截,我们在愤慨特朗普无耻操作的同时,不仅在想,如果字节跳动的Tlk Tok不卖给美国人,特朗普能怎么样?

1、

不卖,虽说显的有骨气,但势必会被封杀,这是不能改变的!

虽说我们都为字节跳动的遭遇打抱不平,也对美国政府和特朗普的行为不齿,但暂时没有好的方法来扭转这个局面,美国这次确实做的不地道,已经纯粹是欺负人了!

美国有Facebook,脸书同样也有短视频,Tlk Tok显然侵犯了脸书的利益,并且脸书还无法超越,因此,扎克伯格一定会想尽办法来干掉Tlk Tok的。

而在美国攻城拔寨的Tlk Tok,显然十分受到美国年轻人的喜爱,从下载量就能看出来,目前Tlk Tok在美国的年轻人中,已经占据了相当大的比例,这些正是美国政府担忧的,未来会不会对美国政治造成影响?与其担忧,还是早点封杀的好。

同时,美国向来的宗旨就是,只要是来自中国的,尤其是技术领域的,要不去中国化,要不封禁,这种制裁已经不是一次两次,华为就是先例。

因此,基于美国这种宗旨,Tlk Tok想在美国生存,要不就是变成美国公司,要不就是关闭了,基本上没有其他可能了。

2、

是关闭?还是卖给美国?

平心而论,卖了会好一点,因为即便是关闭,美国也会在短时间内推出一款类似于Tlk Tok的软件出来,毕竟在美国运营有一段时间了,很多技术也已经被美国人掌握,至少再推出一个类似的软件还不算难度太高。

所以,卖出去还能挽回一点损失,虽然美国还要在这笔交易中抽取高额的费用,但至少比没有好。

不得不卖的情况下,就要考虑怎么卖,卖给谁的问题了!

显然,卖给扎克伯格,将是最糟糕的结局,作为此次事件的始作俑者,卖给他就相当于卖给敌人,相对而言,卖给与我们关系还算可以的微软要划算的多。

同时,要考虑怎么卖,字节跳动不缺钱,即便是缺,相信在美国政府的干涉下,也不会给太多,更何况还要抽交易费,所以卖的话可以考虑用技术或者股份来交易,或者某个领域技术共享之类的,这样对谁都有好处。

当前,字节跳动面临的是一个严峻的考验,但正如张一鸣所说,字节跳动的人,应该具有火星眼光,将目光投向更为宽广的方面,不局限于一城一池的得失,而字节跳动的Tlk Tok,注定要成为一个全球化的产品,因此,与微软这样全球性的企业一起,走向更辽阔的远方,才是正确的选择!

Tiktok如果不卖给美国他能把我们怎么样?

谢邀。为了大选,特朗普也是拼了。特朗普已经给tiktok规定了时间,如果期间还不执行,等待的将是最严处罚。如果不卖,被制裁了,首先会增加点美国失业人口。

卖与不卖,都会受到损失。

不能妥协,因为这次是抖音,下次是谁?美国能禁,欧洲国家也能禁,全世界就都能禁,美国业务卖了,欧洲业务也得卖,其他国家的业务都得卖,以后中国企业一出名,美国就禁就收购,其他国家跟住。卖与不卖,都会受到损失,不过,个人认为从长远利益来看还是退出美国市场为好!

现在是粉丝经济,看看那些流量明星都是怎样打造自己形象(人设)的?如果张一鸣先生选择投降,经济上肯定赚,但是在年轻人中的形象就崩了,对国内的业务有什么影响,这个账不难算。

我国曾有不少很优秀很知名的日化民族品牌,前些年被不怀好意的美帝等外企收购后,最终销声匿迹了,也就是被他们“摧毁消灭”了!有做日化的爱国朋友为此心痛到无以复加!阴险狡诈的美帝收购我们民族品牌的目的不明而喻!!

科技没有国界,经济没有国别,利益不掺杂政治,但是人有祖国!

Tiktok如果不卖给美国他能把我们怎么样?

不卖的话就是退出美国市场,在之前投入的资金全部打水漂!然后美国人再复制你,然后抢占你退出的市场!这就是不少人这么想的结果,大致一看是字节吃了大亏,无解!

卖了话怎么着还是有钱的不会吃太多亏,毕竟资本方给出了500亿美元的估值,就算300亿美元卖了150亿被美国政府扣下,也还能有150亿,当然这是好的想法,不好的就是贱卖,自己得一点钱。

这些就是现在多数逻辑的导向结果!

但是,我个人认为,如果只有卖和不卖两个选择的话,我觉得不卖退出美国市场是更好的战略选择!为什么?

1.卖的话不只是业务卖掉连名字和技术算法也都一并打包卖给老美了,这之前媒体已经公开了,是技术和业务一并卖掉连名字也是一样,这样卖掉的话,那就等于给自己在全球树立了一个强大的竞争对手,因为老美买的是美加澳新四个地方的用户基础,然后也叫TT,有了这个基础特别是算法老美可以用海外TT马上进入印度、英国、欧洲日本、韩国这些主要国家市场,那字节自己在海外的竞争力立马降了几个维度了,就等于卖掉自己然后和自己打仗,对手还有雄厚的政治基础作为支持,而自己唯一的技术算法王牌也人家手里了,没有一点竞争力!最终全球市场必死!

2.不买退出,损失的是在美国市场前期的投入和既得利益,是会阵痛!非常痛!痛的要命,有严重损失的战略后退!但是不会死!我们还是掌握着最先进的社交技术算法!可以在英国、欧洲,东亚、东南亚,南美、非洲持续扩张,你退出了美国市场后老美抄袭你复制你自己做出个类似的app和你竞争,但是他没有你的核心技术算法,那我们手里就有王牌可以和他正面刚!要是他们牛逼,那FB也好微软也好、推特也好,ins也好,谷歌也好,早就做出个一样的来打败你了!但是他们没有!要是有这能力的话干吗用这种卑鄙无耻的手段来强卖你?在其他国家扩张,美国的手虽然很长,也不会那么容易控制,就算英国也不是美国想怎么着就怎么着的,起码能博弈,更不用说法国、德国、这些国家,所以战略空间和回旋余地很大,战略对峙也是势均力敌的,我们毕竟还略胜一筹因为有核心算法和良好的全球用户、内容、口碑基础。

3.这里就不说利弊了,这个环节是最重要的环节,战略心理和战术沉着的格局问题了,这种情况下做出不卖的决定退出美国市场,可想而知承受的内外压力有多大,首先是资金问题,投入太大,投资方们会同意吗?面对未来的强硬对抗,资本从哪里来?这些是做出卖还是不卖的最关键因素!美国是用国家政府力量来打压你,如果我们国家政府能用政治手段通过国内资本支持你跨过商战得话,这个决定就很好下决心了!正希望像张一鸣说的探索更多的可能性!例如也有了国家的支持!

希望出国打仗的企业有着强大的国家后盾!让字节跳动这样的公司在全球有自信的和对手竞争!

熊二 分类:生活

相关问题