奇案的名头很大，涉及的人员较多，手段较为复杂，百思不得其解，明显这是不符合张玉环案，所以不可以称为奇案。

确切的说，张玉环案只属于一般案件中的因证据不足而被无罪释放的一种。要不是当初办案人员的一些疏忽或者误判，也不至于这个案件拖了这么多年。

这个案子最大的疑惑点就是张玉环到底是不是真凶，目前法院掌握的证据，无法证明他是凶手，但又不能长时间地再继续扣押他，所以选择了疑案从无，只是无罪释放，但是还保留了以后万一查到任何线索，还可以再起诉他的权利。

要不是祖国最近几年的司法系统的公平公开，加入了疑案从无，张玉环根本不可能无罪释放，这个案件就这么一直拖下去，当然律师王飞也不会给他打官司。

现在张玉环的无罪释放，才让这个案子有了新的谜底，但只要警方重新再来审查此案，此谜题还是会很快解开，毕竟村子就那么大，村民就那么多，哪怕作案凶手已经死掉了，也可以找到蛛丝马迹。

当年这个案情的目击证人有很多，有警察，有村里面的老人，有村医，有受害家属父母，当然很有可能张玉环本人及宋小女也在场，这么多人见证了小孩冤死，每一个人心里都有一把秤，都有一个小盘算。

我是十分赞成，警察再来重审此案，快速地消除大家的疑惑，给受害者家属一个满意的真相，希望这一天早一点来临。

张玉环案算不算是一桩＂奇案＂？

张玉环案一定是一桩奇案。

第一，杀害两个无知的孩子，勒死的6岁，掐死的是4岁，过度的狠毒，非一般人可为，心理过度强大。

第二，本案是一起罕见的难以产生犯罪痕迹，难以留下犯罪证据的案件。孩子太小，与罪犯力量相差悬殊，又没有流血，也不会有搏斗。最多是孩子的本能反抗，乱抓乱挠罢了，还会留下什么？

第三，孩子太小，不可能招惹离自家远的人。勒死是有预谋的，有仇恨无疑，且一般是家仇。掐死的必定是看到了杀人，这个4岁的孩子一定认识凶手，而4岁的孩子能认识几个人？

第四，张玉环释放回家，虽然人逢喜事，但是我们可以看到，他绝不像一个在精神上长期受过压制摧残的人，他的眼神非同一般。

第五，这个案件有炒作嫌疑。这个案件的所有报道，都好像“抓到了真凶后的感觉”，实在是奇怪。

第六，本人看到过本案律师的陈述，说的一切全部是推断，没有任何新的证据，，证明张玉环无罪，就是说一切都是在原来的基础上，只是过去判有罪，现在判无罪。

第七，按说，本案在律师接手以后的很多行动中应该会产生强大阻力，本案好像没有看到。看到的只是张玉环本人“无数的申冤石沉大海”（都是律师接手之前），律师如何接到的案件，是谁找到的律师，如何克服的阻力，基本没看到。

第八，还有一个侧面的信息大家可有注意？当时负责本案的派出所长在高升几个级别后落马，且正是张玉环回家前后。那个级别的官员落马大家可以自己分析。

第九，从很多报道中已经让大家知道张玉环是受到“刑讯逼供”，虽然只是一面之词，却让大家基本认可，都在声讨，都要求严惩！就像早已经是千真万确的事实一样，这很是奇怪。

第十，很少报道案件的细节，却把张的爱人捧上天，都用上了“伟大”二字，明显的煽情炒作，不好理解。

张玉环案算不算是一桩＂奇案＂？

本案是一起“糊涂案”。江西省高级人民法院再审判决书，详细描述了张玉环案件有关证材料。本人仔细阅读判决书全文，觉得此案算不上什么奇案，而是一起“糊涂案”。

当年稀里糊涂结案。原办案单位发现被害人尸体后没有做好现场保密工作，周围群众围观得知大概案情，张玉环口供是在尸体被几次解剖之后取得，并且张玉环几次供述与物证勘验不一致。当年省、市两级法院对杀死两名幼童的被告人张玉环判处死缓，原因就是判处死刑立即执行证据不足。如果警方勘验现场时做好警戒不让一般人不知道案件细节，审讯张玉环后再解剖尸体，可能及时发现张玉环口供矛盾问题，重新调整办案方向扩大调查范围。如果检察机关能依法全面审查公安机关移送证据材料，发现证据不足并退回案卷补充侦查，或许公安机关补充侦查可以发现真凶。案发至今有27年了，不仅当时现场无法保留下来，案发现场居住人员早已物是人非，凶手或许早已不在人世。

现在张玉环疑罪从无被释放回家，一生都背着疑凶帽子，谁杀死了两名儿童成了无解之谜，本来可以真相大白的案件变成糊涂案。

我愿意回答网友问题和咨询，请您关注我的公众号！如果您认为回答有道理，请给我点个赞！

张玉环案算不算是一桩＂奇案＂？

张玉环案算不算一桩“奇案”？

我觉得不算一桩“奇案”，这只是一桩冤假错案，入狱27年的张玉环通过自己，家人，律师，社会媒体的努力，把这个案子给纠正了，但是目前疑问为什么这么多，我觉得只是人们在疑罪从无这个观点上进行了很多的遐想。

因为我们都没有真正体会到过张玉环这27年具体经历过什么，曾经被刑讯逼供，不承认就挨打，在监狱里两次自杀，但被救了回来，通过这么多年不断的写申诉书，才慢慢让自己被冤枉的牢狱之灾里走了出来，还给了自己自由身。

但是目前网络上都在纠结疑罪从无这个观点，我相信法律是公正的，张玉环这个案子肯定是通过公检法严格调查才确定冤假错案的，而不是只是疑罪从无这么简单，因为你证明不了他杀人，但也证明不了他没有杀人，但是证据就是摆在那里，经历也摆在那里，你也不能说他是不是杀人犯，但是法律还给了他清白，我相信张玉环他是清白的。

张玉环案其实也不奇，曾经的聂树斌案等很多案子都是冤假错案造成的，法律也都还给了他们清白，一点也不奇，只是人们对这个案子的了解只是太少了，所以会产生很多疑问，这个也是很正常的，因为不了解嘛。

还有就是公检法既然能够说明是冤假错案，也说明法律在进步，对于受冤枉的人就算公检法自己打脸了，也要判受冤枉的人无罪，他们肯定是经过充分调查才决定的，我们的那些怀疑难道公检法没有怀疑过吗？我想答案是肯定的，你说呢？

张玉环案并不一桩“奇案”，只是一件冤假错案得到平反了而已，也体现了法律的公平，公正。

张玉环案算不算是一桩＂奇案＂？

张玉环案不算“奇案”，只是一件冤假错案。两个孩子被害抛尸池塘，这是一桩恶性刑事案件。

两个孩子在池塘找到尸体，原以为是孩子贪玩溺水，结果村医张幼玲发现事情有蹊跷，这才报案认定他杀。

公安全村进行排查，查到张玉环发现神情紧张，言语支支吾吾，以及其他一些证物，怀疑张玉环有重大作案嫌疑。

最后把张玉环“绳之以法”。可整个证据链以及办案流程都存在问题，本身重大刑事案件该判死刑的，结果历时八年判了死缓，判案结果都有问题。

这本身就是一桩杀人抛尸的恶性刑事案件，由于错判误判造成一桩26年的冤假错案。现在张玉环无罪释放，广受舆论关注，被认为此案是一桩疑案奇案。

一种可能就是当年公安把重点关注放在了张玉环身上，让真正的凶手得以逃脱。另一种可能就是公安急于破案，没有按正常流程走，给本身确凿的案件留下了漏洞！回过头再去找证据已经很难了。