一位知名律师和一位大学教授，培养一个大逆不道的孩子，的确让人匪夷所思。

除了孩子自己的性格偏激之外，和他们家庭教育有着很大的关系。这两个人对孩子的教育，算是彻彻底底的失败。

母亲是广西某大学的知名教授，研究生导师，父亲是法律界小有名气的律师，两人都是社会精英，论教育他们比谁都懂，但就是因为他们的太过于重视而导致了孩子的教育上出现了问题。

但凡精英家庭，对孩子要求是很高的，如果父母都是211毕业的，那自己的孩子考到985毕业，那就是丢人现眼。

孩子走什么样的路，未来的发现方向，父母都已经给他做好了安排，孩子没有自主选择的权利，把自己的意愿强加给孩子。没有一个孩子是天生的恶人，一切都是后天因数的影响。

比如从小去英国读书，真的是孩子自己愿意的吗？家长的本意是好的，让孩子提前学会独立，学会适者生存。

但每个小孩的心智不一样，在国外学习不一定可以锻炼小孩子的德智体美劳全面发展。

外国的教育理念跟中国完全不一样，18岁之后，父母就完全不管不顾，哪怕是犯了罪，都是他一个人的事情。

那么儿子在英国那么多年，肯定把英国的一些家庭观念，融入到自己的观念当中。一个孩子已经22岁了，已经可以独立的自我安排以后的生活。

父母却还要孩子听从自己的选择，价值取向肯定会有矛盾，如果孩子性格再偏激一点的话，出现这样的惨案也不足为奇。

广西大学教授和律师丈夫被儿子杀死，是教子无方还是天生恶人？

与其说广西大学教授夫妇教子无方，缺乏对孩子必要的陪伴。

而我个人更倾向于一些孩子其实生来就“人性本恶”

基因总会突变，并且后天的教育无法从根本上重塑一个人。

事件回顾：

2020年8月4日，广西南宁发生一起命案，受害人为两夫妻。受害女子姓陈，系广西民族大学文学院研究生导师。受害男子姓黄，系广西某知名律师事务所的专职律师，犯罪嫌疑人则是他们的儿子黄某阳。

对于此事件的发生，究竟是教子无方还是天生恶人呢？

我是这样认为的：

受西方教育的影响

很多高知家庭出来的孩子出了国门，接受了西方的教育就渴望自由。

而这些孩子的父母从小就教育他们，海外有多自由，国内有多阴暗。

他们也只不过是接受父母从小灌输的教育观念罢了。

个人认为小孩子尽量不要在太小的年纪就出国。

不得不说，越是薄凉贫困家庭里长大的孩子，越懂得感恩。

现实生活中：

大部分普通人，你给他什么条件？他就成为什么样的人。

个别天性好的人，无论你给他什么条件？他都会是一个好人。

而有些天性不好的人，无论你给他创造多好的条件？他都是一个恶人。

比如黄某阳。

假如父母纵有千般不对，都不是被杀害的理由。

我相信这个世界上有很多父母不合格

但是他们的孩子也不见得个个是杀人犯，个个杀害自己的父母。

假如父母以不正确的方式对待你，但这绝不是你杀人的理由。

请不要再说什么父母有罪论，原生家庭的影响等等。

现在的网络上似乎存在着这样一股风气。

假如被害人有一点做的不对，似乎他们就活该被杀。

而杀人犯总是有苦衷的，应该被理解。

这到底是什么原因造成的？

为什么不能冷静客观的，不带情绪的好好分析一下呢？

杀人犯性格有问题，谁挨得近谁倒霉。

个人认为，黄某阳是典型的索取性人格和易怒易暴躁冲动性性格。

而这种人缺乏共性能力，是天生的恶魔。

刑法上有一种叫做“天生犯罪人”的理论。

大体意思就是有些人生下来就会注定犯罪。

并不是因为其他的原因，而是他的基因导致。

（被害夫妇案发现场）

现在这个社会总说，孩子难，孩子不容易，学业压力大。

而很少有人说中年人的不易，中年人的苦。

除了一些不配做父母的人，这世界上能够真心待你的也就只能你的父母了。

希望各位家长，在教育孩子好好读书时，不要一味的重视“才”，而忽略了“德”“孝”“廉”的教育，否则真的会酿成悲剧。

不得不说，黄某阳事件给我们的警醒就是：资源优越不能成为人心向善的助推力，反而成了邪恶堕落的一把火。

广西大学教授和律师丈夫被儿子杀死，是教子无方还是天生恶人？

广西大学教授陈某和其做律师的丈夫，八月四日在家中被杀，而令人发指的是杀害两位老人的竟然是他们的亲生儿子。动物尚懂得反哺之情，而这个二十多岁的青年真的是丧心病狂到了极点。

据说，他杀死自己的父母的原因是因为想再次去英国被父母亲拒绝。

究竟是英国教育的失败还是中国教育的失败。

犯罪嫌疑人黄某早前曾经在英国留学，我们不清楚他在英国学到了什么，为什么回国后可以亲手将自己的父母亲杀害。

黄某的父亲是一家律师事务所的律师，母亲是一名大学教授，两人均是高级知识分子，年收入也超百万。这样的看似完美的家庭为什么会出现如此悲剧？这究竟是英国留学的后遗症，还是中国独生子女家庭溺爱的后果？

穷人的孩子早当家，慈母多败儿。

据被害人陈某同校的老师讲，陈某是一个非常温柔有耐心的人，经常细致入微的辅导学生们的功课。我想作为一个老师她都可以如此体贴，那作为一个母亲也不会差到哪去。可是她的儿子却亲手向她挥舞起了屠刀。我个人认为，应该有独生子女家庭过分宠溺的缘故。

家庭条件很好，而且父母又相对溺爱，只注重成绩，注重物质的满足，忽略了品德的规范。致使犯罪嫌疑人黄某从小就生活的一帆风顺，有求必应，所以，在他的要求没有得到父母亲的满足的时候，他就突然暴怒，不念亲恩，下此毒手。这是性格的偏激扭曲，也是溺爱成灾的后果。

传统文化不应该被当做过时而放在角落里，外来文化不应该被当做时尚大肆吹捧。

论语说，“父母之年，不可不知也。一则以喜，一则以惧。”孟子说，“孝子之至，莫大乎尊亲。”孔子说，“父母之所爱亦爱之，父母之所敬亦敬之。”可见我们的传统对孝道是极为推崇的。古代当朝官员，家中父母离世都要求回乡丁忧三年。这是天大的事情。可是现代很多传统的孝道却被逐渐摈弃。

大家崇尚自由，崇尚个性解放，崇尚突出自己，一切以自己为核心。这本身就是自私的。在很多情况下一定会产生矛盾。而遇到矛盾的时候，人品和德行就变得尤其重要，而一个人人品和德行的养成绝非一日之功。是从小的熏陶和灌输。

犯罪嫌疑人黄某被父母送到英国，接受了完全不一样的社会文化，和个人体验。于是他变得自私，崇尚自由，不顾及他人，一切以自己的利益为出发点。同时变得冷漠。而且多年的分离也导致了情感上的疏离。在英国有父母作为物质的后盾，自己可以完全做自己喜欢做的事情，可是回国之后，在父母的眼皮子底下，做事情被约束，于是开始觉得厌烦父母，开始觉得不自由，直至疯魔。

我一直不认为有天生的恶人，只是因为某件事让他起了恶念，而这件事情就源于他本人的自私自利，和不知感恩。不懂亲情。

从根本上讲，我认为这个悲剧的发生还是教育的失败 。在形成人格和品质的时候将他放养，而放养回来却已经丢了本心。所以，我呼吁传统文化的重新认识和普及。精华不应该被遗忘。