清华学姐到底触犯了什么法律法规?

清华学姐到底触犯了什么法律法规?

看到这个新闻消息,说实话作为一个旁观者来看待这个问题的话,要保证客观公正的去评论。当然,这位清华女生的行为和其的学历甚至是教育素养以及素质还有人格不符,这不仅窥探出她自身有着严重的心理问题,更是其家庭教育的一大失败。

为什么这么说呢?如果当初要没有任何监控在场的话,这个女学生将直接变相害了这个男同学,甚至是造成更大的伤害,不仅仅是自尊、心理甚至是身体或者甚至是可以改写一下家庭的未来。

所以,很怀疑这类学生能够上清华,心理扭曲不说关键是疯狗乱咬人的态度。尤其是最后一句道歉就想草草了事,那么男同学一句道歉为什么换得的是这个结果,女同学的一句道歉就想完事大吉。其实男同学可以针对这种情况继续起诉女同学的,正好需要法律来治理一下这类心理严重存在问题的人。

个人认为,侵犯名誉权是必然的,毕竟起初给该男同学的名誉造成了很大的影响,甚至影响了众多人对他的看法和见解,也直接造成了其内心深度创伤甚至是未来心理将会受干预,名誉权直接受到损害。其实针对这种恶人先告状的行为,还是要坚决给予回击的,否则这类恶人还会坑害更多的人,那到时候无辜的时候如果没有证据的话就彻底被无辜了。欢迎关注咕咚,一起探讨和交流!

清华学姐到底触犯了什么法律法规?

诽谤罪是刑事犯罪,属于刑事自诉案件;法律上不存在你所说的侵犯名誉罪。刑法讲“罪行法定原则”,刑法没有规定某种行为如侵犯名誉,构成犯罪,则不得以了该行为追究行为人的刑事责任。

具体到你的提问,清华学姐到底触犯了什么?她的行为可能涉及到侮辱诽谤罪,这个罪是自诉罪名,如果有兴趣,可以在网络上查询一下自诉案件和侮辱诽谤罪。

这个清华学姐不仅仅是触碰到这个罪,而她的行为是触犯了人们的道德底线,在事实未查清楚之前,抢占道德與论的制高点,还说什么让他人社会死。这是思想意识败坏,极度的自我权力膨胀,是个极端自私的人!

试想一下,如果你在外出办事、旅行、或者上下班途中,不慎碰到了她的身体,这本来是很正常的一件小事,但被她在大庭广众之下故意放大,诬蔑诬陷,你极有可能百口莫辩,身誉受到极大的损害,甚至可能被警察传唤询问。

因此,这位清华学姐拿他人的名誉当儿戏,当监控显示是她故意敏感给学弟造成了巨大的名誉损害时,却想轻描淡写的道个歉,塞塘过去,这更显示了她内心的傲慢和缺乏教养。

我们现在是法治国家,任何人触犯法律都必须承担相应的法律责任,这位清华学姐也不是法外之物,她的行为也必须受到法律的约束和制裁,我们才能实现真正意义上的法治。

—————————————————

关注我@漠北虎

一个有良知的法律人!

清华学姐到底触犯了什么法律法规?

这个清华学姐唐婧,犯了众怒,现在成了过街老鼠——人人喊打,触犯法律,犯了诬陷罪、散布合法公民信息罪。

因为擦肩而过,因为男生书包无意碰到唐的屁股,她却无端怀疑人家用手摸了,认为对方耍流氓,不论男生如何解释,却要了他的信息,在没有观看录像情况下,发朋友圈,要让其社会性死亡,其心何其歹毒。

录像还男生清白后,此女大言不惭,希望双方互道歉了亊,什么逻辑?没有录像,此男生一生毁了,在社会上难以立足了,不论学业,还是走上社会工作或成家,都会深受此亊件伤害。

劝告这个清华学姐:必须向男生书面道歉,赔偿精神损失费,哪怕一元也需支付,并在学院内发声明认错,无端诬陷他人,没有受罚,那犯错成本太低,更令受害人不服。

古人语:长恨人心不如水,等闲平地起波澜。做人要善良,不以善小而不为,不以恶小而为之。更希望清华学院不把此亊和稀泥,在传授学生知识同时,更要教会他们先做人。

代春凯 分类:生活

相关问题