一看这个问题，明显就是只能用大三元之一的70-200f2.8了，因为题目说“只拍远景人像”。那么实际上就是环境人像，或者说是全身照。像你提到的50，24-105和24-120，都是短焦距镜头或者广角镜头，要是用它们来拍摄远景人像，不是说不可以，毕竟后面两个镜头本来就是广角镜头之功能，拍摄大环境人像，还是非常不错。但是拍摄你说的远景人像，可能就不太方便了，效果也不太好，特别是50焦段的，那更不好用了。50焦段镜头拍个人像大头照，半身照还基本可以，假如拍个全身照啥的，画质就不敢恭维了，搞不好就是糊的。如果真的要达到你要的“远景人像”之效果，建议你还是选择中远摄变焦镜头70-200f2.8吧。

只拍远景人像，50、24-105或24-120、70-200怎样选镜？

只拍远景人像，50、24-105或24-120、70-200怎样选镜？

直入主题，我们简单先看一下这几款镜头。50定焦，是我们常说的标头，这个镜头拍摄人像是没问题的，24-105或24-120是小三元镜头的中焦段镜头，其实这样的镜头说实话，拍摄人像不理想。70-200是长焦段镜头，是抓拍、花卉、人像的好镜头。

从上面这样一分析，我们可以看出，只有50和70-200最为适合拍摄人像了，但是题目中说，只拍远景人像，那么只有70-200镜头最适合主题了。

（阿唐摄影）

70-200镜头，因为焦段比较长，所以最为适合拍摄远景人像，因为它有着比较大的光圈，所以在背景虚化上还是更为理想的，另外因为它的焦段较长，所以在景深的压缩上更为比另几款镜头好一点。

（阿唐摄影）

这个镜头的成像也是可圈可点的，相信有很多朋友都是用这个镜头来拍摄人像的，70端可以拍摄环境人像或是全身，而长焦段可以拍摄人物的局部或细节。

这个镜头的成像也是值得我们称赞的，画质优秀，焦外柔和，对焦速度也是很快的，色彩还原也很优秀，毕竟是大三元镜头，用它拍摄人像还是会很让我们放心的。

（阿唐摄影）

所以如果只在这几款镜头中选择的话，我推荐70-200镜头。

以上就是本人的一点看法，欢迎各位朋友补充或评论。

剑舞影像，一个摄影爱好者，期盼关注、点赞，您的支持是我前进的动力

只拍远景人像，50、24-105或24-120、70-200怎样选镜？

只拍远景人像，50、24-105或24-120、70-200怎样选镜？

对于“远景人像”这个说法，可以存在两种理解。一种理解是，景为主、人为辅，景是主体，人物是陪体，以景带人，人为点缀；另一种理解为，远处的人物，人是主体，景为陪体，以景托人，景为点缀。这两种情况，都可以说成是远景人像。

但是从“远景人像”的组词搭配来看，好像又是以人为主。为了说话方便，我们不妨将上面提到的4支镜头分别“命名”为镜头1、镜头2、镜头3和镜头4。

这里涉及到了一支定焦、三支变焦，我们需要考虑属于哪一种理解，还要考虑是靠“走”还是靠“钮”。

第一、考虑第一种理解，选择镜头1和2。镜头1和2，一支是定焦，一支是变焦，比较而言，焦距较短。焦距焦段的优势是画面开阔一些，在以景为主的策略下，画面会更“大”一些，容纳的元素会更多一些，画面更有气势，类似于大风光的要求和特点。

第二、考虑第二种理解，选择镜头3和4。比较而言，毕竟镜头3和4的焦距稍长一些，拍摄的距离也会增加许多，同等光圈设置下，如果需要的话，背景虚化的效果又会明显很多。

第三、考虑“走”，优先选择镜头1，考虑“钮”，选择镜头3和4。比较一下定焦镜头与变焦镜头，同等焦距和光圈参数的设置下，定焦镜头的成像优于变焦；当拍摄距离随时发生变化时，变焦镜头的取景构图又更为灵活方便，一种形象的说法——“定焦基本靠走、变焦基本靠扭”，讲的就是这个道理。

第四、综合考虑，选择镜头4。虽说镜头1、2、3、4各有其特点，但是，实际拍摄时不可能、也不需要“4支镜头装进框，哪个需要哪个上”，综合考量，还是70—200占据更多的优势。

我是优质摄影领域创作者，欢迎关注《拍客张光林》，感谢点赞和转发，部分图片来自网络。

只拍远景人像，50、24-105或24-120、70-200怎样选镜？

只拍远景人像在这几款镜头中我觉得最合适的是70-200

毕竟是远射，其他几款镜头焦距都无法达到远射的目的，而只有200mm才是比较合适的一个焦段

200这个焦段在拍摄人像远景的时候可以产生比较强的虚化效果和纵深感

可以将人从背景中剥离开，产生空气压缩感

至于24-105和24-120这两款基本都是F4光圈，无法产生比较明显的空间感

在远景人像方面焦距也稍微有点短。

70-200F2.8可以非常高效快速拍摄远景人像，而且焦距足够远。

你提到的50mm焦距虽然是人像镜头但无法达到你说的远景人像拍摄任务，焦距太短

24-105和24-120，最远端只有120，其实对于没有特别远射的朋友来说也算说得过去，但有些时候在户外真心觉得还是200好用。

而且70-200覆盖大部分长焦焦段在使用起来比较方便，综合来说选择70-200是比较符合实际情况的。

只拍远景人像，50、24-105或24-120、70-200怎样选镜？

只拍远景人像，50、24-105或24-120、70-200怎样选镜？

对于选镜的问题，小鹿认为，基本的原则一定要适合自己，要考虑的因素无外乎，价格、品质、焦段、适用性。

变焦镜头焦段覆盖广，但是素质一般，主要体现在最大光圈上；定焦镜头焦段单一，但是普遍品质高，在最大光圈上表现更优异。

回归正题:只拍摄远景人像的话，50定可以排除考虑，毕竟焦段太短，属于标准焦段。而24-105、24-120、70-200都可以入选，其中焦段都涵盖了中长焦，拍摄远景人像没有问题。

那24-105（佳能）、24-120（尼康）、70-200（佳能、尼康）改如何选择？

首先，24-105、24-120属于同级别的镜头，最大光圈为f4，镜头品质可以，摄影爱好或居家拍摄使用的话是足够的，关键是价格合适，4000-5000+，性价比高；最大的优势是满足很多摄友“一镜走天下”的设定。

没有专业度需求，又不想过多投入资金的话，这两枚镜头都是不错的选择，但是在远景人像拍摄方面表现一般。

其次，对专业度有要求，想拍摄到更完美的远景人像的话，自然要选70-200 f 2.8镜头，这枚大三元之一的中长焦镜头，长焦加大光圈的组合，强化了成像虚化能力，在远景人像上的表现绝对可圈可点，值得拥有。

当然，价格有点小贵。但个人认为，专注于远景人像拍摄的话，从性价比来综合考虑，还是入手70-200 f 2.8镜头更好。

我是人像摄影师，小麋鹿，喜欢我的回答，求关注，求点赞!

只拍远景人像，50、24-105或24-120、70-200怎样选镜？

只拍远景人像，在不讨论资金情况下的话，肯定首选70-200呀。首先70-200就是专门拍摄远近，特写的。F2.8的光圈，在变焦中已经是最好的，紧身感也很好，毕竟大三元，大家都是有目共睹的。其实拍人像大光圈比较好，50虽然是光圈很大，但是焦段不够远景，85但是可以考虑。24-120是f4的光圈不太行，紧身感也没有70-200好，不太推荐，24-120应该是尼康头吧，尼康镜头跟佳能头是不能通用的，卡口不一样。总体来说，拍摄远景人像，选大三元70-200肯定没错的。