有人说老人的家属深明大义，这种做法值得称赞，甚至有人认为老人家属的做法是正确的。对于这些观点我不敢苟同，在我看来老人的家属更是无奈之举，为什么这样说呢？

女孩的家庭情况比较复杂

女孩的家庭是什么情况呢？父母离异，父亲又是一个酒鬼，什么是酒鬼？大体上就是不怎么工作，有些钱就买酒喝。试问这样的家庭环境有什么钱可以赔偿老人的家属呢？更何况女孩还有一个六七岁的弟弟，一个酒鬼带着两个未成年小孩，你认为这样家庭能拿出赔偿金？用网友的话讲：赔个锤子哦。

死猪不怕开水烫

当然了，有的贫困家庭遇到这样的事，他们会竭尽全力去弥补，这是人性最基本的良善，而女孩和她的父亲却不是这样，感觉就是一副"死猪不怕开水烫"的样子。从记者的采访可知他们父女俩就是无能为力的样子，反正事情已经发生了，你也看到我们的家庭情况，我有心无力啊。

女孩的父亲是个酒鬼，品行也就这样了。而女孩的穿着打扮就有些不符合她的年龄段，因此她的品行值得商榷。遇到这样的一对父女，你说老人家属该怎么办呢？

责任不好判定，打官司也麻烦

这件事有些复杂，狗不是女孩的，是女孩从亲戚那里偷偷牵走的，所以这个责任有两方，一方是女孩，一方是狗主人。女孩未成年，家庭困难，刑事责任没有，民事赔偿也困难。而狗主人也很冤枉，所以让狗主人赔钱，这也说不过去。关键是打官司要花很多时间，即使得到了赔偿，这段时间花费的人力、物力也接近这个赔偿了。

没办法，老人家属退而其次，只能放弃赔偿，这样的结局对各方也好。不管怎样，老人家属还是很深明大义的，也希望这样的事情今后不要发生了。

老人被狗绳绊倒后不幸身亡，家属为什么放弃索要赔偿？

被狗绳绊倒不幸身亡的老人家属放弃赔偿，超出了大多数人的意料，他们这么做，肯定是经过了慎重考虑后做出的。

老人的子女们是深明大义，懂大局识大体明事理的人，一向身体健康的老人说没就没了，出现这种意外，要求当事人做出一定的经济赔偿是再合理不过的要求。而他们这么做，在大多数人眼里，他们是吃了哑巴亏。

从报道看， 牵狗女孩应当承担主要责任，但是，从女孩面对记者提问题的问答，可以看出其家庭教育的失败。牵狗女孩父母离异，父亲是个酒鬼，不讲道理，不想承担责任，并且家庭生活困难，如果要求女孩家赔偿，只有通过打官司。 即使赢了官司，女孩的父亲也没有多少钱可拿，两家反而成了仇家。狗的主人条件也不好，有责任也不大，也赔不了多少钱。

俗话说“怨家宜解不宜结”“与人方便与己方便”。人与人是不一样的，老人的子女可能认为，如果因为赔偿与对方结怨，虽然道义在自己一方，但街坊邻居相隔不远，彼此低头不见抬头见，没有必要和女孩家的人一般见识。万事和为贵，于是他们放弃了赔偿要求。

老人的子女这么做无疑是正确的，得理也饶人是优点，凡是人都有良心，女孩及其父亲虽然面对记者不讲道理，有死猪不怕开水烫的无赖模样，他肯定也明白自己是理亏的，自己要赖是因为本来生活就困难，经济赔偿简直就是一个迈不过去的坎。

公道自在人心，古人讲“但留方寸土，留与子孙耕”，但愿好人有好报。

老人被狗绳绊倒后不幸身亡，家属为什么放弃索要赔偿？

老人被狗绳绊倒后不幸身亡，家属为什么放弃索要赔偿？

1、本案家属能的多少赔偿。

根据相关法律规定，老人88岁（超过75岁），死亡赔偿金案案发地上年度人均可支配收入计算五年。查了一下佛山2019年人均可支配收入5.88万元，老人的死亡赔偿金30万左右；丧葬费5万元左右，精神损害抚慰金估计2万元，处理丧葬事宜误工费1万元左右，这样的话如果老人一方无责任，可能的赔偿38万元左右。当然了这只是参考数字，具体数额以双方协商或法院判决为准。

2、家属放弃赔偿的原因

个人估计，遇到这种事情，受害人近亲属主动放弃赔偿，可能有两方面的原因。

第一种，出于善心。狗主人和女孩家庭条件都不是很好，如果依法索取赔偿，对两家都会产生很大的困难，自己一方经济条件还可以，大家都是邻居，不如主动放弃。

第二种，现实的困难。根据有关报道，女孩父母已经离异，目前跟父亲生活，父亲是个瘾君子，收入很低，根本无能力赔偿。而狗主人从道理上将应当赔偿，当时要认定他的责任们也要费不少口舌。

老人被狗绳绊倒后不幸身亡，家属为什么放弃索要赔偿？

这个小女孩儿遇到好心人了，如果遇到居心不正的人，发生这样的事情，一定会狮子大开口索要一笔赔偿费的。

那位小12岁的小女孩儿，去邻居家把大狗出来遛弯儿，狗太大，小女孩很小，她一下没有抓住狗绳，被狗挣脱在前面狂跑。小女孩儿在后面紧追，可是一个12岁的小女孩儿，再怎么跑得快，也追不上一个大狗，没狗跑的快呀！就这样，狗带着长长的狗绳向前飞奔，正好一位80多岁的老人在街上站着，被狗绳儿拉倒，老人当时一个倒栽葱，重重的把头摔在马路上。

这位老人经过抢救，因年岁太大，伤势过重，不幸离世。这起悲剧完全是因为那只大狗疯跑后，狗绳把老人拉扯倒了。

但是小女孩不是有意的，她是出于一种喜欢狗的心情，把狗牵出来在街上溜着玩，没想到狗挣脱狗绳，她也下来赶紧在后面追。谁也没有想到会发生这样的意外，如果想到发生这样的事，小女孩儿也不会把狗偷着拉出来，狗主人也不会让小女孩儿把狗带出来的。

这件事就存在着两面性。

如果被摔死的老人向小女孩儿和养狗人索赔，也在情理之中，他可以走法律程序。但是，这位老人的家人放弃了索赔。从这件事儿来看，这位老人的家人一定是非常善良正直的人，他们知道小女孩儿不是有意的，自己家的老人也是非常倒霉。眼睛没有看到狗疯跑过来，也没有及时躲开，这些因素导致老人突然摔倒在路上。

简单的说，不是小女孩儿有意为之，也怪老太太自己眼神儿不太好，腿脚不太利索，也就是认倒霉了吧。

老太太的家人一定是非常通情达理的人，如果遇上胡搅蛮缠的人，那么这件事就麻烦了，一定会像小女孩和狗主人索赔的。

前几年，我们村也发生了这样一件事。

我们那里有一个乡村医生，他坐朋友的车去城里办事儿。当时那个朋友开的是一个三轮车，他坐在三轮车在拐集拐弯儿的时候。那位村医从三轮车上被甩了下来，当时头摔在地上。村医从地上起来后，感到头部有些不是。但是他觉得和开车的人是朋友，没说什么，自己回去输液了。

但是村医回到诊所自己输液，情况越来越不好，下午的时候他就昏迷了，家人把村医送到县医院抢救以后，发现村医的颅内严重出血，已经没有办法救好了，没几天的时间，村医就离世了。

但是村医的家人什么话都没有说，自己办理了后事。他们觉得村医搭乘别人的顺风车，是自己的责任，虽然法律上规定，如果发生这样的事情，开车的人有一定的责任，按私人关系来讲，开车的人和村医是好朋友，所以才让他搭乘自己的车，人家好心好意拉了村医，村医自己不小心从车上掉下来，当时车上坐着好几个人，只有他自己摔下来了。也是自己不小心，不是人家三轮车司机有意的。

那位村医的家人也非常明事理，没有因为这件事去为难三轮车司机，自己处理了后事。

发生这样的事情，遇到明白的人怎么都好说。这样的人也会被别人称赞的，遇到事情的时候，懂得是非曲直，讲道理，明事理，这事和那位被狗绳拉倒离世的老人是一个道理。

老人被狗绳绊倒后不幸身亡，家属为什么放弃索要赔偿？

遛狗的小女孩也是一个标准的“问题少女!”第一次看到这个小女孩的时候，看她的穿着打扮，以为她是个成年女性，谁曾想只是一个十二三岁的小姑娘。从这里我们就可以看出来一些东西了，试问，一个有着良好家庭教育的会让自己的女儿那么穿着打扮吗?关键他才十二三岁的年纪。

几天前，这个小女孩把亲戚家的狗偷偷的牵出来遛，大狗在街道上狂奔，小女孩在后面追赶，谁曾想狗绳居然绊倒了一位88岁的老人，导致老人出血死亡。监控视频被爆出之后，很多人表示这是故意杀人，或者过失杀人。而且小女孩发现狗把老人撞到后，居然还一路小跑逃离现场，可以说是没有一点同情心。

由于小女孩是未成年，所以并没有追究她的什么刑事责任，而且狗也并不是她家的，但毕竟是一条人命，相应的赔偿也是应该的。然而小女孩的家庭条件却并不允许，她父母离异，父亲还做过十年牢狱，天天喝酒，家里经济状况非常不好，小女孩也是天天夜不归宿，没心思上学，这样的家庭条件，我觉得小女孩也是一个值得同情的人，虽然她间接造成了老人的死亡，但那也是一个意外，而且事后逃跑的行为更多的也是心里害怕导致的。

老人被狗绳绊倒后不幸身亡，家属为什么放弃索要赔偿？

家属不追责，我估计老人家对家属也没那么重要，老人家命没了，我估计家属也没那么伤心，毕竟已经88岁的老人，身体也不大好，也创造不了价值，家属是不是也刚好没有了赡养义务。

如果换成是孩子或者年轻人，出现这样的事情估计家属就没这么淡定了。

前些天看到一段新闻视频，一条狗从自家门口跑出来疯狂咬路人，那女子被咬倒地，一辆车路过，停了停没敢下车就直接开走了，狗继续疯狂咬那女子，后面是旁边邻居开车驱赶那狗，来回赶了好多次，那狗才走掉。突然觉得那女子好可怜，无缘无故被咬，孤立无援，又无法跟狗抗衡，而全程饲养人都没有出现，那人养狗干嘛？养狗咬人的吗？出了事找各种理由推脱。

老人被狗绳绊倒身亡，都出人命了，还不追责？那些没有责任感的饲养人就会更嚣张，在人口密集的地方根本就不适合遛狗。