这位朋友不为10万元所动，不惜等3个小时归还失主，说明他是一位善良、正直的人，朋友索要60元误工费，说明他还是一个懂法且认真的人，支持他的行为。

拾金不昧应不应该

《物权法》规定：拾得遗失物，应当返还权利人。拾得人应当及时通知权利人领取，或者送交公安等有关部门。

朋友捡到10万钱，应当还给失主或者送交公安，这是他的义务。

如果将他人的遗忘物或者埋藏物非法占为己有，数额较大，拒不交出的涉嫌侵占罪，如果捡到的东西数额较大，就是犯罪行为，要受到法律的制裁。

误工费该不该要

《物权法》还规定：权利人领取遗失物时，应当向拾得人或者有关部门支付保管遗失物等支出的必要费用。

失主的10万块钱，失而复得，他有义务向保管人支付必要的费用，60元的误工费合情合理。

这种情况下，很多失主会主动拿出一部分钱或请拾物者吃顿饭，来感谢拾物者。而这位失主是等对方问他要误工费，显然不是一位懂得感恩和不懂人情世故的人。

这60元的误工费，更多的意义在于这位朋友对失主的不满，做好事的人也希望自己的行为得到对方的认可和感恩。

做好事的人，自己不受损失，大家才愿意继续做好事。

有时候金钱和发自内心的感谢别人代表的是一种尊重和认可。

图片来源网络侵权必删

捡到十万块钱问失主要六十元误工费，怎么看？

认真的人，总是那么可爱。不觉得这位朋友要60块钱误工费有什么问题，而且严重怀疑这位朋友是学法律的，不然一般人可是想不起来要“误工费”的。至于失主，10万块钱可以失而复得，怎么就没点表示呢，哪怕请顿饭呢，太没眼力见了。

不管金额多少，首先可以肯定，这是拾金不昧的行为。面对10万元，也没有私有化，反而是等待失主3个小时，这是一个品行正直、善良的人，值得表扬和学习。

问题点就在于要不要“误工费”！

误工费该不该要？

10万块钱属于失主所有，交还给失主是应该的。但是等待和明确失主过程中，这10万块钱属于“无主财物”，因此看管无主财物属于“无因管理”，由此产生“无因管理之债”。

作为无因管理之债的管理人，有权要求失主给付支出的必要费用。因此，索要误工费的行为是可以得到法律支持的。

要多少误工费合适？

其实很简单，如果你进行了“无因管理”，那么由此而产生的直接损失，就是你的误工费。

在这件事中，这位朋友最直接的损失，就是“3小时上班时间”，由此延伸的误工费、全勤奖都可以计算在内。要三个小时的误工费，60块钱，这也是这位朋友应得的。

当然，需要双方沟通，协商一致。

当然，从社会、情感角度，面对10万元巨款，不起贪念，没有动摇，没有东西，宁可迟到也等失主3个小时，把钱还给失主，这不是所有人可以办到的，着实让人佩服。

捡到十万块钱问失主要六十元误工费，怎么看？

这个要求还是具有法律依据的。

从法律上来说，这个属于拾得他人遗失物。拾得他人遗失物，依法依规应当予以返还，所以将捡到的十万元返还，这是一种拾金不昧的高尚品德，但也是基本的法律义务。

《物权法》第109条规定：拾得遗失物，应当返还权利人。拾得人应当及时通知权利人领取，或者送交公安等有关部门。

上述是关于拾得遗失物的法律规定。当然，只规定义务而不赋予权利，这个显然是不合理，不公平的。所以，法律也对于拾得人的权利予以规定。

《物权法》第112条，权利人领取遗失物时，应当向拾得人或者有关部门支付保管遗失物等支出的必要费用。

《民法通则》第79条第2 款规定：拾得遗失物，应当归还失主，因此而支出的费用由失主偿还。

作为拾得人，为保管遗失物，为将遗失物交付失主因此产生的费用或遭受的损失，可以要求失主予以承担。60元的误工费相对于10万元遗失物来说，那是相当之少。相信正常的失主，对于这个费用应当是会予以支付。