如果刘备临死前把皇权禅让给诸葛亮,三国的命运将会怎么样?

如果刘备临死前把皇权禅让给诸葛亮,三国的命运将会怎么样?

如果刘备临死前把皇权禅让给诸葛亮,三国的命运将会怎么样?

刘备临死前的确有把皇权禅让给诸葛亮的“说辞”。但是,并非真心禅让,而是将了诸葛亮一军,让他更加不敢取而代之。

这段在三国志·蜀志·诸葛亮传中是这样记载的:

章武三年春,先主于永安病笃,召亮于成都,属以后事,谓亮曰 :“君才十倍曹丕,必能安国,终定大事。若嗣子可辅,辅之;如其 不才,君可自取。”亮涕泣曰:“臣敢竭股肱之力,效忠贞之节,继之以死!”先主又为诏敕后主曰:“汝与丞相从事,事之如父。”建兴元年,封亮武乡侯,开府治事。顷之,又领益州牧。政事无巨细,咸决于亮。

人都说,历史是由胜利者书写的。

而蜀汉的历史书写者也正是诸葛亮而不是陈寿。

比如,托孤这一段就与史实不符。

实际上,刘备入主西南后有两股势力并存。

所谓强龙不压地头蛇。

跟随诸葛亮入川的荆州派势力为强龙,而真正主政蜀汉的实则是以李严为首的益州排势力。

刘备的托孤之臣有两位,代表益州势力的李严为主,代表强龙派势力的诸葛亮为辅。

也就是说,基于当时的政治格局,刘备实际上将蜀汉和刘禅托付给了更有势力的益州派,诸葛亮不过是平衡益州势力的一个掣肘,又怎么可能说让诸葛亮取刘禅而代之的话?

除了说话给诸葛亮听以外。

更重要的是,退一百万步讲,即使刘备真有禅让之心,诸葛亮也一千万个不敢。

因为自汉初董仲舒的大一统理论之后,以家庭为模型的国家理论体系下,君臣就是父子,忠就是孝,孝就是忠。

皇帝就是天子,是代天牧民的天道正统,朝代轮替遵循的基于五行理论的五德循环理论,黄帝属土德,禹夏属木德,商汤属金德,周属火德,秦属水德,自汉始进入土德开始的又一个循环。

就是说,汉朝正是五德循环的正统,任何人妄图篡夺都是侮辱五行的逆天行为,天下可以共诛之。

而刘备的蜀汉打得正是延续大汉正统的旗帜,曹操即使坚持不做贰臣的士大夫忠孝的基本准则,只敢“挟天子以令诸侯”,也被历史骂了个狗血喷头。

而除了擅长内斗以外几乎没有治国才能,更没有任何真正属于自己的政治势力支持,只会弄权的诸葛亮,根本不在天命的五德循环之列,他凭什么敢于妄想“自立”?

如果,假设,诸葛亮真的妄图自立,那么,必将为曹魏和孙吴提供“天下共诛之”的最佳借口,诸葛亮的自立宣言必然就是诸葛亮蜀汉政权的丧钟,历史必将会重写。

如果刘备临死前把皇权禅让给诸葛亮,三国的命运将会怎么样?

这个问题假设得太有想象力了。首先刘备临死前不会禅位给诸葛亮。就算刘备愿意,诸葛亮也断然不会接受的。

那就退一万步说吧!刘备强行禅位给诸葛亮了,三国的命运和轨迹,总体不会有大的改变。相反,蜀国会灭亡得更快。

按道理说,诸葛亮的能力甩后主刘禅几条大街,那为什么蜀国还会灭亡得更快呢?太不可思议了吧!我们就来仔细分析。理由如下:

理由一:蜀国会进一步走向分裂,各派势力斗争越发激烈。

刘备在世时,益州派和荆州派尚能基本维持平衡,也能勉强相安无事。若诸葛亮当皇帝,益州派断然不会服气。凭撒呀?刘备乃皇室宗亲,有汉室血统,统治益州还说得过去。以李炎为代表的刘璋旧臣,本来就不服诸葛亮。更何况诸葛亮是要当皇帝,益州派一定会同仇敌忾,矛头对准荆州派,对准诸葛亮。本就孱弱的蜀汉集团就会走向分裂。更何况,诸葛亮能不能搞定荆州派还成问题呢?虽然张飞、关羽都已经去世,但赵云、魏延、马超、黄忠等老将还在,他们敬重一个当丞相的诸葛亮,未必会臣服一个当皇帝的诸葛亮。

理由二:诸葛亮如果成了皇帝,会提前累死在皇帝的位置上。

当丞相诸葛亮乃托孤顾命大臣,刘禅也以“相父”事之,蜀国的军政大事悉数委托诸葛亮裁决。从权力大小来讲,当皇帝和当丞相并没有太大的实质性区别。就算是当丞相,蜀国大小事务也是诸葛亮说了算,不影响诸葛亮军事战略的部署和内政管理的实施。可当皇帝就不一样啦!里里外外,大大小小、吃喝拉撒的事那得全管了,以诸葛亮的性格,必然比当丞相要管得宽得多。以前带兵出去打仗,刘禅多少可以做点事情稳定后方,如果诸葛亮御驾亲征,那还不得后院起火呀!诸葛亮本来就是累死的,当了皇帝就更累了,估计会死得更早。

理由三:诸葛亮当皇帝,吴蜀联盟会瓦解松动,曹魏统一三国的节奏会加快。

虽然诸葛亮是吴蜀联盟的坚定支持者,但诸葛亮当了皇帝后,复兴汉室的旗帜就再也没有了,蜀汉北伐就没有了正当理由。诸葛亮也会面临更加严峻的外部形势。不等诸葛亮六出祁山,曹魏会主动来讨伐诸葛亮,东吴一贯都喜欢背后捅刀子,诸葛亮会陷入内外交困,两线作战的困局。本来蜀国底盘最小,兵力最少,两线作战是绝对耗不起的。如此一来,蜀国也会提前灭亡。曹魏收拾蜀国后,东吴也会迟早灭亡。三国最后的结局不会有根本改变,统一进程反而更快。

刘备白帝城托孤时,拉着诸葛亮的手,语重心长的说:若嗣子可辅,辅之;如其不才,君可自取。正因为这句话,后人就开始无限遐想,诸葛亮能力强过刘禅千倍万倍,如果自己当皇帝,一定可以统一三国。其实不然,不要说刘备不会真的禅位。就算有可能,诸葛亮宁死也不会答应。就算答应了,也只会加速蜀国的灭亡。

如果刘备临死前把皇权禅让给诸葛亮,三国的命运将会怎么样?

题主,我是否可以理解成为,倘若,刘备将皇位让与诸葛亮,三国就不会是现在的样子,最终不会灭亡?我曾经对这种类似问题做过分析,即使诸葛亮成为后刘备时期的第二任君王,西蜀也不会由此发生任何改变,甚至会比刘禅时期更糟糕,究竟为何,且听我仔细分析。

刘备白帝城托孤,堪称古今君臣典范,这里我们不揣测刘备是否真心托孤,亦或是否是试探诸葛亮,单就说这诸葛亮如果当时顺坡下道,做了这个二代西蜀皇帝,后刘备时期的西蜀只会更加动荡,社会会更加不稳定。

如果诸葛亮逞一时瘾起,坐了这偏安一隅的土皇帝,势必会导致刘备死后留下的元老级人物的反对,这名不正言不顺呀,这其中最为典型的人物即是赵云、魏延、费祎、郭攸之等权臣的反对。那时朝局会极不稳定,随时会被北方曹魏和东吴孙家所偷袭。

不过话又说回来,诸葛亮当时在后刘备时期,刘禅一直以亚父称谓,朝中大小事务,事无巨细,均由诸葛亮定下结论,可以看出,这往后直至诸葛亮病逝五丈原,西蜀大小事务均由其主要操持。这又与做不做老大有何区别?!

所以,鄙人认为,当时西蜀的特殊环境,这诸葛亮已经是西蜀的实际掌权人,皇帝不过是一个称谓罢了。诸葛亮正此为北伐的籍口,其人生在西蜀时已经达到了巅峰!

如果刘备临死前把皇权禅让给诸葛亮,三国的命运将会怎么样?

不会有任何改变

刘备走后,把刘禅托付给诸葛亮,从此诸葛亮开始自己的人生大舞台,刘禅基本上就是一个甩手掌柜,一切都是诸葛亮说了算。

假如诸葛亮当上蜀主,那些情况会有所不同呢?

我们都知道,蜀本是以匡扶汉室立足的,无论是当初的刘备还是后来的诸葛亮,另一方面,如果都休养生息,凭着强大的综合国力,对魏最有利,所以北伐是必须的。

如果诸葛亮当蜀主,带领蜀军北伐的主将选谁?

赵云、黄忠年事已高,魏延,诸葛亮又不能过于信任,总不能老是御驾亲征吧。

基本上就无法实现五次北伐,或者把权力交给刘禅代管(交给别人更不放心),自己去北伐,其结果还是一样的。

刘备死后,诸葛亮不出所有人意外地成为蜀汉帝国的“相父”、没有帝号的皇帝。真正属于诸葛亮的时代,在他羞涩地走出草堂十六年后,才姗姗来迟。诸葛亮从踏进职场的第一天,他的角色就是刘备这家小公司的总经理,十六年来一直没有改变过,虽然刘备的小公司早就发展成为大财团。

刘备死后,诸葛亮该做事都做了,无奈何国力实相差过于悬殊,最后累死在工作岗位上,而且,如果不是诸葛亮亲自北伐,就找不到姜维来继承遗命,估计来得更快。

如果刘备临死前把皇权禅让给诸葛亮,三国的命运将会怎么样?

汉献帝可以禅让给曹丕,但是刘备绝对不可以禅让给诸葛亮。这不是刘备私心是否愿意的问题,而是蜀汉根本就不具备禅让的条件

就算是刘备愿意禅让给诸葛亮,诸葛亮也根本不会接受这个禅让。这就像当年的孙权劝曹操称帝一样,曹操说“是儿欲踞吾著炉火上邪!”如果刘备愿意禅让给诸葛亮,诸葛亮也不愿意把自己放在炉子上烤。

为什么说刘备禅让给诸葛亮,也是把诸葛亮放在炉子上烤呢?这就牵扯到了刘备这个皇帝是怎么当上的。

曹丕的皇帝宝座是汉献帝给他的,所以曹丕这个皇帝当得是名正言顺。汉献帝的这个禅让,不管是出于自己的主动,还是被逼无奈,但表面上毕竟还是一个禅让。

曹丕在接受了禅让之后,在皇帝那个宝座上坐得还挺稳。要知道曹操当年称个公称个王,都遭到了那么多人的反对。那么曹丕为什么能在皇帝宝座上坐稳?

因为曹丕接受汉献帝禅让的时机已经成熟了。这就和以后的赵匡胤黄袍加身一样,曹丕其实是被手下那一帮子给架到皇帝宝座上的。

那么刘备的这个皇帝宝座是怎么得来的?那是刘备以汉朝国祚还在的名义,然后就以汉室宗亲的身份,一屁股坐在了皇帝的宝座上。

为了坐在这个皇帝宝座上,刘备还不惜把汉献帝给整死了。刘备虽然把汉献帝给整死了,曹丕依然还是稳稳地坐在皇帝的宝座上。因为汉献帝在他那一亩三分地里活得滋滋润润的。

就因为刘备的皇帝宝座是这么得来的,所以就留给蜀汉留下了一个巨大的麻烦。那就是蜀汉的皇帝必须要有汉室的血统才行。

为了保证刘备驾崩之后的继承人,必须拥有刘备的血统,诸葛亮和刘备甚至连刘封都给杀掉了。虽然刘封是过继给刘备的嫡子,但毕竟还是没有刘备的血统。

如果刘封在刘备死后当上了皇帝,那自然也就给他人留下了话把儿。如此一来蜀汉皇帝的宝座也就不会那么稳当了。

刘封这个过继给刘备的嫡子,都没有资格继承刘备的皇位。那么像诸葛亮这样的一个大臣,那就更没有资格继承皇位了。

曹丕在接受汉献帝禅让之前,已经基本上得到了全部世族的支持。而蜀汉则一直是存在着好几方势力,这也造成了蜀汉自己内部的不稳。

刘备自从夷陵之败之后,有些人就已经开始蠢蠢欲动了。当刘备病重的消息在蜀汉传开的时候,有好多地方就开始起兵叛乱了。

就在诸葛亮离开成都去永安的时候,黄元等人就趁着这个空档开始起兵造反。当时身为太子的刘禅,迅速地平定了这些叛乱。随后朱褒、高定等人也相继起兵叛乱,这些叛乱也是被迅速地平定了。

从平定这些叛乱的情况来看,当时蜀国境内还是比较拥护刘氏的。如果这时候刘备把皇位禅让给了诸葛亮,那么还能不能迅速地平定这些叛乱?

刘备在临终之时还安排了李严等人共同辅政,这其实也是在提防诸葛亮一家独大。在各派势力之间互相制约的状况下,诸葛亮的势力原本也就不是拥有绝对的实力。

以诸葛亮当时的实力和威望,恐怕还不如刘禅能够服众。就在蜀汉处于这么一片混乱的情况下,刘备是选择传给太子刘禅更加稳妥,还是禅让给诸葛亮更加稳妥?

所以为了蜀汉的大业,于公于私刘备都不会禅让给诸葛亮。

刘备临终之时如果禅让给诸葛亮,那肯定就是在夷陵失败的时候被战马踢坏了脑子。

如果刘备禅让给诸葛亮,诸葛亮也肯定不会接。这不是在玩曹丕那一套把戏,而是真的不敢接受禅让。

如果诸葛亮接受了刘备的禅让,战国时燕王哙禅让与子之的悲剧就会重演,蜀汉自己也就内部大乱了。

就算诸葛亮最终把局势稳定了下来,但是经过这么一番折腾,蜀汉原本就已经是元气大伤,现在就是已经病入膏肓了。

蜀汉必然会比历史上灭亡的更早!

【我喜欢以连续的眼光看待历史上的节点。】

【非常感谢您的阅读、点赞、转发、评论。如果喜欢敬请关注 @寄暇学宫】

one. 分类:生活

相关问题