有人说未来“冰葬”或将取代火葬，对此你怎么看呢？
冰葬直接用零下196度的液氮冻结，然后震碎成粉末，看完你能接受吗？火葬我们已经是耳熟能详了，毕竟现在基本实行了火化，丧葬形式已经由传统的土葬变为了火葬，我们都知道火葬让人很害怕，感觉特别的残忍，因为是要把尸体烧成骨灰的，烧出来之后，骨头还没有完全的碎裂，还需要捣碎才能放进骨灰盒，所以这可以说是真正的挫骨扬灰了
而且火化的时候，还会产生大量的排放气体，这气体含有有害物质，如果不经过处理，对环境的污染也是特别大的，所以人们也在致力于研究一种更加环保的葬法
在最近几年间，出现了一种听起来还不错的丧葬方式，那就是冰葬，顾名思义，就是在低温下，瞬间将人的遗体冻碎了，这样就不会有污染物排放出来，而且埋葬的体积也很小，简直是两全其美的方法
那么，冰葬和火葬到底哪种更好呢？在不久的将来，是否真的能替代火葬？
火葬的缺点有哪些
1、污染大气首先就是会造成大气的污染，每年死亡的人数达到了几百万，那么也就意味着，要有几百万的遗体被火化掉，在火化的过程中，是要喷油的，油跟尸体燃烧的时候，会释放出大量的黑烟，排放出来的物质，包括了二氧化硫和二氧化碳、一氧化碳
这些气体进入到空气中，久而久之，也是会污染环境的
2、成本高其实火葬的成本也很高，因为火葬的时候需要火化费，火葬完毕之后，仍然需要埋到地下，而且现如今墓地的价格是越来越高，在城市里面随便一块墓地都要几万块钱，贵一点的，甚至能达到几十万，所以这会对后人造成很大的经济压力
而且年限只有20年，等到期的时候，还要继续续租，如果死的老年人比较多，家里面又是独生子女，那么压力就会越来越大
3、将来可能坟头林立在将来也可能到处都是坟头林立，因为土葬过了一两百年，可能就没有后人记得了，经过风吹雨打，慢慢地就是会被夷为平地，毕竟一个人死亡之后，50年的时间就会被遗忘，所以人们也不会太在意100多年之后还有没有人来扫墓
火葬的话都是水泥墓地，随着去世的人口不断地增加，到时候建设的墓地就会越来越多，还要立一块水泥的墓碑，到时候恐怕墓地就会更多
还有火葬在情感上，不能让大家普遍的接受，因为几千年来，丧葬形式都是土葬，还有很多人害怕死亡之后被大火烧，对此表示抗拒，虽然说一个人死亡了，有什么也不知道了，但从情感上来说，还是很难接受
关于冰葬之所以火葬也存在一些缺点，比如污染环境，所以，一些国家就想到了另外的丧葬形式，那就是冰葬，比如起初瑞典的一家公司，就致力于研究冰葬
这也被人们认为，这是一种绿色科学的生态安葬方式，这样就不会污染大气了，同时也保护了水资源，毕竟土葬被认为会污染地下水，火葬又认为会污染大气
虽然听起来不错，但是整个过程，恐怕也会让你感到惊心动魄
因为冰葬是在超低温的状态下，将人体迅速地冻结，然后再经过强烈的震荡，震碎成粉末，还要将这些结晶化的遗体颗粒，收集起来进行冷冻干燥处理
想想等到以后死了，要在零下196度的环境中，彻底地冻到粉碎，是不是感觉到非常的可怕？
遗体要放在一个容器中，然后喷出零下196度的液态氮，彻底地将遗体浸泡住，然后达到充分降解的效果，人体本来是柔软的，但是在零下196度的环境中，会被迅速的冻结住，犹如冰块一般
然后再使用高频振动仪，就被震成小碎块，接着还要进行干燥处理，把水分蒸发掉70%，如果还有坚硬的骨骼没有碎裂，那么还要进行粉碎，如果直接埋葬到地下，只需要一年多的时间，就会被彻底的分解掉，养分就被周围的植物给吸收掉了
火葬和冰葬哪种好？按照目前的数据来说，还是冰葬的方式要好一点，因为这样的方式不会污染大气，但是火葬的时候，需要消耗很多的能源，比如电还有石油，排放出来的气体还会污染大气
火化一具遗体需要10公斤左右的柴油和20度电，一年火化几百万具，大家可以算一下需要多少的能源？
还有尸体的燃烧的过程中，还会排放出一氧化碳、二氧化硫、二氧化碳，没有冰葬的环保
不停地火化释放出大量的热量，也会加速温室效应，但是冰葬也不是太好，它的设备非常的昂贵，还要使用液氮，可能到时候采用冰葬的方式，价格比火葬高很多，老百姓也很难接受
而且冰葬的过程中也特别的可怕，直接把人体冻到粉身碎骨，恐怕人们从情感上也是很难接受的
写在最后所以我认为冰葬也很难让人接受，一方面，人们不想遭遇如此的对待，另外一方面，可能费用也很高，所以可以采取环保的葬法，比如树葬，将遗体深埋了，然后种上一棵树，这样养料就会被树木吸收，重新的回归到大自然
那么你认为是哪种丧葬方式更好呢？
有人说未来“冰葬”或将取代火葬，对此你怎么看呢？
先亮明我的观点，我最支持的是土葬。先不要下结论说我迷信守旧的话，请耐心听我说说，好吗？
土葬，就是人死了找个偏僻地方挖个坑，把棺材放进去，然后填上土成一个坟丘。成为后人纪念的地方。可是，一般的坟超不过百年，竟然无人祭奠了，于是风来雨去不知不觉就夷为平地了。悄然与世无争的融入大自然。从开始的人性到最后无痕的消失，一切都那么自然而然，像雪化了一样那么自然。
再说火葬，火葬以后有骨灰，骨灰还得找地方安葬，于是有了墓地。墓地坟墓占的地方不比土葬的小。还都是水泥结构，像城市一样得有人管理，浪费了很多资源。别的不说，就说火葬过程：那可是尸体身上浇满油，推进火炉。霎时间烟囱浓烟滚滚，呼叫着铺天盖地洒向四野，所到之处是烧焦的肉味，令人窒息恶心和恐怖！尸体在火炉里烧不透，烧尸工就拿着叉子把尸体翻来覆去的叉烧……戳的千疮百洞，白骨茬茬的挂着肉，惨不忍睹！火葬，对死者是尊敬吗？我问一个北京回来的人，说那大医院死人多吗？她想想说不知道，就知道火葬场火化都是排队挤得不得了。火葬，是谁发明的？极不科学和人性！
我喜欢读书，通过读书了解外边世界和各个地方风土人情。印象最深的一篇文章说好像是云南少数民族的，他们在孩子出生时就为ta种下一棵树苗，随着时光流逝，当这孩子变成老人死去时，后人就把那棵树砍倒加工成棺材模样，把死者放进去，埋进土里，土的上边栽了一颗小树，不用说大家都知道死者虽然死了，依然养活了一棵树。这多纯朴又自然的观念啊，简直是神圣！
活在城市久了，就只有硬邦邦冷冰冰水泥结构脑壳概念吗？只懂得1+1=2的管理者，不知道还有很多人心的感情在里面，这管理者不过是像开电梯的工人，僵化颓废！
大自然生人，自然有很和谐的去路！干嘛火葬呢？太工程了！太没人性！
有人说未来“冰葬”或将取代火葬，对此你怎么看呢？
冰葬是通过冷冻干燥处理人类遗骸的一种设想。 冰葬的概念是由瑞典生物学家Susanne Wiigh-Mäsak发明的。她于1997年创立了Promessa Organic AB公司，从商业上追求她的想法。据说该公司于2015年被清算，且从未生产出有效的设备或设施。也有人对于的想法提出质疑，认为这种冰葬不大可行。但查了下，由Susanne主导的推广冰葬的官网仍然存在，并提供了简单的相关资料并展示了全球推广大使的相关信息。不少网络媒体也对这种新型的环保遗体处理方式进行了报道。
上图：创始人及冰葬的宣传文字——环境友好、绿色、环保、回归活土……
冰葬的操作步骤
虽然有人质疑冰葬的可行性，但目前支持冰葬的机构已经用死去的猪仔来做实验并取得了成功。因为猪与人类身体结构比较近似，因此此实验的说服力还是比较足够的。
但冰葬目前在某些欧洲国家还不合法，这些国家的公民还不能采用此方法来处理自己的遗体，因此就有不少遗体仍然在冰柜中等待直到立法许可——真是对冰葬是“死了也要爱”啊。
比火葬的优势所在相比火葬，冰葬确实要环保得多——
火葬焚烧需要大约两个半小时，将持续排放约150分钟的烟雾。牙齿填充物和人造金属肢体等物品中的汞会被释放到空气中成为空气污染物，而且还要消耗不少燃料并排放出大量的二氧化碳（遗体和燃料总共）。
冰葬的竞争对手——碱性水解但冰葬并非没有其它竞争对手。另有一种碱性水解的遗体处理技术更加成熟，也是相对环保和容易操作的方式。该方法首先将死者的遗体放入胶囊状腔室中数小时，然后在高达150°C的温度下接受由水和化学品组成的溶液的处理。 一旦处理完成，就从处理室内抽出液体，只留下死者的骨头。 然后将骨骼残留物转移到另一台机器上，干燥并研碎，产生具有与面粉类似稠度的粉末。
上图：碱性水解处理设施的结构
总结冰葬和碱性水解都是更为环保的遗体处理方法，比火葬确实有很多优点。但推广还有各种阻力。人们对遗体处理的保守意识可能是主要因素。
有人说未来“冰葬”或将取代火葬，对此你怎么看呢？
其实最简单的是土葬，而且，只是把死者用纸包上，然后在树间挖个坑，一米深左右，把人埋进去，完事。
一来两棵树中间的地方没什么用，二来纸包容易腐烂，人也就跟着回归于泥土了。三来树木还能长得旺盛。
以前搞笑的是，树葬，挖坑，把骨灰放进去，然后种树，结果树死了，在挖坑把骨灰弄得到处都是，有点挫骨扬灰的意思，不靠谱。其实树葬，最好葬在两棵树之间的空地上。
有人说未来“冰葬”或将取代火葬，对此你怎么看呢？
谢邀。
其实古代的爱斯基摩人就有冰葬的传统，也是因为他们生活的环境本身就冰天雪地的……
快要离世的人会在家人的帮助下，躺进冰洞，盖好兽皮，封住洞口，安静离去。之后家人会在洞的上面挖一个小孔，让灵魂从这里升入天堂。
但是题目中的冰葬，和爱斯基摩人传统的冰葬区别还是挺大的。它是利用了液氮制造的极低温环境来分解遗体。首先会把死者的遗体，放在近零下200℃的液氮当中，这种环境下遗体会经历一个快速冷冻的过程，身体的组织会迅速脱水，而且会结晶化，非常脆弱。
然后再经过震动仪器摇晃，真空干燥机脱水，过滤这几个步骤，最后会把遗体粉碎之后得到的骨质颗粒，放入有机棺材，最后交给家属。
和土葬、火葬比起来，冰葬看起来更加环保，没有燃烧造成的碳排放，也不会占用土地来埋葬尸骨。而且无论是骨质颗粒，还是有机材料的棺材，都不会对环境造成污染和负担，他们很容易降解掉。但是呢，冰葬的推广确实还是很难的。
一方面在于成本，这种方式确实在费用上要比其他方式更高一些。另一方面就是人们思想上能否接受。冰葬这种方式，可以说是真正的尘归尘土归土了，很多人，包括死者的家属，可能都不愿意人离世之后，却化成粉末，什么都无法留在这个世界上吧。就好像人们接受土葬到火葬这个转变，也需要很长一段时间。其实无论什么形式处理遗体，最终人的肉体都会在这个世界上彻底消失，而离开这个世界之后还能够被人记得，被人想念，似乎才是更重要的呢~
目前亚洲国家好像只有韩国引进了冰葬技术。至于未来冰葬会不会在全球范围内成为主流，谁也说不准……可能随着人们对于生死的态度日渐开放豁达，对冰葬的接受度越来越高，也是有可能的啊。希望我的回答能够帮助到你，觉得有用的话就点个赞吧。
有人说未来“冰葬”或将取代火葬，对此你怎么看呢？
时代在不断前进，一些不合时宜的传统文化遗留必须慢慢舍弃。人逝世后入土为安，是历史悠久的殡葬文化习俗。从旧时的土葬发展到如今规定的火葬，殡葬的过程已简略了不少。然而，在形式的更迭过程中，也有过不少阻力，有些迷信守旧的人笃定土葬，认为火化先人是大大的不敬，公然违反规定。幸亏随着时间的推移，大家都渐渐接受了这种形式。
现在看到这种更环保、更方便的殡葬方式，深以为值得推广。让逝去的人尘归尘、土归土的同时，又节省了能源。用来替代火葬是时代的进步使然。
还值得探讨的是，冰化后的粉末到底要照旧的修坟立碑，还是另有安置。有些农村里的丘陵山坡，已无处不是坟墓，这种情况，有没有改善的办法呢？
版权声明：文章内容来源于网络，版权归原作者所有，如有侵权请与我们联系，我们将及时删除。