我是文史老斯基，跟大家说说春秋。

说全是亲戚，也不完全准确

因为，长江流域的楚国，和东周姬氏，没血缘关系的，直到后来和中原各国联姻，才渐渐有了亲缘关系。

齐国是姜太公姜子牙的封地，他是功臣，也非姬姓。

春秋后期崛起的越国，就卧薪尝胆的越王勾践的祖国，他们是大禹苗裔，也非中原姬姓。

除此之外，基本都是周朝姬姓后代分封出来的，所以孔子修春秋时就说过，春秋无义战。

不过不重要。春秋时期，礼崩乐坏，旧的秩序瓦解，已经不适应当时社会发展，新的社会体系没形成，各路诸侯混战斡旋，远交近攻，吞并掉一些小国弱国，进入铁器时代，也就是战国之后，只剩下七雄和中山和卫国了。

为什么说春秋时期诸侯征战，其实是一群亲戚在斗殴？

谢邀：

春秋战国时期，诸侯混战，其实就是一群亲戚打架，可是自古乱世之时，只要各自割据一方，这样的事情又还少吗？就算不是亲戚的，也总有机会发展成亲戚，好比当初三国就有把女儿嫁给关羽的打算，况且其妹不也是刘备的夫人吗？

所以，这样的事情在古代中国，真的不罕见，但是我们还是来看看春秋战国时期吧！

那时候，诸侯征伐，壮大实力，无所不用其极。所以常有春秋无义战的说法，而纵观起来，其中还真就有不少是一个分支下来的兄弟亲戚之间的战斗。

好比秦穆公与晋献公大战，秦国自此拿下了河西的战略要地河曲，有了窥视河东的第一步。可是这晋献公却是秦穆公正经的老丈人！秦晋之好就是这么来的。

又比如，虽然秦赵两国看似不共戴天（也是后期最大的两国，必然如此），但是他们却是同宗同源的兄弟。

还有齐国的开国祖先姜姓吕氏，后被田家篡位，称田齐。可是这篡位的却是陈国公子。

就算不论这种根源，战争之中也少不了结下亲缘的机会，如晋武公娶齐桓公女儿齐姜，齐姜则与晋太子姬诡诸有私情，姬诡诸即位后即娶庶母齐姜为夫人，生女伯姬，伯姬后来嫁给了秦穆公。

其实说起来，因为这时候的诸侯国，基本都曾是周的分封国，也就是说，基本都是姬姓或者姬姓的分支，只是封地的不同，才有了后来的不同姓氏。所以说起来，所谓春秋战国就是亲戚打架，其实也不为过。

额外说一句，其实不只是亲戚，同学也有打架的，像是庞涓，孙膑，张仪，苏秦，不也都事鬼谷子的徒弟，各自的同窗吗？还不是打的不亦乐乎。

为什么说春秋时期诸侯征战，其实是一群亲戚在斗殴？

谢谢邀请！

题主心思很细，这个问题很有意思。说春秋时期诸侯征战，是一群亲戚在斗殴很正确，我也比较赞同这个观点。为什么这么说呢？因为说到春秋时期，就和周朝有关。提到周朝，就不得不提分封制。

分封制顾名思义，就是分土封侯的意思。周王根据血缘关系，把王室宗亲和功臣分封到外地，给他们一亩三分地，然后，让他们自行管理，建立自己的诸侯国。最早还在周文王时期，文王就封过自己的弟弟建立了东虢和西虢。这就是分封的开始。大规模的分封推行是由周武王和周公开始推行的。为了加强统治，为了巩固社会秩序，除了册封各地原有的方国外，还有一种分封是由周公主持的，就是对王族、功臣和先圣后代的分封。当时，周公兼制天下后，把天下共分为71个诸侯国，其中，光周家姬姓诸侯就占了53个。

如周武王的弟弟康叔的封国是卫国，周公的封国是鲁国，周成王弟弟叔虞的封国是晋国等等。还有大家都熟悉的有个成语叫做“秦晋之好”，就是为了把大家绑在一根绳上，实现秦国和晋国的政治联姻，你把儿子弄来我这做人质，我又把女儿又嫁给你，就是秦晋之好。这样，这些诸侯的主人大部分都是兄弟叔伯子侄亲家的亲戚关系了。

分封之后，周天子基本确定了天下共主的地位。周王朝也形成了“封建亲戚，以藩屏周”的统治格局。这种亲戚关系其实是短暂的，刚开始时大家都是亲戚关系，还能和睦相处，慢慢的就用实力说话，开始争霸。再过很多年后，之前的亲戚关系逐渐消失了，大家六亲不认，毫不留情，开始你攻我打，互相攻伐，互相吞并了。

综上所述，可以看出。从周朝建立，到春秋争霸这个阶段。的的确确是一群亲戚在斗殴，而且是一群周家王室的子弟在斗殴。他们之间的争斗在中国历史先秦时期占据了很重要的角色。

为什么说春秋时期诸侯征战，其实是一群亲戚在斗殴？

春秋战国时期，诸侯国之间虽然互相打仗打得很厉害，但他们之间的亲戚关系却也是存在的。

秦国：公元前770年，秦襄公派兵护送周平王东迁，被封为诸侯，又被赐封歧山以西之地。自此，秦国正式成为周朝的诸侯国。

晋国：周朝分封的诸侯国，侯爵，姬姓晋氏，首任国君唐叔虞为周武王姬发之子，周成王姬诵之弟。

楚国：周朝时期华夏族建立的诸侯国， 国君为芈姓熊氏。周成王时期，封楚人首领熊绎为子爵，建立楚国。

春秋战国时期的亲戚关系：秦国晋国很短暂，秦国楚国好了几百年！

秦国和晋国的亲戚关系：秦晋联姻很短暂，晋文公重耳一次娶了五个秦女，其中一个还是侄媳妇，晋文公先不肯娶侄媳妇，后来迫于压力不得不娶。晋文公之后，晋国很快衰弱了，势力都落入到了六家大夫手里，秦国很快就看不上晋国了。后来，三家分晋，晋国就不存在了。

秦国和楚国的亲戚关系：秦楚两国好了几百年，楚国曾被吴国灭国，是秦国帮楚国复国的，当时秦国公主伯赢就是楚国太后，楚国被吴国攻破都城后，秦哀公的女儿伯赢和孙子楚昭王向秦哀公求救，秦哀公犹豫了一下，最后还是发兵救楚。

秦楚两国真正交恶只有战国未期那几十年，但就是这个时候，秦国内部仍有很大的楚系势力，秦始皇亲政，靠的还是当时秦国昌平君昌文君的楚系势力，而昌平君既是末代楚王，之前又是秦国最有势力的秦相，很复杂吧？其实也不复杂，因为昌平君在秦国有秦宣太后，华阳夫人这些实权女人做靠山。另外，秦昭襄王只有一子一女，他唯一的女儿嫁的就是在秦国当人质的楚太子，楚太子逃回楚国后，秦国公主和她的儿子们，也就是昌平君和昌文君留在了秦国。

为什么说春秋时期诸侯征战，其实是一群亲戚在斗殴？

这个可以从两个层面来回答。

春秋时期，很多诸侯国的贵族之间有血缘关系春秋时期很多诸侯国很多都是周朝分封的。里面很大的比例，其实都是周天子的子孙们。比如周天子的长子继承了天子之位，其他的儿子就被分封到各地。所以很多诸侯国的国君其实都是姬姓贵族。

春秋时期，很多诸侯国与诸侯国之间互相联姻，所以在血统上其实都可以排得上亲戚。比如重耳就娶了秦穆公之女，也娶了齐国宗室之女。这种联姻方式是非常普遍的，一则算是政治投资，二则算是一种联盟形式。所以，在很多贵族看来，诸侯国之间的斗争就是亲戚在闹变扭，今天是外公打算教训下外孙，明天可能就是姐夫联合妹夫教训大舅子。

还有一种情况就是一个氏族发展出来两个国家。最典型的就是秦，赵两国。他们其实原来都是赢姓。由于时局的发展，部族的迁徙和封地的不同，发展成为了两个诸侯国，但其实秦赵两国是同宗。

所以，从血统来说，诸侯国贵族之间要么本来就是同宗，要么就是经过长期的联姻融合，已经你中有我，我中有你，所以诸侯国之间的征战算是亲戚间在斗殴。

春秋时期，只争霸，不打灭国战这个就从另一层面来讲了。大家都知道，春秋时期，我们的先民还是有很贵族范的。这个贵族范体现在生活的言行，政治的政策，还有打仗的规矩。尤其春秋时期是不能灭国的，这几乎成了一条打仗的红线。

也可以理解：

第一，周朝王室虽然衰弱，但是大家名义上还是周王的子民，也很看重自己的爵位。说白了就是看重自己的贵族身份，所以轻易也不会把其他贵族彻底灭了。一旦开了先例，那谁能保证没人会来灭自己？

第二，当时的诸侯国贵族们生活是很丰富的。国内也没有什么严重的内乱和需要转移的矛盾。人口，资源都是相对平衡稳定的，犯不上去打灭国战。

第三，周礼还是非常深入人心的。就是我说的贵族范。

所以，我们把那个时候的诸侯征伐称呼为斗殴，其实也没毛病，因为战争不是以占领土地和杀伤敌方有生力量为主要目的的，有时候，败者服个软，认个错，老大面子上给足了，事情就过去了。

从这个角度来说，这就是“斗气”，“斗殴”。

朝史暮想，希望我的回答对你有所帮助。

为什么说春秋时期诸侯征战，其实是一群亲戚在斗殴？

首先，春秋时期的诸侯有很大一部分是与周天子有血缘关系的。虽然天子只有一个，但是天子也会有很多兄弟姐妹，他们会被分封为诸侯，代代相传，虽然时间久了，但是仔细追究祖宗八代，是有血缘关系的，所以说春秋时期诸侯征战，其实是一群亲戚在斗殴。

其次，古代贵族之间的婚嫁是讲究门当户对的。诸侯贵族之间，你娶我女儿，我娶他女儿，经过婚嫁，生儿育女，诸侯中间就会形成亲戚关系，所以会说春秋时期，诸侯之间的征战其实是一群亲戚在斗殴。

然后，春秋时期的诸侯，出于利益的考虑，会有政治联姻，通过联姻形成亲戚同盟，结成秦晋之好，所以诸侯之间会存在亲戚关系，所以会说春秋时期，诸侯征战，其实是一群亲戚在斗殴。

以上为个人观点，仅供参考。