个人认为：看中医还是找年龄大的比较靠谱些，理由是：他们见多识广，临床经验丰富，处理的病例较多，因此下处方效果会更好些。

现在看中医你愿意找七十多岁的老中医还是愿找三四十岁的主治医师？

一般来说病员倾向于老医生，认为老医生比年轻医生有经验。诊断病较准确，见症较多的看法。主要还得看中医学基础学得扎不扎实，悟性和理解能力怎么样，考试的成绩怎么样来衡量中医水平的高低。不能以看的病人多就认为他的水平高。老医生也有学得差的。年轻医生也有学得好的。擅长某种疾病治疗各有千秋。是相对的，不是绝对的。

现在看中医你愿意找七十多岁的老中医还是愿找三四十岁的主治医师？

老中医因为接触的病案多，通常临床经验要丰富些。但过去的老中医，文化水平多偏低而学历不高，这也是不足的一方面。

年轻些的中医普遍受过高等教育，求知欲也比较强。他们中的不少人在诊治水平上也不一定就亚于老中医。

老中医通过不断的理论学习，也可达到高等院校同等学力水平，弥补自己基础文化上的短板；勤学肯钻的中年医生，有的因经验的不断积累也是可以技压群芳的。

就是其它行业的情况也类似：享誉川渝等多地的那“聪明绝顶”的散打王，因一直保持着较强的求知欲，他那文化程度肯定就早已不再是高小生水准了。而不肯学习新知识的中老年人则又是另一种情况了，如有的人理了一辈子发，就只会剃平头和刮光头，还有的人下了一辈子棋，也几乎就是当头炮、马先跳之类的老战术⋯⋯所以，也常见到他们在市场和赛场败于中青年之情。

当然，我们也仍不时见到有的既很老又颇有名的中医，吓人的头衔一页纸也排不完，自诩多年来在某些疑难杂症上已诊治过若干万人。但有时竟然还不如一位民间郎中或其他名不见经传者之情，也同样存在。

经验、悟性、乐学、文化程度，均很重要，不要单单考虑年龄这一因素而求医。