湖北鄂州的一高三学生在复学前核酸检测呈阳性，可是从他自述的活动轨迹中，也未发现接触过病人，那么他是怎么被感染上的？现在无症状感染者才是目前防范的重点。

这个高三的学生自述的活动轨迹是这样的：1月23日放假后随父母回老家。一直到鄂州市在3月25零时起，取消了封闭管控。就跟随父母一起回租住小区居住。在老家的村里。无确诊新冠肺炎病例。5月4日前14天，无外出旅行史，无确诊或疑似新冠肺炎接触史，外出时坚持佩戴口罩，未乘坐任何公共交通工具。本人一直无新冠肺炎相关症状。直到5月4日，学校组织的检测，才被检测出呈阳性。

这个学生可能被感染的几个渠道？

其一就是这个学生一定是接触过感染者。只不过那个感染者肯定也像这个学生一样也是个无症状感染者罢了。但是他肯定接触过，这种可能是大概率的事情。现在鄂州市多了一个任务，就是把这个携带病毒但是却没有任何症状的感染者早日找出来，进行隔离。

其二就是来自家里成员的传染。学生是高三的学生，可能忙着学习，不怎么出门，但是请不要忘了，孩子的父母，是一定会出去的，父母得出去买生活必需品吧，父母得赚钱吧。不管怎么样，孩子的父母不会整天在家里憋着，只要出去，就有可能接触到一些人，说不定这里面就有无症状感染者。

而人的体质不一样，免疫力不一样，也许父母接触过，但是父母就没有事，可是高三的孩子由于天天熬夜学习，睡眠时间少，身体属于的一个欠佳的状态，反而容易被感染上。

其三就是通过接触公共用品被感染。

学生在3月25日来到了市里，不可能没有出去过吧，那么再出去的过程中，接触到了公共用品，比如楼梯，电梯等，而那个上面有病毒，而学生又用手接触了眼部或者嘴部，那么被感染上的几率也不是没有。

通过此事件，可以印证以前专家所说的，无症状感染者也具有一定的传染性，只是它的会传染性不是很强了。再就是人的体质对于抵抗病毒的能力真是不一样。同是接触过感染者的，有人就很幸运，没有被感染，而有的就会中标。

张文宏教授呼吁人民多吃有影响的东西，增加每天蛋白质的摄入，这样可以增强人体的免疫力，提高抵抗病毒能力。

此事一出来，也给大家提了个醒，不要觉得现在疫情已经完全结束了。就可以完全放松，麻痹大意。不是这样的。所以我们在外出的时候，尤其是公共场合，人比较多的时候，一定要带好口罩，接触公共物品的时候，也可以选择带一次性手套，千万在洗手之前不要用自己的手摸眼睛和口部。这样会减少被感染的几率。

不过万幸的是，湖北开学前，所有的学生和教职员工都进行了核酸检测，这个措施有力地保证了进入校园的学生是健康的。但是那些不能全封闭式的高三，还是要格外加强管理。孩子们在上学的途中，还是有一定风险的。不过为了确保学生开学安全，在开学第一天，鄂州市公汽公司专门开通10条公交专线，“点对点”接送学生，为复课学子出行保驾护航。

看来鄂州市为了学生们能够安全复课，从上到下，各个部门都是付出了许多艰辛的劳动。都是为了国家的栋梁们，能够安心的开学复课，许多人为此付出不少，向这些默默奉献的工作者们，致以崇高的敬意，你们辛苦了。

大家对于鄂州市高三学生感染者有什么看法，欢迎留言分享您的观点。

湖北鄂州一学生复学核酸检测阳性，他未接触过病人怎么染上的呢？

老穆认为，其中必有“蹊跷”，好端端地一个人，岂会无缘无故地感染上新冠病毒呢？这不科学啊！

未接触过病人，或许那只是他的“主观感受”。

试问，他又是怎么知道没有接触过或路过“无症状感染者”的呢？

根据此前的报告，楼上楼下都有传染的可能，甚至连门把手都有可能查出新冠病毒核酸，由此可见，病毒很“狡猾”，无孔不入。

所以说，作为学校和学生，要多加防范了！

湖北鄂州这起事件，到底是怎么一回事呢？我们接着往下看！

5月8日，湖北鄂州市鄂城区政府网站发布一则区新冠肺炎防控指挥部通报。

通报称，2020年5月4日晚，市、区指挥部接到1例某学生复学核酸检测呈阳性的报告。

该学生正就读鄂州市某高中高三年级，老家住某镇某村农村，现租住在市城区某小区。经市疾控部门流调，该生1月23日随父母回老家居住，3月25日随父母一起回主城区小区居住。老家某村无确诊新冠肺炎病例。5月4日前14天，无外出旅行史，无确诊或疑似新冠肺炎接触史，外出时坚持佩戴口罩，未乘坐任何公共交通工具。本人一直无新冠肺炎相关症状。

现已对该生进行隔离治疗，对其家庭进行消杀，对密切接触者进行隔离管理。

就目前而言，湖北的无症状感染者人数还是有上升趋势的，这需要引起各方的高度重视。

截止5月8日，湖北尚在医学观察的无症状感染者还有628例。

说句实话，这一数据不太乐观，需要继续加强疫情防控工作。鄂州的高三学生，是在5月6日开学的。

为了确保学生开学安全，在开学第一天，市公汽公司专门开通10条公交专线，“点对点”接送学生，为复课学子出行保驾护航。

这足以看出鄂州对学生开学的重视程度！

再者，这位学生是在5月4日晚上被检测出来的，当时还没有开学，所以并不会影响到其它学生及学校的开学安全。

说句实话，这也要得益于学校开学前的核酸检测工作，老穆在此要感谢鄂州的核酸检测工作人员，你们辛苦了！

老穆坚信，只要学校、学生与家长三方通力合作，再加上政府有效管控的话，开学还是比较安全的。

朋友们，你们对此有何看法？欢迎大家在下方评论区留言！

湖北鄂州一学生复学核酸检测阳性，他未接触过病人怎么染上的呢？

2020年5月4日晚，市、区指挥部接到1例某学生复学核酸检测呈阳性的报告。这个消息让人们很担心。好在4日学校还没有开学。这也得益于湖北对学生开展核酸检测，否则后果很严重。

经市疾控部门流调，该生1月23日随父母回老家居住，3月25日随父母一起回主城区小区居住。老家某村无确诊新冠肺炎病例。5月4日前14天，无外出旅行史，无确诊或疑似新冠肺炎接触史，外出时坚持佩戴口罩，未乘坐任何公共交通工具。本人一直无新冠肺炎相关症状。现已对该生进行隔离治疗，对其家庭进行消杀，对密切接触者进行隔离管理。调查中看似学生没有接触过病人，那他是怎么患病的呢？我想有以下原因：第一，虽然他身边没有确诊病人，但是可能周围会有无症状患者。

第二，病毒狡猾，大家还记得那个上街买菜与一人相向而行仅十几秒，就被传染，随后确诊。

第三，佩戴口罩并不是万能的。这位学生随父母出行过程中有可能和某位携带病毒的人接触，于是被传染。

第四，无症状感染者一般出现在疫区或者和病人密切接触。大家知道湖北曾经是疫情最严重的地方，那么学生成为无症状患者也是可以理解的。

今天是5月10日，湖北的高三学生都已经开学了。 后续初三以及大学生，中学生的开学工作，一定要做好检查，找出隐藏的无症状患者，给孩子们一个安全的学习环境！

湖北鄂州一学生复学核酸检测阳性，他未接触过病人怎么染上的呢？

湖北鄂州一高三年级学生核酸检测为阳性，但他未接触过病人是任何感染上的？在我看来，这其中一定存在某种“误解”，新冠肺炎一定要接触过病人才会感染吗？又或者能“主观”判断哪一个是患有新冠肺炎的人呢？其实，这就是误解。每一个确诊的人员都不能从主观角度认为自己从何感染，又或者自己没与谁接触就感染上了。

那为何好端端的一个人，突然就确诊了呢？这就搞搞清楚新冠肺炎的传播途径了，此前的报道称，在公共区域接触的地方，飞沫或者粘液接触等都有可能传播。为此知道，新冠肺炎的传播属于无形中就完成的过程，所以，与被感染者有无与病人进行直接接触并没有关系。

高三年级学生行程

该学生正就读鄂州市某高中高三年级，老家住某镇某村农村，现租住在市城区某小区。经市疾控部门流调，该生1月23日随父母回老家居住，3月25日随父母一起回主城区小区居住。老家某村无确诊新冠肺炎病例。5月4日前14天，无外出旅行史，无确诊或疑似新冠肺炎接触史，外出时坚持佩戴口罩，未乘坐任何公共交通工具。本人一直无新冠肺炎相关症状。现已对该生进行隔离治疗，对其家庭进行消杀，对密切接触者进行隔离管理。

从该学生的行程上来看，在5月4日前14天看似“毫无破绽”可言，但在外出期间总会有摘下口罩的时候，也会有在外面吃饭座位间隔比较小的时候，这就为新冠肺炎的传播构成了途径。

通过该病例，我们应明白“疫情尚未结束，防控不能松”虽然湖北已经由一级防控降为二级，并且此前已经全面清零，连续多日无新增确诊病例，但还没有到彻底解除疫情传播风险的时候。因此，在该病例确诊后，我们应做好：非必要不外出、不聚集、不聚餐，勤洗手、勤通风、勤消毒，出门戴口罩、配合测体温、养成好习惯，鼓励主动进行核酸检测。虽然全国疫情已经得到有效控制，但远还没有到疫情结束的时候，我们防控措施不能松，个人防护仍然要加强。

总的来说，鄂州高三年级学生虽然没有直接和病人接触，但在生活中仍有被感染风险，这要求我们要继续加强防控措施。

如果你也喜欢我的回答，请关注、点赞、评论、转发！