两国冲突，宣战与不宣战的区别大了去了，很多人都知道宣战代表着什么，但为什么会有宣战这样一个国际性的规定，以及宣战和不宣战所造成的后果，可能很多人就不得而知了。

在一些影视作品中，我们经常可以看到这样一些桥段，两军开战之前，一般都是要宣战的，交战双方大致约定好时间、地点、以及出兵的人数，然后双方开始战斗。

而发展到现实世界中，虽然战争不像这样简单，但宣战却是少不了的，那宣战到底意味着什么？宣战和不宣战又有什么区别呢？

何为宣战和不宣战？

宣战是指一国向另一国通知或宣告终止两国之间的和平状态，从而转入战争状态。

不宣战则是发动战争的国家进行突然袭击另一国的行为。

宣战需遵循的三个条件

根据1907年的《海牙第三公约》第1条规定，宣战需遵循三个条件：

1、在展开战争行为前，需要提前通知对方。

2、通知的内容应该准确无误，不能有丝毫的作假。

3、内容中要说明进入战争状态的理由。

宣战的两种形式

1、具有直接效果的宣战

简单地说，在一国对另一国宣战之后，两国随之就进入战争的状态。

2、附有条件的宣战

这种宣战就是先提出某些要求，如果要求得不到满足，那则会进入战争状态。

举个例子：一方宣战，条件是要求另一方在一小时内道歉，另一方要是不答应，那他们双方就会开战。

宣战和不宣战的区别？

咱们以最近的俄乌战争为例，5月3号，美国有线电视新闻网CNN报道说：美国和西方的官员认为，普京将在5月9号的胜利日阅兵仪式上对乌克兰正式宣战。

看到这，可能有些人觉得很奇怪，俄罗斯和乌克兰都打了2个多月了，怎么现在才开始宣战？宣战和不宣战有什么区别吗？

当然有区别，而且区别很大。

1、宣战后，国家会转入战时状态

很多人应该都知道，到目前为止，俄罗斯一直坚称对乌克兰采取的是特别军事行动，而不是战争。

俄罗斯之所以这么说，主要是因为俄罗斯一直在控制着本国的政治、经济以及军事强度，让整个国家仍然处于平时状态。

这样的好处在于，不管战争如何，俄罗斯本国不会受到太大的影响，可以像平时一样正常运行。

但一旦升级到宣战，首先，俄罗斯将会调动本国所有的资源和力量，将其投入到后期的作战中，这无疑会对乌克兰施加很大的压力;

其次，俄罗斯本国也会从平时状态进入到战时状态，这也就意味着，俄罗斯国内的相关法律、国民经济的运行、兵员的动员等等，都会发生很大的改变，而这造成的后果就是俄罗斯国内的物质成本和政治成本会相应变高。

2、宣战后，对财产的影响

宣战后，俄罗斯可以光明正大地对乌克兰在本国的国有财产进行没收，即使是一些私人财产，就算无法没收，最起码也可以做到冻结。

3、宣战后，必须要有一个明显的军事结果

不宣战有一个好处，那就是随时可以结束战争。

可一旦宣战，那说明两国几乎没有什么调解的余地，这时候要想结束战争，就必须要有一个明显的军事结果，要么胜利、要么失败，基本上可以说是“不死不休”。

而且宣战之前，两国之前签订的一些条约，像一些国际条约、双边条约等，大部分还是作数的，可一旦升级到宣战，两国将会彻底地撕破脸，那很多条约自然也就不作数了。

除此之外，投降方还必须割让更多的利益来满足战胜方。

4、宣战后，会产生贸易方面的影响

咱们都知道，任何一个国家都不可能生产出满足全国人民所需的一切产品，所以为了满足本国人民的需要，国家与国家之间会有着贸易的往来。

可一旦某国开始宣战，根据相关的条约，其他中立国家是不允许同交战的两个国家进行贸易往来的。

为什么？

举个例子，A国和B国正在交战，如果C国继续和A国进行贸易的往来，那C国就有可能被认定为是对A国的站边和支持（即使C国没有这样的想法），如此一来，这场战争就不单单是A国和B国的事了，持续发展下去，会造成很大的影响。

5、宣战后，其他各国也要宣布自己的立场

宣战之前，其他国家不管是给予哪一方贸易支持还是提供军事资源，另一方都没法说什么;但宣战后，其他各国就需要宣布自己的立场了，究竟是中立国，还是交战国的盟国。

一般情况下，大多数国家都会声明自己为中立国。

因为一旦声明是交战国的盟国，那就意味着和盟友处于统一战线，另一国也可以对其进行全方面的打击。

为什么国家要宣战？

1、这是国际公约的规定。

根据1907年海牙第3公约第 1条规定：“缔约各国承认，除非有预先而明确无误的警告，彼此间不应开始敌对行为。”

所以说，宣战是为了“名正言顺”，是为了向国际社会宣布本国和敌方已经进入战争状态，让战争变得符合国际法律。

2、为了保护平民。

一旦宣战，就代表着两国会进入战时状态，这时普通老百姓就可以提前做好准备，及时撤出战争区域，以避免战争所带来的危害。

3、给对方施加压力。

宣战后，宣战国首先与敌对国进行断交，然后会没收对方在本国的公私财产，废除原有的条约、协定，最后会限制对方侨民在本国的活动。

这些行为，预示着彻底和对方撕破脸，当然也可以给对方施加压力。

4、全力以赴。

一旦宣战，就意味着“不死不休”，这时只能赢得胜利，才能结束战争，而要想赢得胜利，就必须全力以赴。

就拿俄罗斯来说，如果普京真要在5月9号对乌克兰正式宣战，那就意味着俄罗斯想不留余地地打败乌克兰，而这就需要俄军全力以赴。

不宣战会产生什么后果？

不宣战产生的后果，咱们看看日本就知道了。

1941年，日本偷袭美国珍珠港，这就是一场不宣而战的战争，整个过程美军可以说是毫无防备，所以最后也是损失惨重，除了没有航母受伤之外，军舰以及战斗机基地都受到了致命打击。

本次袭击过后，美国正式对日本进行宣战，经过数年的征战，1945年，日本宣布无条件投降，事后，日本不再是一个主权国家，丢失的其中一个权利就是宣战权。

这也就意味着，日本一旦和其他国家爆发军事冲突，它是没有办法宣战的，所以在法律和名义上，日本是无法进入战争状态的。

写在最后：

可以看出，宣战和不宣战还是有很大的区别，一旦宣战，国家就会进入真正的战时状态，甚至会不惜动用一切资源，只为赢得最终的胜利。

但如果不宣而战，有可能将面临国际社会的谴责，引来制裁，或者将中立国家推向敌方阵营，更有甚者，可能会丢失国家的主权。

——洛商溪——

两国冲突，宣战与不宣战的区别是什么？

我是萨沙，我来回答。

萨沙第9949条回答。

很多人奇怪，为什么俄乌都直接打起来了，乌克兰为什么迟迟不向入侵的俄罗斯宣战？

这是因为，正式宣战和不正式宣战，情况会完全不同。

抗战是1931年开始打，而中国是1941年珍珠港事变以后直接介入盟国，才向日本宣战的。

为什么拖了10年才宣战？

当然是有原因的。

如果两国正式宣战，其他各国就要宣布自己的立场，究竟是中立国，还是交战国的盟国。

如果是交战国的盟国，理论上就等同于和另一国自动处于交战中。

打个比方，现在俄乌两国正式宣战了，如果波兰宣布是乌克兰的盟国，它可以不受约束的派遣军队进入乌克兰，提供大量武器装备，共享军事资源。

但是，俄罗斯也可以将波兰视为敌人，进行全面的打击，甚至在全世界绞杀波兰的军队甚至民用设备、人员。

所以，绝大部分国家在两国宣战后，多直接声明中立。

那么，根据国际法，交战两国都不能随便袭击中立国。打个比方，为什么日本占领了香港，而不占领澳门。因为葡萄牙是中立国，除非葡萄牙主动让出澳门，不然日本进攻就等于入侵，是违背国际法的。

同样道理，一战打得如火如荼的时候，当时美国还保持中立，却突然有船只被德国潜艇击沉了。这就是严重违背国际法的事情，美国以此为借口，直接加入战争。

另外，还有更绝的。

在一战期间，留在中国境内的德国军舰需要直接进行无武装化，也就是拆除火炮，只留下自卫机枪。因为最初中国是中立国，德国军舰要么离开中国境内，要么就必须拆除武器。同样道理，英国、法国军舰也是如此。

这其实对于远洋军舰问题不大，因为他们可以转移海港，或者不断离开港口，离开中国领海即可。而内河的炮舰应该一直在中国境内行驶，就必须拆卸武器。

但是，中立国也不是你说当就当的，也有很多原则要遵守。

比如：禁止交战国的部队和装载军火或供应品的运输队通过中立国领土。（海牙第5公约第2条）；

不得在中立国领土内组织战斗部队和开设征兵事务所，以援助交战国。（第5公约第4条）；

禁止中立国以任何方式将军舰、弹药或任何作战物资，直接或间接提供给交战国。（第13公约第7条）。

显然，只要两国宣战，其他中立国家就不得向交战国提供军火物资、不得帮助交战国训练军事人员或者提供后勤、不得允许交战国军用单位通过。

相比国力比较强，军工强大，尤其是具有完整武器研发和自产能力的俄罗斯，乌克兰是高度依赖进口武器的。

如果乌克兰向俄罗斯宣战，等于自断后路，北约无法向乌克兰提供武器、训练。

乌克兰当然不会这么傻！

至于俄罗斯自然也不会单方面向乌克兰宣战，让自己受到各种约束，这是大傻瓜才做的事情。

所以，俄罗斯一再强调是特别军事行动，除了从宣传上不承认是侵略以外，甚至不承认是两国正式的战争。

两国冲突，宣战与不宣战的区别是什么？

宣战和不宣战区别还是挺大的。

拿抗日战争来说吧！

你知道在抗日战争中，中国政府是什么时候对日宣战的吗？

说出来你可能不信，是在日本偷袭珍珠港后，美国对日宣战的第二天，也就是1941年12月10日。

那日本有没有对中国宣战呢？从始至终都没有。

有人可能会很奇怪了，为什么我们是在1941年12月10日才对日宣战呢？因为了解历史的人都知道，1931年9月18日日军发动九一八事变，侵占东三省，抗日战争开始爆发。1937年7月7日，日军发动卢沟桥事变，全面入侵中国，抗日战争全面爆发。如果是从九一八事变算起，当时中日之间已经打了10年零2个多月了；如果是从卢沟桥事变算起，中日之间已经打了4年零5个月了。

双方不宣战有着各自的考虑。

第一，日本从来不认为中国配做他的对手，他们从始至终都将这场战争称为一场“惩膺暴支”的行动，意思就是当时我们中国充满了反日的气氛，他要出动军队惩罚一下我们。

另外一个呢，说起来就有点长了。了解历史的人都知道，自从唐朝白江口之战后，日本就深深地被中国强大的武力、文化、艺术、科学、政治、经济……折服了。他们派出了一批又一批的人到中国，全面学习中国的一切，而且学得都非常彻底。当时的日本连文字都懒得发明，直接照搬我们中国的。如今日本的很多官名，如知事、官房、大藏、关防……，都是我国古代的官名；日本的很多行政区域名字，如道、府、州、县、村、町，都是我国古代的行政区域名。这些我们中国已经不用或者只有一小部分用了，但日本仍在用。正因为古代日本受中华文化影响非常深，所以日本人也常常以中华文明的继承人自居。当然了，了解历史的人也知道，我们的宋朝被蒙古人灭了，所以日本人就认为中华文明到了宋朝就没了。因为宋蒙最后一战在广东的崖山，所以就有了后来那句“崖山之后无中国”。而蒙古人两次远征日本都被神风所阻，所以呢，日本人就认为，他保存了最完整最纯正的中华文明。尽管后来朱元璋建立了明朝，但日本人认为明朝的中华文明已经不纯正了。后来满清入关，又推翻了明朝，日本人更是认为，中华文明在中国已经灭绝了，所以后来才说“明亡之后无华夏”。而作为中华文明唯一的继承人，日本有责任到中国重建中华文明。明朝灭亡的时候，就有个叫朱瞬水的学者，带着弟子逃到了日本。他跟日本的德川光圀说，蒙古人、满族人能入主中原，成为天下共主，日本人也可以。所以，日本人从那时候起就有了入主中原，一统天下的宏愿。日本的侵华战争，在他们看来就是实现祖先宏愿的开始。既然如此，这也就不算两个国家之间的战争了，没有宣战的必要。

最后一点，如果双方宣战，那第三方就要严守中立，不能对交战双方中的任何一方提供任何形式的支持。当时咱们中国贫穷落后，工业基础薄弱，很多武器装备和物资都需要进口。如果宣战了，就无法从外国获取武器装备和物资了。日本也是一样。日本是个资源匮乏的国家，他进行战争所需要的很多物资都需要从外国进口，如石油、钢铁、橡胶等等。如果一宣战，就无法从外国获取战争所需要的物资了。也正因为以上原因，所以尽管中日之间在事实上已经打成一锅粥了，但双方还是战而不宣。

后来中国政府向日本宣战了，但日本却嗤之以鼻，认为蒋介石的政府能管辖的地方非常有限，充其量只不过是个地方政府。一个地方政府怎么有权利代表国家宣战呢？而当时日本承认的“中国政府”是大汉奸汪精卫在南京成立的伪政权，而这个“政府”是亲日的。

两国冲突，宣战与不宣战的区别是什么？

两国冲突，宣战与不宣战的根本区别在于正义和底气。一般来说，宣战的一方不但要具备一定的势力，而且最重要的是站在正义的立场上。

两国冲突，宣战与不宣战的区别是什么？

俄乌战争打了3个月了，地球人都知道俄罗斯和乌克兰在打仗，但是，两国到现在都没有正式“宣战”，惊不惊喜，意不意外？

用俄罗斯的说法，这叫“特别军事行动”。

熊大和熊二都掐着脖子打翻天了，还有什么可遮遮掩掩的，为什么他们两个都非常默契的选择了“悄悄的干架，宣战的不要”。

那是因为，“宣战”和“不宣战”有着本质的区别，一旦“宣战”，就从“打架斗殴”发展成了“刑事犯罪”，不是你俩说不打了，就能完事的。

第一：宣战后，各国就要表态

一旦两国宣战，那么其他国家就要表明你的态度，支持，中立，反对，必须要选择一个。

本着“看热闹不嫌事大”的态度，大多数国家都会选择“中立”。根据国际公约，交战国是不能攻击中立国的，最大限度的保证中立国的安全。

中立国也要保证做到不能让交战国的物资通过本国领土，领空；不得向交战国双方提供任何的物资、武器援助；不得向交战国双方转让技术或者做对一方有利的行为等等。

总之一句话，中立国，要保证绝对的中立。

一旦中立国怀了规矩，向交战国提供武器，物资等战略支援，那么就视为加入战争，对方可以随时发起进攻。同理，交战国如果攻击中立国，那么，中立国也会自动加入另一方的阵营。

比如，一战的时候，美国一开始就是中立国，但是美国不地道，偷偷的向协约国卖武器，石油，还放出去了100多亿美元的贷款。

为了不让自己放出的巨额贷款打了水漂，美国华尔街的金融巨头们就极力怂恿美国参战，1917年，德国潜艇在大西洋上搞无差别打击，30多艘美国商船被击沉，美国以此为借口，对德国宣战，加入了协约国的阵营。

第二：宣战后，战争规模就会扩大

如果不宣战，两个国家交战，可以说是“军事冲突”或者是“军事行动”，属于“打架斗殴”级别的，是两个人的事儿。

旁边的人可以在旁边看热闹，也可以趁对方不注意，上去帮忙踹一脚，然后扭头就走，也可以给自己的朋友递个棍子，板砖什么的，但是，绝对不会加入斗殴。

一旦宣战，那么就会自动形成阵营，你再给朋友递板砖，那我可以直接一刀砍过去，流血了自己忍着，因为你是“参战国”。

比如这次俄乌冲突，乌克兰就是被俄罗斯揍的再惨，他也不能宣战，如果不宣战，北约可以偷偷给他递板砖，波兰可以悄悄给他递棍子。

你让乌克兰宣战试一试，北约和美国会立马宣布中立，如果他们不宣布中立，俄罗斯的导弹立马就招呼过去了，合理合法。

到那个时候，就不是俄乌冲突了，可能就是世界大战了，这不是俄罗斯和乌克兰愿意看到的。

比如抗战时期，日本早在1931年就发动了九一八事变，对我东三省进行事实上的侵略和屠杀，但是，老蒋的国民政府，直到1941年12月才正式对日本宣战。

整整十年时间，卢沟桥事变都发生了，淞沪会战都打过了，南京都已经被日本占领了，老蒋都跑到重庆了，大半个中国都沦陷了，老蒋居然都没有宣战，他在等什么？

老蒋在等援助，等美国人的援助。

美国人就是一个战争贩子，两次世界大战，美国人是最大的军火，资源供应商，二战初期，美国还是以中立国的身份，卖给老蒋武器，资源。

如果老蒋宣战，美国就是同盟，就在日本的打击范围之内了，美国人还要做生意呢，那有空打仗。

但是，1941年珍珠港事件后，美国正式对日本宣战，老蒋就没有这种后顾之忧了，所以才向日本宣战。

宣战后，就没有任何后退路可言

如果不宣战，双方是“打架斗殴”，双方可以对话：“你先松开，你松开我就松开，我数一二三，咱俩一起松”。

这就是为什么，俄乌战争没打几天，双方就坐下来开始谈判了。

因为不宣战，双方有很大的回旋余地，不想打了，就可以双方坐下来谈条件：“你踢了我一脚，得赔500，你把我的裤子扯烂了，要赔3000千”。

一旦宣战，那就是从“打架斗殴”上升为“刑事犯罪”了，起步就是“故意伤害”，弄不好就是“故意杀人”。

双方没有任何退路可言，不死不休，必须要有一方先投降才能结束战争。

现在，乌克兰还有机会坐下来和俄罗斯谈一谈，如果真的宣战，小泽可是没有信心能打赢，如果打输了，那就是战败国，下场老惨了。

一战后，德国战败，领土被各国分割，法国提出了巨额的赔偿款，让德国一直还到了2010年才还完。

二战后，德国再次战败，国家被一分为二，成立东德和西德，严格限制他的军事工业，到现在，德国都老老实实的当一个“制造工人”。

宣战后，就没有了军民的区别

俄乌冲突3个月，我们可以看到，俄罗斯打击的，只是乌克兰的军事基地和设施，没有对任何平民下手，甚至还开通人道主义通道，让平民离开交战区。

就是因为两国没有宣战，只能是“军事与军事之间的冲突”。

一旦宣战，那就是没有军事和民用之间的区别了，敌方的领土上的一切目标，都在打击范围之内，包括军队和普通平民，那就是真正的战争机器了，是无情的杀戮，与现在的和平主题不相符。

另外，在敌对国内，也会有大量的侨民，如果仅仅是军事冲突，这些侨民的安全是能得到保证的，一旦宣战，那这些侨民就有可能会成为报复的对象。

俄乌冲突，事实上已经发展成了“俄乌战争”，正是因为双方都没有宣战，战争才被限制在了局部，才被限制在一个可控的范围之内。

一旦宣战，世界大战不可避免，这也是普京手里最后的底牌。