偷狗不成反被咬死，该不该赔？得分情况看，有的情况用赔，有的情况不用赔。坐牢可能性不大，有责任也是民事赔偿责任。

1.该赔的情况。

一是此狗无养狗证，没有正当合法的养狗手续，非法养的，或养的为禁养的狗，如烈性犬，指定要赔了。

二是养狗的手续全，但是对狗的看护不到位，比如，没有拴绳，没有圈养，在院外养等，因为狗的主人看护不到位，导致偷狗的人死了，得赔。

2.不赔的情况。

养的狗有合法手续，对养的狗也看护到位了，偷狗不成反被咬死，就完全责任在偷狗者了，自己对自己负责吧。

就是养狗的人有责任，也不至于坐牢，偷狗不成反被咬死，偷狗者作为成人，具备独立意识行能力，对自己做的事要负责，明知偷狗有危险还去偷，死了怪自己。偷狗者承担主要责任，养狗的人承担次要责任。

主张100万的要求，即便赔，也不会赔这么多的。

仅是个人观点，一切以判决为准。大家觉得会赔吗？

偷狗不成反被咬死，主人该不该赔钱？不赔会坐牢吗？

大概率要赔钱！不要想当然，法律上讲究举证:人已死，狗主人如何证明死者是个偷狗贼？这说法如何得到死者家属的认可？而人是被你的狗咬死的倒是件明白无误的事！

偷狗不成反被咬死，主人该不该赔钱？不赔会坐牢吗？

我明确的告诉你，这钱不该赔，狗主人更不会坐牢。

首先，偷狗者是在做一件违法的事，因为一个“偷”字，这个字是违法的象征，一个成年人，去偷狗，而且应该预见狗有伤害性，结果被咬死，是自已过错造成。法律不会支持违法行为人的。

其次我国民法典规定，饲养的家畜因饲养者未尽到管理责任，对她人造成损害的应承当责任。但是能够证明是受伤者人为造成的除外。

这就是说，人为造成的受伤，是受伤者自己造成的不予赔偿。

此外，狗咬死人如果是狗主人没做到管理责任，比如上街不牵绳，不给狗带口笼而造的，会因此受到刑处罚彼判列的。

综合以上情况，本案中偷狗者被狗咬死了，是他人为的责任选成，因此，这种情说下，狗主人不承担任何责任，更不能判狗主人的刑。