切身体会回答您的问题：

一、首先介绍我的器材，我是佳能，具备142.8、351.4、501.8、851.2四只定焦镜头。

二、体会，351.4和851.2是我拍摄过程使用率最高的。我没女模拍，也不太习惯和喜欢拍人像，最多公园拍拍小孙子，但我常用这两只镜头街拍、风景和旅游拍，其中351.4是挂机使用率特高的镜头，其中的理论和道理如果您是玩过几年摄影的人一定明白的，这里不再重复。

三、建议，全画幅机身前提下，如果是扫街、旅拍、室内人像为主，建议35定焦。如果是室外人像为主，建议85定焦。35和50取舍应取35为好。

个人体会，仅供参考！

相机镜头选择中，35mm还是50mm好，一直犹豫不决？

机身已选好，在35mm与50mm之间纠结？其实对于我来说，纠结倒是次要的，关键是两枚镜头差距需要了解，了解镜头的差距以及用处，那么，纠结就真的不存在了！先说说35吧，我人生第一次用的35还是F2的35mm，有点大，相比50mmF1.4，这枚35也算是用料十足！有点广角，这是我对35的最大印象，35mm的视角有些长，无论是竖构图还是横构图，都感觉上面有空间，这是35mm的独特之处。稍广视角就是这样的优势，照片留白，留出一些给看者想象的空间，挺有诗意的一枚镜头！50mm的第一次遇见是在影楼学习的时候，这枚镜头真小，50mmF1.8D，那时候还是尼康相机为主。小归小，那时候尼康50mmF1.8D还是“人精”镜头，包括现在也是。没有35mm广角，也没有85mm的长，恰恰就这么个平衡点，有人眼视角的平视感，可远可近，价格还便宜，是一枚有人味的镜头！两枚镜头都有各自的优势，有诗意，有人文，可以选择35mm。主攻人像，拍出人精的感觉，还得是平视视角的50mm！各有各自的优势，可以两枚都买，毕竟价格都不是很贵！

相机镜头选择中，35mm还是50mm好，一直犹豫不决？

相机镜头选择中，35mm还是50mm好，一直犹豫不决？

如果深入学习过相关的器材知识，摄影实践上也有较长时间的积累的话，应该不会提这样的问题。题主提这样的问题呢，我窃以为题主应该是初学者吧，不知对否？

我单就自己接触摄影十年以来的经历，简单聊一聊自己的心得体会，希望有所帮助。

老生常谈的话题，面对琳琅满目的镜头数据，初学者往往不知道如何下手才好。

在预算有限，同时器材知识不是很丰富的前提下，我们首先普及一下几个概念：

焦距与视角、以及透视效果的关系

「1」镜头视角

为什么要反复谈“视角”这个问题，因为我发现很多初学者甚至没有最基础的器材知识，没有这些知识作为依托，就好比“无源之水，无本之木”，谈再多一样是稀里糊涂，不明就里。书归正传，我们接下来看看视角对成像的影响。

镜头的中心点与成像平面对角线两端所形成的夹角就叫镜头视角。在相同的成像面积下，镜头焦距越短，视角越大；反之，镜头焦距越长，视角越小。通俗地讲，镜头视角就是指在拍摄时镜头所能获取到的成像范围。因此，利用短焦距下的较大视角，可以拍摄出更广范围的影像，而利用长焦距下较小的视角，则可以拍摄出更窄范围的影像，如下图所示：

「2」透视效果

那么利用视角的知识有什么用呢？这影响到成像的透视效果问题。透视说通俗一点就是近大远小的原理在摄影作品中的表现，不同焦距的镜头会获得不同的透视效果，短焦距镜头拍出的作品近大远小效果明显；长焦镜头拍出的近大远小效果不明显，前后距离产生空间压缩感。

请注意，这里指的是成像的透视效果，而实际上透视和焦距没有直接关系，只与拍摄距离有直接关系，离得近，透视强烈，离得远，透视不强烈；但是焦距与透视有间接关系，使用广角将主体在画面中拍摄同样大小要离得近，因为离得近，所以透视效果强烈，使用长焦镜头将主体在画面中拍摄同样大小要离得远，因为离得远，所以透视效果不明显。有点绕，但只要理解“近大远小”这一基本原则就可以，通俗点说就是广角镜头可以让画面有很强的纵深感，而长焦镜头会让画面更加扁平。

举一个例子，了解透视效果的知识对于拍摄人像非常重要，具体到35、50这两枚定焦镜头来说，如果拍摄主体同样大小的照片，由于焦距长短的关系，距离主体的距离随焦距的增加由近到远，呈现的效果会怎样呢，如下所述：

35mm 拍摄距离很近，有强烈的透视效果;

50mm 拍摄距离适中，透视感没有那么强，适合拍人像;

基于以上的分析，我们再分别来看看 35mm 和 50mm 焦段 的镜头一般情况下比较适合拍摄什么题材。

35mm 定焦适合拍什么？

35mm 焦段属于小广角范围，前面我们说过，如果用于人像特写的话，由于离的距离比较近，会出现“大鼻子”的情况，边缘成像也会有广角畸变，一般情况下：35mm 我们主要用于：小广角风光、人文纪实、街头摄影、环境人像。因为我们知道。镜头焦距是决定景深范围的最重要因素，35mm 因为焦距短的原因，景深深，背景不易虚化，能容纳的画面范围较广，比较适合摄影人在画面中交代更多的周边环境，氛围感更强，通俗一点就是更好地“讲故事”，所以 35mm 定焦镜头也属于大家公认的“人文镜”。

举例说明：以下图片来徕卡大使，英国摄影师 Alan Schaller。

『摄影师充分利用了 35mm 广角端的畸变效果 | ©Alan Schaller』

『 35mm 近距离拍摄时，鼻子就很显大 | ©Alan Schaller』

『 35mm 小广角，视角比较广，利于交代环境，突出氛围 | ©Alan Schaller』

50mm 定焦适合拍什么？

在工程光学里面标准镜头的定义是“焦距等于底片的对角线长度”的镜头，对于135系统来说，胶片的对角线长度大概是43mm，50mm与此相当接近，所以又被称为标准镜头。当其运用在全画幅系统中的透视效果最接近人眼的透视效果，通俗一点讲就是“所见即所得”，畸变小，能更好的还原现场，所以，这支镜头的使用范围非常广，除了大场景的风光不能拍摄外，几乎其他题材都能胜任。

分享几张照片都是用 50mm拍摄：

对于初学者而言，预算有限的前提下 35mm 和 50mm 怎样选？

初学者而言，大部分时候都是从人像摄影入手，50mm相对于35mm而言，缺乏环境容纳的广度，但由于视角和放大倍率同人眼接近，压缩感和视野都和人眼取景较为类似，因而会得到非常舒服的视角，透视变形更小，非常适合近距离的人像摄影。具体的说，在3米左右的距离，竖直相机就可以拍摄全身像，横过来在1.5米的距离，又可以很方便的拍摄半身人像。当然，如果你离拍摄对象实在过近，免不了会出现“大鼻子，饼子脸”的透视变形，需要特别留意。

由于各大厂家的50mm的标准镜头都提供超大光圈的选择，且对于标头的生产工艺又已经相当完美，50mm的背景虚化与空间压缩能力虽不及85mm，但也绰绰有余。但是，初学者也应避免过多的迷恋大光圈带来的浅景深，因为太浅的景深会使背景过于模糊，从而失去层次与纵深感，让照片变得平淡无奇，索然无味。

基于以上的理由，所以我更建议你入手 50mm 焦段的镜头。

以上，即是对题主的建议。

没有愚蠢的问题，只有无趣的回答。

我是摄影师“知非”，但愿我的回答足够有趣而严谨。

如有不同意见，欢迎留言评论探讨！更欢迎影友们点赞、关注！

谢谢您的观看！

相机镜头选择中，35mm还是50mm好，一直犹豫不决？

35-1.4是只定焦人像镜头，也可以拍风景。拍人像主要在室内用得多，特别是全身照和特写。不过这只头会有一定畸变，比如拍所谓大长腿时，容易把拍摄对象的双脚拍成超大鞋码，比较夸张，35头在实际运用中，有不少看法，感觉掌握不好，照片拍得就不理想，怎么说呢？就是没有像70-200/2.8这种镜头运用自如，效果好，所以不少人还是不轻易选择35-1.4这个定焦头的，也就是说，这个头使用范围小，用得不多。

所以建议你还是入佳能50定焦。佳能50有一个1.2光圈的，是个冷头，购入着不多，因为光圈大，又不带IS，使用不方便。但是50-1.4和50-1.8这两只镜头比较受欢迎，原因是价格低廉，从几百块到两千多一点。一般都是入门单反的人，经济条件不允许的才入这两只头。50-1.4拍摄大头像，近距离拍摄人物还是可以的，如果拍摄全身像，基本容易糊，主要是对焦不实。一些初步创业开工作室的年轻人，选择50-1.4比较多，50-1.8号称小痰盂，质量和成像远不仅1.4这个光圈的。根据你情况，建议你选择50-1.4，实用性多些大些。

（上述照片均为佳能镜头50-1.4拍摄）

相机镜头选择中，35mm还是50mm好，一直犹豫不决？

镜头选择中，35mm还是50mm更好一些？

这个问题其实是这样的，什么镜头更加实用一些，可以改为“什么镜头更加适用一些”。

什么是适用？适用就是适合自己或适合当前或适合自己拍摄习惯，别人适用的不等于就是你适用的，别人不适用的不等于就是你不适用的。

第一、35、50定焦焦段差距不大，都适合风光、人像的拍摄。对于一般的风光、人文活动和人像，这两款镜头都能拍摄，而且成像画面都不错，焦距不长，拍摄距离不大，两者的差别很小。

第二、35镜头在风光上多些优势，50镜头在人像上多些优势。要是细细做些比较，自然是35的画面视野更加开阔一些，而50的画面更加中规中矩一些，就是变形更小一些；假如遇上很好的自然风景，认为50不够恢弘的话，还可以用50镜头借助接片手段来完成，效果非常不错。

第三、二选一的话，就看你是偏重于风光还是偏重于人像。这个很容易决策。

我是优质摄影领域创作者，欢迎关注《拍客张光林》，感谢点赞和转发。部分图片来自网络。

相机镜头选择中，35mm还是50mm好，一直犹豫不决？

相机镜头选择中，35mm还是50mm好，一直犹豫不决？

首先这两款镜头都属于定焦镜头。定焦镜头最大的优势在于体积小，重量轻，成像素质高，最大的缺点在于焦段固定，不能变焦，影响实用性。

从焦段上来看，35mm和50mm差别其实不是很大。从实用性上来说，35mm定焦镜头可能比50mm定焦镜头要实用一些。因为35mm定焦镜头带有一定的广角，可以兼顾一些风光摄影。50mm定焦镜头属于标准镜头，适合拍摄一些生活中的场景，而拍摄风光就显得比较勉强了。

从价格上来看，35mm系列定焦镜头整体比50mm定焦镜头价格稍贵一些。其中50mm定焦中的“小痰盂”系列价格低到只需五六百元，可以说是定焦镜头中最便宜的了。其实这两款定价镜头价格都不是很贵，如果题主预算足够的话，我觉得完全可以各买一支。

最后我还是觉得，我们在挑选镜头的时候，还是应该根据自己的实际拍摄需求而定。比如题主想在平时的时候兼顾一些风光和人文，那么选择35mm定焦镜头显然是最合适的；如果其中想专注于拍摄一些人像或者生活类的一些场景，那么选择50mm定焦镜头会合适一些。

以上就是我个人的一些看法和观点，希望对题主的选择有所帮助。喜欢我的朋友也可以关注我的头条号：苏州三忆影像。