尼康80-200,2.8与80-400这两个镜头哪个更好呢?

尼康80-200,2.8与80-400这两个镜头哪个更好呢?

我用的是尼康第二代80-400镜头,带防抖,有纳米涂层,锐利度、色彩鲜艳度非常棒。下面照片就是用80-400演唱现场抓拍的:(特别说明:全部照片没有做任何后期编辑,都是原片。)

尼康80-200,2.8与80-400这两个镜头哪个更好呢?

首先,不是一个焦段的镜头没可比性。我用80-200已经快六年了,当时是因为买不起小竹炮,现在没换是因为没必要。80-200缺点很明显:重,对焦慢,不防抖。优点也明显,画质油润,锐利,价格便宜。和80-400比,画质优越,焦段差很多。

尼康80-200,2.8与80-400这两个镜头哪个更好呢?

尼康80-200mm f2.8与80-400mm f 4.5-5.6两款镜头都不错,属于高端镜头。只是尼康80-200mm f2.8是2010年推出的具有 f2.8恒定光圈、没有防抖功能的D镜头,现在已经停产,市场上见不到了。本人有一款这样的镜头用在机身尼康810上拍摄还不错,可拍摄纪实,舞台剧,人物、风景特写等,但打鸟的话就不够了。相比较尼康80-400mm f 4.5-5.6镜头不是恒定光圈,有防抖功能,市场上有卖,但体积重量要大它一倍多,价格也要贵得多,该镜头适合拍摄远程题材,如打鸟、人物和风光的特写等。所以个人觉得选镜头要根据自己拍摄的内容而定,不可一概而论。

尼康80-200,2.8与80-400这两个镜头哪个更好呢?

尼康80-200mm f2.8与80-400mm是两支完全不同用途的镜头,根据用途选择就是最好的,与用途不符,就是错误选择。

80-200mm是一支比较老的镜头了,它是一支D镜头,与当下主流的G镜头还是有一定差距的,但不能否认它是一支不错的镜头。这支镜头与现在主力的中长变焦镜头70-200mm f2.8是功能类似的镜头,它具有最大f2.8的光圈,具有实用的变焦焦距,包含了80mm 、100mm、135mm、200mm等经典焦距,加上f2.8大光圈,拍摄人像是不错的选择。可以带来很有味道的色彩,美丽的背景虚化,明亮的大光圈画面。但这支镜头因为比较老旧,所以并没有防抖,这对于这个焦段的镜头来说是一个硬伤,使用的时候需要注意安全快门速度,或者上三脚架使用。它的主要工作范围是人像题材,兼顾一下中长焦纪实题材,作为它用有限勉为其难。

80-400mm虽然看似也是80mm起始的焦段,但它的定位就与80-200mm完全不同了。这支镜头并没有恒定f2.8大光圈,而是浮动小光圈设计,但它拥有比较不错的防抖功能,可以实现手持拍摄,其长焦焦距延伸到了400mm,因此它的主要拍摄题材是远摄风光。为什么这支镜头定位是远摄风光呢?因为它拍人光圈有些小,画质较为普通,拍野生动物对焦速度又比较一般,所以最合适的用途就是远摄风光。

对于上述这两支镜头,需要根据所拍摄的主要题材进行选择,脱离题材选镜头是不可取的。因此它们俩并没有好坏之分,只有用途之分。

☜别叫我猪 分类:生活

相关问题