索尼品控，实事求是地讲，跟尼康佳能没啥差距。有同学说掉漆的问题，这个不应该算啥问题吧。以前徕卡mp揣兜里，不到半年漏了一圈铜。

说镜头光轴歪的，这个我没遇到过。感觉出这种问题的可能性极低。有些老镜头拆过以后是容易有这毛病，但那是手工操作，现代工艺不应该有这问题。

索尼镜头的前身有两个知名厂家组成。一个叫柯尼卡，一个叫美能达。柯尼卡是被美能达收购的。美能达后来又被索尼收购。

早年，日本相机检测部门是用柯尼卡的镜头检测尼康佳能这些厂家生产的产品。那时候柯尼卡的品控是向徕卡看齐。柯尼卡现在一些ar镜头依旧可以喂饱索尼全画幅微单。美能达当年也是跟佳能尼康并肩的厂商，世界上第一部自动对焦相机就是出自美能达，印象中是叫a7000。

因此按道理说，索尼的品控经验，并不比佳能尼康差。历史要从柯尼卡论起的话，尼康都是晚辈。

要说品控，尼康fm2的坚固程度，老玩家都清楚吧？我用坏过两台。佳能到是没出过啥事。索尼a7m2遇到过充电口损坏的问题。这些都是机身的小毛病。镜头都很棒，没有坏的，或者光轴歪的。

有些人是来讲故事的，别人家的牌子，可能摸都没摸过。这些人出来黑，究竟是什么心理，咱也不清楚，咱也懒的问。

索尼相机器材的品控到底做的怎么样，请所有用过索尼相机的朋友来说说？

你好，我原本一直都是松下的忠实粉丝，但是，松下的做工从2010年开始确实就不太好了，用的材料越来越差了。我上一次，有个松下FZ1000数码相机，坏了，送去维修，师傅告诉我索尼的用料好多了。

维修师傅说索尼的RX系列数码相机，用的零配件的档次和等级都比松下的要高。

然后给我吹了好一会，大概我明白了。

然后，谈谈我对索尼相机的印象吧。

其实，我也是索尼很早的忠实粉丝了，自从索尼单反A200以后，就再也不是索尼的忠实粉丝了，哎。

索尼A200被磕碰了一下，然后影像传感器防抖支架就位移了，很麻烦，然后送到索尼维修，在维修处，我还是看到了很多了送修的其他顾客。

当然，如果你想真实的了解这个问题，建议你亲自去几次维修处，这样的话，你就可以获得一手的情况呢。

只是，索尼和松下都是专业的广播电视器材提供商，凡是提供给电视台用的设备，基本上都是质量不错的了，这个还请不用担心太多。

最近这些年，我主要用手机拍照了，所以对于松下索尼的现状不是特别了解。

而且，我们的学员，用松下索尼的确实不多，主要还是用佳能尼康苹果华为小米这几个品牌的比较多一些。

索尼的一些专业镜头，据说存在个体差异较大的问题。

建议最好去实体店购买，当场测试，当然，这也是实体店经常鼓吹的，是不是真的，不好下定论。

可能存在这样的问题，但是，也可能纯粹是实体店为了打击网店的一种谣言吧。

索尼相机器材的品控到底做的怎么样，请所有用过索尼相机的朋友来说说？

那些说索尼品控好的你用过索尼相机不？估计也就买过索尼电视机游戏机，a7的做工毛毛躁躁，掉漆先不说，接口小毛病特别多，gm镜头几万块，光轴都能偏，这么低级的错误都能有，这问题不是个例是大规模的，和周围朋友朋友比对镜头素质，没有一个一样的。家用别买索尼！！！屏幕质量差就算了，铰链做工也不好特别容易关不严