农民回答，谢邀，(原创)，

这两种现象是适应两种社会，各有道理，古代人着重精神，古时侯大家都是相信精神笫一，不着重物质，物质变成笫二，其实，这种观点是错误，古人整天只相信精神会变物质，

现代人思想比较进步，接受新思想比较快，相信物质笫一，精神笫二，人没有雄厚的物质基础做坚強的后盾，不会产生精神的，所以，物质笫一是正确，

两代人两种思想是两种结果，两种社会制度不同，造成人的思想认识不同，

古代人着重精神，现代人着重物质，是这样吗？

这种现象确实存在，而且相当严重，属于畸形发展，对社会健康颇为不利。

起因在于改革开放，过分注重经济效益，导致苍蝇蚊子，大批拥入。物质文明强势走高，精神文明则严重下滑；甚至出现很多令人震惊的可怕现象。坑蒙拐骗，杀人越货；救死扶伤，胆战心惊；医生不再专注于治病救人，教师不再专注于教书育人，农民种地养殖也生出很多幺蛾子，增甜剂、催熟剂、膨大剂、瘦肉精等等大量添加和使用，管你吃了后果如何，反正我能赚钱就行。如此这般，推波助澜，确确实实威胁着社会的肌体和健康。

改革开放前，国内始终是自给自足的封闭状态，虽生活贫穷，物质匮乏，但群众满意度很高。因为没有比较，没有参照，谁也不觉得自己贫穷，谁也没有赚钱意识。社会相当安定，但发展速度很慢很慢。

说实话，改革开放势在必行，改革开放的成就也有目共睹。但也不必忌讳，在改革开放过程中，虽有“物质文明两手抓，两手都要硬”的口号，实际上却偏重物质而轻示文明，渐渐就出现严重的偏差，也出现很多像北大钱理群先生所揭示的“精致的利益主义者”，即唯利是图，损公肥私，甚至损国利己，在所不惜。以至争相改国籍，分明是外国户籍，却还要回国内捞钱，影响之恶劣，扭曲了年轻人的理想志向。

近年来，国家意识到这种发展偏向的严重，便下决心进行整治。所以该罚款的罚款，该叫停的叫停，该严打的严打，强势出击，绝不手软。也算是锯响生末，立竿见影，“精致的利己主义者”立马收敛，后悔莫及。情况有了一定的好转。

目前，国家还处于“整治进行时”，老傻借助回答朋友提问之机，对国家的整治给予倾情的点赞，希望物质文明永远陪伴精神文明，切实保证国家的健康发展。

古代人着重精神，现代人着重物质，是这样吗？

精神，物质都重要，缺一不可，但历史都各有长短，综合并列这两个东西，才是人一发的实值。