近日，泰勒斯威夫特(Taylor Swift)在自己的社交账号上发文抨击特朗普，并喊话“十一月就把你投下去！”。此文一发，就引起美国众多网友及其他当红明星的强烈响应，这篇文章目前获得了非常多的点赞和转发，大家都纷纷表达自己的观点，以及对特朗普的不满，直接对他进行抨击。

为什么连美国民众都认为特朗普完全没有治理国家的能力？

• 自美国爆发疫情以来，特朗普政府在疫情期间的表现实在无能，不但没有实行任何利民、有效的政策，还隔三差五发表令人后背发凉的言论。特朗普曾宣扬他每天服用羟氯喹来预防感染新冠病毒，还建议美国民众用注射消毒剂来杀死新冠病毒，并扬言病毒会在某一天自行消失，引起一片舆论哗然。

• 特朗普的执政团队把延续自己的权利作为唯一目标。刻意误导民众、淡化疫情、制造舆论等，目的就是为了将自己抗疫不利的责任“甩锅”给他国，转移美国民众注意力，从而提高自己连任总统的支持率。至于美国老百姓在疫情中死去多少人，在特朗普政府眼里根本不值一提。

• 美国的疫情数据是全世界最不透明的国家。美国此次疫情中，死掉的大部分是非洲裔等的社会底层人群，这帮老百姓可怜啊，他们大多都没有太多的话语权。 美国官方虽然说新冠病毒感染者看病不用花钱，但只医院挂号的费用，就会使大部分美国底层人群望而却步，医院的挂号费达数千美元，像新冠病毒感染者拍CT的费用更是上万美元。

• 那么问题来了，美国老百姓得了新冠肺炎会去看病吗？当然不会，如果身体状况允许，他们会选择继续上班，直到身体支撑不住死在家中，这样无声无息的离开，美国疫情数据中根本没有他们。所以，因疫情死去的患者家属才会聚集在美国白宫门口，高举“特朗普说谎，新冠病毒会死人”的标语牌抗议游行。

• 因警察暴力执法致黑人男子窒息而死事件，引发美国30年来最大的种族歧视暴乱。手无寸铁的非裔美国人被杀或遭伤害致死事件近年来在美国一再出现，美国当局从未采取严肃的行动来制止这种杀戮，正义很难得到伸张。更让人愤怒的是，过度使用武力的警官从未被依法追究责任，当局的调查或是为警方开脱，最终没有追究相关人员的法律责任，或者只通过行政手段处理。

• 针对明尼苏达州的暴乱，特朗普发推特称抗议者是“暴徒”，并警告“当抢劫开始时，射击就开始了。”随时动用军队对抗议者进行镇压。讽刺的是，该条推送立即被推特官方标记为“煽动暴力的信息”。

• 上周末29日，大批示威者聚集在白宫门口抗议呐喊，白宫被迫紧急封闭，示威者与特勤局发生冲突，并用石子、玻璃瓶等怒砸特勤局执法人员。特朗普随即发推特威胁，“我就在里面，观察着每个举动，感到非常不安。如果有人冲进来，他们将遭遇我曾见过的最凶残的恶狗和最恶毒的武器。” 试问，饥寒交迫、长期失业，又遭受种族歧视和疫情病痛的美国民众，面对特朗普政府的无情镇压，美国老百姓如何能对美国总统及政府心存好感？

特朗普既然完全没有治理国家的能力，为什么权力稳如泰山？

• 美国总统特朗普曾经调侃过自己国家的疫情，“疫情会在未来的某一天自动消失不见。”看似一句玩笑话，但现在看来，这句话未必是闹着玩儿的。无论是新冠病毒这样的全球公共卫生危机，还是此时此刻，美国正在爆发的种族歧视特大暴乱，都不会动摇美国早已根深蒂固的政治深层的内在，它们只会造成暂时的、浅层的冲击和破坏。美国政府并不会针对种族歧视，或新冠疫情造成的死伤而展开实质性改革，它们就像热带雨林中一小片自燃的森林，特朗普政府只需要静静等待它燃烧殆尽。

• 美国上周末因种族歧视引发抗议暴乱时，特朗普及美国行政高官，都没有在这个特殊时刻谴责公认的过错方，特朗普更是多次斥责各地方官员，对示威者镇压手段过轻，并强调要“以暴制暴”。根本原因在于11月总统大选，民主党和共和党都将推选自己党派代表竞选美国总统，谁会像傻瓜一样去得罪那些美国上层阶级的白人选民，那些走上大街的示威者，和疫情中死掉的美国老百姓，大多出自非洲裔民众和穷人，他们根本没有什么话语权，去选择谁当选美国总统，所以，特朗普即使没有治理国家的能力，也不会影响他的权利。

目前来看，川建国完全没有治理国家的能力，为什么权力稳如泰山？

美国人民需要的又不是一个皇帝，能人、强人治国那一套在法制健全的民主国家并无多大价值。在一套完备的法律监督制衡决策体系下，可以说任何人都干得了这个总统。

目前来看，川建国完全没有治理国家的能力，为什么权力稳如泰山？

有没有治理美国的能力不是你说的，不能用你的标准代替美国人民的标准。特朗普是美国人选出来的，他代表美国利益集团领导和治理美国。所以不存在合不合格，他只是不合你的要求而已。

目前来看，川建国完全没有治理国家的能力，为什么权力稳如泰山？

如果一个国家有太多的不公平，甚至没有了人权，不管是川建国也好，还是川建鬼也好，要想权力稳如泰山，我个人观点，一个字，难。

目前来看，川建国完全没有治理国家的能力，为什么权力稳如泰山？

要治理好国家不应该也不可能依赖于某个人甚至某些人（看看那些独栽国家），而是要建立科学、有效、经受得起历史考验的国家政体和冶理体系。这也不复杂，将人类和国家追求的普适目标写入宪法及遵循即可。所以，在美国无论谁当总统，最终都差不多。