土葬，最文明也最有文化礼仪，不仅对死者尊重，也是寄托哀思的最好形式，有条件的地方不应该过度制止。

个人赞成土葬，因为土葬较为分散，几十年后棺木自然降解，坟墓自然消失，符合自然界尘归尘土归土的发展规律。

而对于公墓，集中并立大理石碑文，且有人看管，几十年后依旧大量存在，照此发展下去，大批的公墓将占用大片土地，严重影响以后的发展，很久以后，一个后代，清明要扫十几个墓地，而且比较分散，工作量巨大，不切实际。

根据相关的殡葬管理条例（2012年修正本）第四条:人口稠密、耕地较少、交通方便的地区，应当实行火葬；暂不具备条件实行火葬的地区，允许土葬。

个人认为，大部分的农村就符合土地要求，不能过于强制执行火葬。

火葬的由来

改革开放之初，丧葬方式改革，由土葬改为火葬，首先是基于耕地面积的减少，要解决粮食问题，同时医疗条件落后，也隔离了病毒的传染和传播，为了人民群众的生命安全。出发点是很好的。

但土葬和火葬相比究竟谁更好，无论是现实中还是在网络平台上，都是个争论的话题，虽然都有利有弊，但因地制宜比较好。

在大城市，不可能实行土葬，还是以火葬为主，而在农村或者城郊，个人更倾向土葬，符合历史文化的传承，尊重劳动人民的意愿才是最好的丧葬方式。

土葬的好处

土葬更符合人们对死者的追思和尊重，符合大自然物质转化规律。三五十年看起来占用土地面积大，但是再过三五十年之后，就会消失，自然又变成了平地。

再者，土葬一般在山坡或者树林之中，就算在平原之上，旁边也会栽种一些农作物，对土地资源不会造成太大的浪费。在农村，三代五代百年以下的坟头几乎很少见，所以也不存在死人跟活人争地的说法。

中国的土葬已经延续了几千年，对土地、对人类发展并没有很大的影响，然而火葬就不一样，如今三五十年了，已经形成了很大的规模，一两百年之后又会形成怎样的土地浪费呢？

在环保方面，土葬之后，死者的遗体会自然腐化最终化为一捧黄土，符合自然界的规律，而火化必须要使用能源，形成空气和粉尘污染，死了之后使用大理石公墓，会对土壤造成不可逆转的污染。

现状

农村大部分的老人还是讲究入土为安，尤其是老一辈，前些年有一些地区暴力砸毁棺材，还引起一些民生问题。重尊历史，尊重传统，尊重事实，尊重人民意愿，才是处理这类民生问题最好的方式。

• 有人说，一个棺材几百斤需要砍伐很多的木材，个人建议可以采用了环保从简的复合板、降解板来替代传统的棺材。

我们村前几年就出现有人利用假的火化证明安葬了死者，后来被人举报，又重新开坟挖出，进行了火化，使家属受到了二次伤害。

• 但就仅仅把尸体火化了，其他的一些棺木和占地，并没有根本解决。反而多了火葬费，骨灰盒等开销，让一个家庭多花了双份钱财。

城市墓园也发生了一种怪象，墓地的价格，普遍都在几万到十几万之间，而且有越长越高的趋势。有些家庭本身就是因病致贫，所有的钱都用来治病，死后连墓地都买不起，这是何等的窘境。

反对火葬的也不全是农民，也有一些文化专家，他们认为土葬更符合农村农民的现状。

吴飞教授曾明确表示反对火葬，他认为：“火葬是把人当垃圾一样处理掉，人都死了还要被当作垃圾对待也太惨了，所以我们应该依照传统，人死后继续土葬。

不管是火葬还是土葬，都要因地制宜，不能一刀切。

符合条件的，就应当恢复土葬，还能在一定程度上减少火葬引起的墓地紧张、价格高昂等现实问题。

一位教授提出要恢复土葬，对于此事你怎么看？

我认为如果重新启用土葬，只要是经过全国人民代表大会的绝大多数委员同意，经过国家批准后才可以执行。

一、以前殡葬制度改革，是防止土葬占用农村农民耕地。这是从那时的实际情况出发的。由于中国的传统实行土葬制度，强调死人入土为安，便于后代去墓地排名祭祀，寄托哀思并且表达怀念的心情等等，在新中国成立前，是有很多封建仪式的人类活动之一。到了中华人民共和国成立以后，随着人类数量的增多，相应的死亡人数也相对增多，为了防止死人同活人争耕地现象，国家提倡火葬等等殡葬改革，并且出台了相关管理条例。至今，土葬在中国大地上仍然存在，前提是不能占用人类赖以生存的耕地。在人类居住稠密地区，改革为火化后进入公墓的科学殡葬办法。

二、现在的所谓重新启用土葬的提法，如果能够有切实可行的办法，在不影响人类耕地及交通、生产、生活的前提下，废除封建迷信活动及相关的浪费、铺张等等情况下，是会得到一部分人赞同的。但是，提出的方案及实施细则，是要经过国家立法的。原因是，当今的中国是法制社会、文明社会。老百姓拥护的是先进的殡葬改革，反对铺张浪费及封建迷信活动已经深得人心，相信科学及卫生的人数越来越多。说白了，重新启用土葬的理由必须比现行的火葬还要科学、先进，才有重启的可能性。

人类的世界，对于去世的人们进行科学、先进的吊孝活动在全世界都存在。是人类文明的一种表现。

总之，对于殡葬制度改革，应该允许人们提出改革办法，前提是改革后的制度、规定要更加切实可行并且文明、科学。

以上是本人的个人观点，仅供参考！