文/小伊评科技

先说结论——不期待，起码2022年是不期待的。

因为在2022年，采用新技术的高端LCD屏不会大规模的商用普及尤其是在手机这种载体上，而采用传统技术的LCD屏在面对OLED屏的时候又没有任何优势，期待它干什么？

有些人看到这里，可能会说，什么？你竟然说LCD屏的技术不成熟？你是不是疯了？你没有看错，确实不成熟。但是请大家注意我说的是“采用新技术”的高端LCD屏。什么是新技术——就是采用MINI LED以及Micro LED技术的LCD屏。

这里也先来介绍一下什么是MINI LED和Micro LED以及他们和传统LCD屏的区别和优势。

上图这是一张在手机等移动设备上非常常见的TFT LCD屏的结构，主要由七层结构组成，其中最下层的是背光模组，LCD屏显示内容的过程大体可以总结为——背光模组上的LED灯珠发出白色的光，然后通过液晶分子层的电场变化以不同的比例照射在彩色滤光片上，从而显示出我们想要的内容。

请特别注意，LCD屏之所以能够发出“光”，就必须要依赖于背光模组，而背光模组主要由一颗颗的LED灯珠构成，如下图所示。

在传统的LCD屏中，这些灯珠都是被串联在一起，一颗亮则全亮，一颗灭则全灭。

所以，屏幕在显示明暗关系的时候只能通过“遮罩”的方式来实现，举个最直接的例子，假设在显示黑色这个状态的时候，LCD背板中的发光层依旧是发光的，所以他就需要通过一层偏光片将他们给遮住，但是，不管多好的吸光材料都不可能保证没有光给漏出来，这就导致了LCD屏在现实黑色的时候其实是一种深灰色，而不是真正的黑色。

这种显示模式在显示一些高对比度的场景的时候，也会出现对比度不足的问题，如下图所示，这就是一个OLED屏和LCD屏的对比，左侧的OLED屏已经是近乎于全黑，而右侧的LCD屏则是灰色，苹果的标注明显是OLED屏更加清晰。（一种是黑白对比，一种是灰白对比，当然是黑白的对比度更高了）

所以，传统的LCD屏的动态对比度通常只有几百甚至几千比1，而OLED屏则可以达到几十万比一，根本不在一个级别上。而对比度越高，画面的冲击力也就越大，色彩会更鲜艳，更讨好眼球，而LCD屏则看上去就是灰灰的，而且还有漏光，黑边大等一系列问题。

这里也简单讲一下OLED屏，OLED相比于LCD屏最大的优势是什么？就是精准控光，可以精细到每个像素点的控光，因为OLED屏没有背光板，不管是颜色信息还是光信息都是由分布在基板中的有机发光材料完成的，OLED在显示黑色的时候可以直接关闭某一个区域的发光材料，从而实现真正的黑色。

通过前文大家可以看到，OLED屏相比于LCD屏最大的优势就是控光的精细度，OLED屏上几乎所有的优势包括不仅限于——对比度高，延迟小，色彩饱和度高等等都依赖于这一点优势。。

但是，OLED屏也有缺陷，最典型的就是寿命和调光模式，这也是最被消费者所诟病的一个地方。那么如何让LCD屏也具备OLED屏的优势特色呢？这里就引入了MINI LED技术。

什么是MINI LED，从字面其实就很好理解，你可以把它理解为将LED灯珠无限缩小化且矩阵化的LCD屏，但是它本质上仍然是LCD屏，结构上也没有任何变化。相较于传统LCD，MINI LED可以做到更加细致的区域控光，就拿目前移动设备上唯一采用MINI LED技术的iPad Pro 2021 12.9寸来说，其上面的这块LCD屏就被分为了2500多个控光区域，这样一来，就可以实现区域的单独控光。

那么这样做有什么好处呢？很简单，在显示黑色的时候终于可以以关闭LED灯珠的方式来实现了，所以，采用MINI LED的IAPD Pro在对比度方面基本接近了，达到了1000000:1，相比于传统LCD屏提升巨大。

但是，MINI LED在现阶段依旧不成熟，依旧拿IPad Pro来说，它的控光区域数量只有2500个，而OLED屏的控光数量可以高达几百万，所以在控光的精细度方面，MINI LED相比于OLED差异依旧明显。下面这就是一张最典型的例子，在需要小范围显示内容的时候，MINI LED就会出现光晕的问题，简单来说，如果你想用现阶段MINI LED屏做息屏显示那是不可能的。

而且，MINI LED屏的成本还非常高，甚至比最顶级的OLED屏还要高，距离完全大规模商用还有一段距离。

另外，MINI LED由于还是LCD的结构，所以其不可能采用柔性的基板，所以做曲面屏是不可能的，想要用COP封装工艺也是不可能的，采用MINI LED屏注定在边框及下巴控制方面，不会太尽如人意，总之还是有一大堆的硬伤。

至于Micro LED，则可以被誉为是LCD屏的最终形态，说白了就是将OLED屏的有机发光材料更换为无机发光材料，寿命大大提升。但是目前这个技术更加的不成熟，量产成本极其高昂，短时间内根本不会大规模商用。

综上，在2022年，依旧是OLED屏的天下，不要期待有什么高品质LCD屏手机出现。

END 希望可以帮到你

2022年，你还期待高性能LCD屏幕手机吗？

当然期待，虽然现在媒体们把各种OLED吹上天，但是长时间使用后眼睛会出现血丝、干涩难受，再牛逼的屏幕，自己用起来眼睛不舒服有何用？

所以换手机优先考虑的只有一点，必须LCD屏！

因为在用LCD屏时从来没有出现过这些症状。

这两年，LCD屏没有高端机，几乎都是千元机水平，对于一般应用来说其实也足够了，但是手机性能不行，在运行很多app或者玩一些游戏时，手机会变慢，游戏体验并不美好。

所以对于一款高性能LCD屏旗舰还是充满期待的。

2022年，你还期待高性能LCD屏幕手机吗？

期待啊 真的不喜欢其他的屏幕 LCD 即便是让我接受侧面指纹我也能接受 实在是不喜欢曲面屏+OLED 目前在使用的就是LCD 快三年了 一直都没看到有喜欢的机型 哎 算了 还是继续用下去吧 希望会有新的LCD出现

2022年，你还期待高性能LCD屏幕手机吗？

这个是非常期待了，因为相对于oled屏幕材质，lcd一般主要采用DC调光，或者夹杂着高频pwm调光，这样而且有防蓝光保护，这样相对的在夜晚使用手机时，对眼睛刺激相对较少一些，也更舒服一些，而且高性能旗舰lcd手机，无论是在处理器，闪存规格上，和手机闪存机身内存容量上，都比较宽裕，手机主板和wifi GPS芯片，蓝牙芯片，红外，NFC，等等，比较足，而且3.5mm耳机插孔，支持内存卡扩展等等也会一应俱全，如果系统优化更好，那么这部高性能lcd屏幕手机就使用的非常顺手了，而这些相对于使用oled材质的屏幕的手机，可以避免了其两大缺陷，一是低频pwm调光，二是容易烧屏，使用寿命较lcd屏幕短…

2022年，你还期待高性能LCD屏幕手机吗？

感谢邀请

2022年，你还期待高性能LCD屏幕手机吗？

当然期待，没有办法。谁让LCD屏幕的显示效果更好呢？虽然说有点耗电，但是我们不能否认他的显示效果和DC直流调光的方案。很多人这个时候可能会问，为什么很多人都喜欢LCD屏幕，但是各个厂商不做呢？而且几乎看不到一款真正LCD屏幕的旗舰机型呢？说直白一点还是因为用户群体的原因，因为虽然看着喜欢LCD屏幕的手机很多，但是大家现在选择手机还是会遵循性价比的原则。所以销量是不能保证的，这样整条产品线也算是废了。

就拿去年的市场来说，搭载LCD屏幕配置不错的机型只有一款。iQOO旗下的neo5活力版，实际这款手机火爆的原因，很多人认为是LCD屏幕，当然我们也不能否认的，但是最重要的还是因为他的配置给力，而且性价比高。

说实话我还是很期待的，因为本身在LCD屏幕的手机中，确实iQOO系列的表现都要更好一些，就像去年的iQOO Z5和iQOOneo5活力版，他们的峰值亮度都达到了650nit，这是普通的千元机无法相比的，虽然说和之前顶级的LCD屏幕显示效果无法相比，不过此一时彼一时，在没有顶级LCD屏幕的时代，这样的表现已经足够了。

实际我们知道LCD屏幕因为有背光板的存在，所以他不能做到超薄，而且因为材质属性的原因，所以他不像OLED屏幕那样可塑性强。已经有些不适合现在的市场了，比如屏幕指纹LCD屏幕是无法穿透的，或者是说需要很多的成本和技术研发，所以这个方案在前两年还很火爆，但是最近好像又没有这方面的声音。

而且现在各个厂商都想把下巴做的更窄一些，这夏然使用LCD屏幕是实现不了的，只能去使用柔性屏幕，同时还能兼顾到超薄的设计和省电的效果。

不过我们实际不用去担心，因为LCD屏幕的手机会一直存在的。千元机受限于成本，所以他们会使用国产的LCD屏幕材质，因为本身千元机确实不用去考虑那么多的因素，毕竟价格低，功能也少，所以手机的空间充足，这个时候使用LCD屏幕，不仅仅可以满足一部分人的需求，而且对于厂商来说也能接受一部分的成本。

写在最后

相对于OLED屏幕来说，LCD屏幕不存在频闪的问题，这是OLED屏幕无法解决的，虽然说现在有了1920HZ这样的高频调光方案，但是依然是不能彻底的解决频闪，只是说相比软件调光来说，他的效果更好一些。当然从屏幕的色彩方面和还原角度来说，OLED屏幕显然是要好很多，一方面是随着技术和工艺的成熟，加入更强的色深显示比如10.7亿色，另外则是钻石排列，确实可以让屏幕的细节清晰度更高，不再是之前的无2K不A屏。

2022年，你还期待高性能LCD屏幕手机吗？

必须期待，而且非常期待。为什么这么说？因为有过亲身经历。20年换手机时，首选了荣耀30，这款是LED屏。新机用了十几分钟，眼疼的不得了。实在没有办法使用，只好退了，换了LcD屏的荣耀V30pro。LcD屏的v30pro对眼睛友好多了，虽然没有了那么炫的画面，但是，眼睛不疼啊，所以本人是强烈支持LCD屏的手机。