实际上自从手机进入全面屏时代，各家都曾经或者依旧在追求真全面屏，也就是希望能够让整个手机的正面都是一块屏幕，而且这个屏幕上面不会出现挖孔，刘海之类的设计，一开始是选择将边框做得比较窄，并且将摄像头放置在边框上面。

不过后面随着手机边框可以做得越来越窄，这种办法也不行了，因此就出现了升降摄像头的设计，但是这种设计的机械结构复杂，会导致机身厚重等问题，也无法让人满意，期间还有厂家尝试过其他方案，不过都无法让人满意。

而在这个过程中，屏下摄像头也成为了一个方案，这个方案的好处很清楚，那就是理论上来说可以完美地实现真全面屏的目标，让手机的一体化感觉更强，但是不足也是存在的，刚开始的时候，可以明显看到摄像头上方区域的画面精细度比周边更差，感觉还不如挖孔。

不过到了小米Mix4的时候，这个问题得到了不错的解决，但是对于自拍还是有明显的影响，在使用小米Mix4的时候可以发现它的自拍的效果还是差了点，而且这种屏幕的分辨率目前还无法做到2K分辨率，在目前旗舰机没有2K屏不好出门打招呼的时代，这肯定也是有影像的。

最后就是一个成本问题，虽然目前无法做到2K分辨率，但是它的成本可不比2K挖孔屏低，因此相关产品的价格往往不低，但是目前用户在FHD屏下摄像头和2K挖孔屏之间，往往更愿意选择2K挖孔屏，毕竟2K屏的显示效果更好，而且不存在自拍方面的干扰。

总的来说，屏下摄像头方案目前的问题有这几点，对自拍存在负面影响，还不能做到2K分辨率，屏幕的成本偏高，对于用户来说并不是刚需。无论是从供应端，还是需求端来看，屏下摄像头方案的方向的确是没有那么正确，不过只要供应端能够解决对自拍的影响，并且将屏幕分辨率提上去，需求端自然会上去的，这样子一来，量也会上去，成本也就可以下来了。

目前业界砸屏下摄像头方案上面一直都在投入，今年的屏下摄像头方案虽然还是没有做到2K分辨率，但是也已经介于1080P和2K之间了，主要是高像素前摄的成像效果需要攻坚，估计要到后年，屏下摄像头方案就可以做得比较完美了，到时候这种设计就可以占据一部分江山了。

小米MIX 4后再无厂商跟进屏下摄像头手机，是否说明屏下方向错了？

文/小伊评科技

方向确实错了。

倒是有厂商跟进屏下摄像头，譬如最近发布的中兴AXON 30屏下版以及即将发布的AXON 40都会搭载类似的技术。不过我们也需要看到，虽然仍有品牌发布采用类似技术的机型，但是主流手机品牌几乎都已经放弃了这个解决方案。

而且，如果细心的小伙伴应该可以发现，在主流品牌中除了小米之外，华为，荣耀，OPPO，VIVO等其他主流品牌虽然公布过相关的概念机型，但是无一例外的均没有发布过任何一款搭载屏下摄像头技术的量产机型上市销售。

那么大家思考一下，这是为什么？原因很简单，就三点：

1、屏下摄像头所带来的体验升级对消费者愈发的没有吸引力。

屏下摄像头诞生的初衷是什么？其实就是一点——“在不改变内部构造的情况下，实现全面屏”。因为传统的全面屏的实现方式无外乎有两种“升降”以及“双面屏”，这两种解决方案无一例外地都会带来内部结构的改变，升降屏需要在机器内部安置步进组件，会破坏手机的密封性，无法做防水；双面屏就更不用说了，正反两块屏幕，耗电量大增且会挤压原本属于其他元器件的配置，譬如电池，所以，这两种解决方案都不算完美。

屏下摄像头这种解决方案出现的初衷也正是如此。然而，时过境迁，当下消费者对于所谓真·全面屏已经没有什么兴趣了，因为不管是使用哪种解决方案，屏幕四周的边框，额头以及下巴都不可能真的去掉，这和消费者所期待的"真·全面屏"还差之千里，消费者想要得到的全面屏手机是这种：

而手机厂商现在能给出的却是这种：（MIX4）

所以无论采用什么技术来隐藏前摄，都不可能再打动消费者。当年VIVO NEX3系列其实就已经是真·全面屏手机的巅峰了，不也一样没有获得市场的认可么？

所以，在其他方面没有重大技术突破的时候，单靠真·全面屏已经很难再吸引到消费者了，这个技术还没发布就已经落伍了。

2、现阶段屏下摄像头仍有很多弊端。

当然了，我不否认，如果未来屏下摄像头技术真的发展成熟，其确实可以完全取代现阶段的挖孔屏，毕竟一整块屏幕怎么着也要比挖一个孔要舒服的多。但是现阶段屏下摄像头仍然有很多弊端无法解决，首当其冲的就是自拍素质。因为屏下摄像头说白了就是利用OLED自发光的原理，利用OLED发光基材之间的间距透光，来完成成像，所以无论怎么做，都不可能规避由于屏幕发光对成像画面带来的影响。

如下图所示，这分别是小米11以及MIX4的自拍对比，左侧是小米11，右侧是小米MIX4，右侧的画面明显发白，后面的灯光都已经出现了严重的光晕问题，整个画面就像蒙了一层纱一样，很不清晰。

影响自拍素质，这就是目前屏下摄像头技术最大的问题，短时间内很难被解决。而随着视频时代的来临，自拍已经变得很重要了。

3、资源投入和回报不成正比。

这一点可以看作是对前面几点的总结，消费者不买账，有重要的短板且代价还很高昂，相比哪怕让一个根本不懂手机的人来做，都不可能押宝这种方案。有些人说了，有些品牌不就在出么，因为它们本身就是小众的品牌，需要通过这种差异化的卖点来打动小众的消费者，仅此而已。

总之，在现阶段，屏下摄像头技术很难成为主流，甚至可能面临被完全淘汰的境地，未来是折叠屏的天下。

end 希望可以帮到你

小米MIX 4后再无厂商跟进屏下摄像头手机，是否说明屏下方向错了？

个人认为屏下方向没有错，毕竟这是最完美的全面屏方案。

之前的升降摄像头，虽然也能完全达到真全面屏（我现在用的就是红米K20P），但是因为重量和占用机身内部空间太大而被放弃。所以现在还是刘海屏、挖孔屏、水滴屏为主。但是手机屏幕的发展一直是在追求屏占比的。无论硬件再怎么进步，用户依然会对手机屏幕有需求。

我哥的荣耀用烦之后，我就推荐他买了小米MIX4，其实我也想换，但是我用过MIX2S，陶瓷机身对于我来说太重了。手机收到后，我去他家玩特意试了试屏下前置摄像头，白天光线充足的情况下还好，晚上确实比较拉胯，不过我哥当个老男人，除了钉钉打卡，基本用不上前置摄像头。

我觉得现在屏下摄像头没有推广主要是技术不够成熟的原因，但是技术层面很快也会被突破，毕竟现在手机市场太内卷了。我上大学的时候还在用诺基亚和摩托罗拉，没想到这么快在日常生活中手机替代电脑的位置。

所以我相信等技术突破以后，屏下摄像头会飞快普及。

小米MIX 4后再无厂商跟进屏下摄像头手机，是否说明屏下方向错了？

这些还是要看手机的实际表现，销量多了采用这个的厂家就多，现在来看是表现不大好，对于所关注的机型可以看看它们通过鲁大师的检测数据来了解一下。