文/小伊评科技

这个问题我之前已经回答过，华为Mate40Pro放在当下的手机市场，刨去品牌溢价不谈，就其配置和综合体验来看，基本等效于当下4000元档的机型，依旧属于高端手机的范畴，但其光环已经不再耀眼，价格高于5000元不推荐入手，4G版本强烈不推荐。

想要确定一款机型的现有价值的方法很简单，只需要把这款手机所有关乎到用户体验的配置和参数罗列出来之后，然后根据其表现进行价值匹配即可。对于一款手机而言，最重要的决定性因素无外乎几个方面——性能，外观设计，影像，屏幕，快充&续航以及综合配置，那么我们也就从这几大块来好好剖析一下华为Mate40Pro这款产品。

第一大快：性能 大体等于3500元档的机型。

华为Mate40Pro配备的处理器是麒麟9000，闪存是华为自有的SFS3.1闪存，运存则是LPDDR5。麒麟9000在2021年的综合表现是相当不错的，不仅在性能上能够力压骁龙888一头，在能效比方面的表现也要比骁龙888更好（麒麟9000的峰值功耗并不低，GPU满载也可以达到9W左右，但是在中低频时的表现要比骁龙888更好，日常表现会相对更加出色一些），这一点已经得到了无数数码评测机构的共同认可。

不过，麒麟9000毕竟是一款两年前的处理器，强于骁龙888，但是要明显弱于目前最新发布的骁龙8 GEN 1，换装了三星4nm工艺的骁龙8，虽然在峰值功耗上的表现依旧没有改善，但是换来的却是峰值性能以及中低频性能的巨大提升。

作为对比，骁龙8 GEN 1在Open GL ES3.1中可以跑出115帧的成绩，而麒麟9000则只有88帧，骁龙8 GEN 1的优势达到了30.8%，另外在CPU单核性能上，骁龙8 GEN 1也要具备一定的优势，骁龙8 GEN 1可以跑到1204分而麒麟9000则只有1019分，差距在18%左右。

所以，考虑到不同厂商在软硬件适配上的差异，麒麟9000的定位处于骁龙888和骁龙8 GEN 1之间是一个很合适的定位。目前最便宜的骁龙8 GEN 1机型的价格为3500元左右，那么麒麟9000最合适的定位就是3000-3500元左右。为了表示尊敬，我们把它设置为3500元。

第二大块：外观设计。4500元档机型的水平。

华为Mate40Pro在外观设计上的表现却是比较超前，圆形的星环设计非常的吸睛，就算放在当下也一点不显得过时。如下图所示，这是华为Mate40Pro和目前最新发布的5000档旗舰IQOO 9Pro的对比，华为Mate40Pro依旧非常出色。但是也不得不承认，近两年国产其他品牌在ID设计方面的进步也非常明显，华为Mate40Pro在2020年刚发布的时候，可谓是一骑绝尘，但是放在当下只能说是持平目前的旗舰，毕竟，华为Mate40Pro只是一款两年前的旗舰。

IQOO 9Pro

IQOO 9Pro

华为Mate40Pro

第三大块：影像 4000元档水准。

时间的痕迹在影像层面体现的是比较明显的。在2020年底，华为Mate40Pro凭借首发IMX700 1/1.28英寸的超大传感器以及2000万像素的电影镜头，出尽了风头。但是这毕竟是两年前的产品了，这一套摄像头配置在当下已经不算特别突出。目前已经有很多旗舰产品可以与之媲美，譬如有VIVO的X70系列，拥有微云台+三星GN1+蔡司T*镀膜的他，在配置和最终成像素质上已经不虚与华为Mate40Pro，而且马上X80系列就会正式发布，这款机型在配置上会更进一步。

总之，华为Mate40Pro单就成像素质而言，硬刚目前4000档机型是绝对没有问题的，但是想要和目前5000档的旗舰机型相比还是有一些力不从心的。

第四大块：屏幕 3500元档水准。

华为Mate40Pro，采用的依旧是BOE/三星联合供货的OLED柔性大曲面屏屏幕，分辨率为2772×1344px，伪2K，刷新率为90Hz。华为旗舰机型在屏幕方面一直是短板，这块屏幕也不例外。没有2K，没有120Hz高刷新率，激发亮度也不够出色，素质平平，但是考虑到它拥有超FHD+的分辨率以及大区率的曲面屏，总体还是放在3500元档的水准是比较靠谱的。

毕竟目前4000+档的旗舰都已经配备了2K E5 OLED 支持LTPO技术的顶级屏幕，譬如首发E5屏的IQOO 8Pro目前的价格也就在4000元档左右，相比于华为Mate40Pro的优势明显。

第五大块：电池&快充 3000档水准

华为Mate40Pro配备了4400毫安时电池，66W快充以及50W的无线快充，单从电池容量以及有线快充来看，华为Mate40Pro基本等效于2500+档的产品，譬如IQOO Neo 5就配备了4400毫安时+66W的快充。不过华为Mate40Pro还支持50W的无线快充，这就是2000档机型所不具备的配置了，所以综合来看，在电池&快充方面，华为Mate40Pro和3000档的产品相当，是一个很合理的价格。

第六大块：综合配置 4000+档水准

华为Mate40Pro配备双扬声器，NFC，X轴线性马达；支持IP68级防尘防水，支持3D人脸识别+屏幕指纹。

从细节配置上来说，华为Mate40Pro最大的优势在于支持3D人脸识别，这是一个体验非常出色的功能，目前在国产安卓旗舰中，单就解锁体验来看也就只有IQOO 8Pro或者IQOO 9Pro上的超声波指纹的体验能够与之一战了，至于其他配置，和目前4000+档的机型处于同一水准。

总结：华为Mate40Pro的理论价值为4000元。

上面罗列了一下华为Mate40Pro各方面的现实价值，去掉一个最低价格 3000元，去掉一个最高价格4500元，华为Mate40Pro最终的合理价格为4000+3500+3500+4000=15000，再除以4等于3750元，然后再算上一部分品牌溢价，华为Mate40Pro的最终成绩为4000元左右。

这个预估价格其实也符合华为Mate系列一贯的价格走向，如果华为能够正常发布迭代产品的话，这款手机目前的价格就是如此。举个例子，华为Mate20Pro发布于2018年，在2019年底的时候，价格已经下探到了4000元左右。

END 希望可以帮到你

两年前发布的华为Mate40Pro，放在2022年，算什么级别的手机？

感谢邀请

两年前发布的华为Mate40Pro，放在2022年，算什么级别的手机？

华为Mate40pro可不是两年前的手机，这款手机发布的时间是在2020年10月份左右。距今也不过是1年3个月左右的时间，所以放在现在来看并不弱。毕竟他对标的高通888系列，而在2021年安卓手机市场基本上都是这款处理器，不过因为发热和功耗的问题被人们诟病，所以可以说麒麟9000系列至今的表现依然是可圈可点的。放在2022年来说，他是什么级别的手机呢？我们来具体说一下

从性能方面来说，他虽然相比高通888要更强，但是和骁龙8Gen1还是有差距的。如下图所示，在多核心方面他和高通888处理器一样是3756左右的分数，而在单核心方面方面相对要低一些，因为麒麟9000他采用的是A77架构，相比高通888系列A78来说确实有差距。

而和骁龙8Gen1确实是没有办法相比的。单核心方面这款处理器为1200，而多核心方面则是3810，同时我们也要知道骁龙8处理器性对于高通888的来说GPU确实提升明显，只是说功耗确实有点大。

而在GFX的离屏测试中，我们也可以看到骁龙8确实也是明显的领先。

当然和ios平台相比确实差距还是非常大的，比如就像我们刚才所看到的A14以及A15的处理器是明显的领先地位。而麒麟9000实际他的单核心成绩和A12是持平的，而多核心方面有些领先。和A13相比他的多核心能力持平，也就是说和苹果的ios平台相比，他的单核心能力是A12的水平，而多核心能力则是和A13持平。

这差距确实明显，毕竟A12和A13分别是苹果在2018年和2019年发布的处理器，分别为搭载在XS以及XR系列和苹果11系列手机中的。

当然本身发布的时间并不算是很久，所以华为Mate40pro这款手机确实和现在的手机差距并不大，只是说华为芯片的生产受到了一些影响，所以导致手机价格涨幅很大，如果你喜欢华为的手机，预算充足依然可以去选择。

他的配置客观一点来说还是不错的，防水防尘，无线充电，以及IMX700系列的超感知镜头等等，虽然是国产京东方的屏幕，不过细节表现还能接受。

但是你想要的是更好的体验和更好的性能，确实最近发布的骁龙8机型更值得去选择，因为即便是高端机型，价格也要更低，但是配置反而是更好，比华为Mate40pro要强一些。

写在最后

综合来看，华为Mate40pro和2021年发布的手机是一个等级，当然这是从安卓手机市场角度来说的。如果是苹果，我们刚才也说过了麒麟9000是A12的单核心，A13的多核心，即便是我们按照他和A13一个等级来说，实际也只是和苹果2019年发布的iPhone11一个梯队。至于选择大还是要看个人，毕竟不管是配置还是性能，新款的骁龙8处理器确实都要更好，而且后续联发科的天玑9000系列也会发布，确实会带来更低的功耗和发热，差距确实已经逐渐在拉开了，配置和性能华为Mate40pro并不算是优秀。