很高兴回答题主的这个问题，这是很少人出现的习惯，并不代表很多人都这么去做。如果都按照这个逻辑来说，那么很多书店都要倒闭了。但是实际情况并不是这样，很多书店都开的好好的，而且生意都很不错，说明还是有很多人愿意为书籍买单的。

大家都知道对于现代人来说物质生活现在算非常可以了，只有极少一部分人还存在吃不起饭的情况，但这毕竟是少数。现代人的思想觉悟都已经同比过去提升了不少，越来越多的人更加懂得增加精神食粮，通过学习来获得，自然书籍就成了很多人摄取知识的重要来源。

如果仔细发现的话，在书店里仍有很多人在专心的看书或者挑选一些自己需要的书籍。所以不是不舍得，而是有些时候很多人通过网络购买书籍发现不到而已。希望咕咚以上的回答对题主有启发！

人为什么可以花几十块钱点一份菜不觉得心疼（甚至吃不了浪费），但是不愿意花几十块钱买书或者应用呢？

民以食为天，吃排在了第一位。连吃的这个基本物质需求，都满足不了的话，何来花钱买书读书的精神追求呢。况且现在热爱学习爱读书的人太少了，除了学生爱读书以外，也有可能读书是老师布置给学生的作业，很少看到成年人读书了。

人可以花几十块钱点一份菜，不管吃的不还是吃不下，都不会觉得浪费。那是因为这个人觉得花钱，就应该对自己好点，花在吃和穿上，吃了穿了都是踏踏实实的，自己享受了吃和穿的过程。

而一般人认为花钱花在买书上，感觉比较吃亏。主要是没时间看，就算花时间看了，对于自己起不到太大的作用，所以产生买书就是浪费钱的想法。

其实买书也是一门学问，看书更是一门学问，毕竟书籍种类那么多，买对书看对书，把书看进脑子里，会对自己帮助会很大。还有很多人，都是在智能设备上看电子书，所以不买书不等于不看书，只是看书的方式不同而已。

人为什么可以花几十块钱点一份菜不觉得心疼（甚至吃不了浪费），但是不愿意花几十块钱买书或者应用呢？

一份菜和一本书，实际上并没有天然的可比性

【一份菜】满足的是生理上的需求，是每一个人都必须得到满足的基本需求。

【一本书】满足的是精神层面的需求，有些人需要，有些人可能并不需要它。

所以说两者有着本质上的区别，从需求理论上来讲，生理性的需求才是最基础的需求，说白了就是饿了就必须要吃饭，所以说吃的东西对于人们来说一定是最重要、最基础的保障。吃饱了以后才会去想精神层面的需求。

每个人的价值观都是不同的

有的人对于精神需求的寄托可能在某些书、某些应用上，但有些人的精神寄托可能是其它的事物，所以说直接用吃的东西与相关书籍去比较也是没有意义的，毕竟在有些人的价值观里，买书才是浪费。。。如果真的把书买来然后不看的话，其实也确实算是一种浪费。说白了这都是每个人价值观的问题，我们没办法用自己的价值观去强加于别人的想法。

版权保护的问题，导致有些人会认为花钱买书是亏本的行为

我们都很清楚，多年来很多书籍、音像制品、游戏等都存在着一定的盗版问题。很多人已经习惯了不花钱就获取相应的体验。而吃的东西是没法盗版的，所以花钱购买也就会被认为是理所当然，这在一定程度上也影响了人们消费观念的不同。

总之这就是一个“仁者见仁智者见智”的事，本质上没有什么可比性，想要买书的人，不会因为买了一份菜而放弃买书的计划。而不想买书的人，就算你不要钱白给他，他也可能不会要。

以上个人意见仅供参考。

人为什么可以花几十块钱点一份菜不觉得心疼（甚至吃不了浪费），但是不愿意花几十块钱买书或者应用呢？

不同的人有不同的想法。

如果长年在外打工，吃住并不稳定的情况下，不少人更愿意花几十块钱撮一顿，满足自己的胃口。

买书放哪？有时间看吗？不现实不如现实点，买点吃的。

不同年龄段需求不一样。

年轻时，我最大的爱好是看书，包括去外地出差，书包里也会装本书，坐火车或利用空隙时间翻看。

退休后，最大的爱好是运动，买得最多的是运动器件，大小球一堆，毽子跳绳及运动衣鞋等，玩的开心也没功夫看书啦。

更关键的是玩省心还能放松自己，不费眼，也避免长时间坐在那低着头，影响健康。

有的人几十年如一日坚持看书，已把看书作为自己生活中必不可少的一部分，包括退休后参加的也是阅读朗诵等活动。

顺其自然就好。

人为什么可以花几十块钱点一份菜不觉得心疼（甚至吃不了浪费），但是不愿意花几十块钱买书或者应用呢？

满足的需求不一样，吃穿住行是基本的生理需求，而书是精神需求，在物质不太充裕的情况下人肯定会选择先满足生理需求。这也是为什么演员地位越来越高的原因，在那个饭都吃不饱的年代，谁会去看戏？所以随着人民生活水平的提高，才慢慢开始追求精神满足。另一边，穷人大部分情况会出现你说的这个问题，而富人却不会，原因也是同样，他们不在为自己的生理需求发愁，所以可以大胆追求精神需求，总之一个字：穷