同样65寸4k电视,为什么小米才卖3000,其他友商有上万的,除了价格,差别在哪?

同样65寸4k电视,为什么小米才卖3000,其他友商有上万的,除了价格,差别在哪?

小学同学结婚,找了一个富二代媳妇。同学给女方家彩礼15万,女方陪嫁一辆30万的小汽车,还陪嫁一套十分高级的家用电器。用女方父母的话讲:15万只是一个形式,我们家并不缺钱。

婚礼当天十分热闹,光酒席就有80桌。作为好友,我送了800元的礼金给同学(大家不要觉得少,800元在我们这里算是很高的礼金了),并参观了他的新房。婚房的布置极具中国风,看起来典雅素净,让人流连忘返。而客厅的正中央有一台高档电视,看起来威武霸气,和房子的整体装修风格显得格格不入。当同学把这台电视打开之后,这种违和感荡然无存,因为这台电视的屏幕看起来太惊艳,给人一种赏心悦目的感觉,这种感觉掩饰了电视的金属感,和房子的典雅融为一体。从这以后,我才知道,原来高端电视和普通电视的区别,也知道一分钱一分货的道理。

同学的这台电视是三星电视,售价高达15000元,大小65寸,据说是4K材质。我问他:为什么要买这么贵的电视,可以选择国产电视,诸如小米、荣耀等品牌。同学说:我老婆家境殷实,陪嫁的家用产品肯定是高档货,而且这个电视物超所值,我觉得很划算。从同学的这番话,我才明白电视和电视之间还是有很大区别的。所以我们回到这个问题:为什么小米的65寸电视才3000元,而友商的要上万呢?下面我从这3个方面分析这个问题。

1,品牌定位不一样,小米走平民化,三星、索尼、华为走高端化

品牌的定位是产品价格差异最大的原因,我以华为手机和荣耀手机为例。此前华为Nova系列和荣耀数字系列有很多配置相同的机型,甚至有博主进行拆机验证,发现里面的零配件一模一样,内部架构也如出一辙。但在价格方面,华为Nova机型要比荣耀数字系列贵上500元。所以这个差价差在哪里呢?很显然,就是两者的品牌定位不同。因为华为手机品牌影响力大,其手机卖贵一点,仍然会有消费者买单,所以华为才敢这样做。

同样的情况发生在小米电视身上,早期的小米电视走的小米手机的路线。凭借高性价比策略,小米电视收获了大量忠实用户,毫不夸张的讲,小米电视几乎是以成本价售卖,让利消费者。当占据一定市场份额,小米电视就小范围提升价格,这样小米就可以获得不菲的利润。

反观索尼、三星、华为都是以高端品牌为起点,所以他们注重高端电视,把高端电视做得非常优秀,价格也非常昂贵。时不时的,三星、索尼、华为还弄一些华而不实、看起来科技感十足的黑科技点缀自家电视。这样以来,这三家厂商就可以在成本价的基础上大幅度增加产品的价格。由此可见,3000元的小米电视和上万的华为、三星、索尼在价格上有差距,在品牌价值上也有差距。

2,同样是65寸4k屏幕,上万元的华为、三星、索尼的做工比3000元的小米要更精致

虽然产品有品牌溢价,但配置相近,价格却相差巨大,那么做工就是二者最大的区别。举一个例子,世界豪华名表百达翡丽,一款手表售价几千万人民币,同样是手表,劳力士几十万元。有一说一,这两款手表都是普通老百姓可望不可及的产品,都是好表,为什么百达翡丽的价格是劳力士的几十倍呢?

熟悉手表的人士应该知道百达翡丽每一款手表都是纯手工打磨,制作一支手表,周期在5年至20年不等。有着这样精益求精的制造模式,百达翡丽的产品质量自然在劳力士之上。

虽然上万元的三星、索尼、华为并没有像百达翡丽那样‘苛刻’,但他们敢把自家电视卖到上万元,其做工、质量自然是3000元的小米电视之上。事实上也确实如此,同学家的三星电视机身、屏幕、音质、画面、切换都无懈可击,绝对达到了万元电视的体验。

而我另外一位朋友家里的4000多元小米电视就没有这样的体验,虽然也能满足日常需求,但两个电视多体验几次,二者之间的差距就显而易见。因此3000多元的小米电视和上万元的三星、索尼差别在哪?我觉得做工、体验、质量有着本质区别。

当然了,这不是说3000元的小米电视不好,只是价格的差距让小米电视很难追得上上万的电视,这就是量产到质变的提升。不过话又说回来了,如果把3000元的三星、索尼、华为电视和3000元的小米电视做比较,那么3000元的小米电视要远超他们!

3,一分钱一分货,3000元的小米电视的屏幕、内存等配置不如上万元的三星、华为、索尼电视

其实我觉得拿3000元的小米电视和上万元的索尼、三星、华为电视做比较,这有些不厚道。毕竟价格摆在这里,一个3000元,一个10000元,一分钱一分货,这个对比本来就不对等。

所以3000元的小米电视和上万元的三星、索尼有哪些差别,我觉得是用料方面的差异。

1,屏幕上的差异

熟悉三星的用户应该知道三星电子是一家综合性企业,其内部业务不计其数,其中有一项业务就是屏幕研发、生产、售卖这样一条产业链。其LED屏幕领先友商一个时代,其OLED屏幕技术更是傲视群雄。为了区分其他厂商的OLED屏幕,三星在自家的OLED屏幕的基础上推出了AMOLED屏幕和SuperAMOLED屏幕。

实事求是的讲,AMOLED屏幕和SuperAMOLED屏幕本质上也是OLED屏幕,但它们的视觉效果更好,色彩还原度更高,看起来更为舒服。为了让自己的产品与众不同,三星把这两种屏幕广泛运用在自己的高端手机和高端电视上。

2,处理器上的差异

不管是电视、手机,还是汽车、卫星,芯片总是绕不开的核心零部件。芯片性能强大,计算能力更强,处理数据就更为快捷。我们以小米4X这款电视为例,它采用的是ARM的老款GPU,而索尼的万元电视则采用了自家研发的高性能X1GPU。一个是用供应商的旧芯片,一个是用自主研发的最新芯片,3000元的小米电视在体验上自然不如索尼的万元电视。

3,内存的差异

和手机的内存一样,电视也有运行内存和机身存储。相对于智能手机的12GB运行内存、512机身存储,电视的运行内存达到4GB,机身存储达到64GB已经是非常难得的事情。而电视运行内存没增加1GB,其价格就有翻天覆地的变化。上万元的三星、索尼、华为电视在运行内存、机身存储方面要比3000元的小米电视高出不少,这从参数配置上可以清楚的看出来。

4,音质上的差异

电视是听、看于一体的多功能电子产品,万元的三星、索尼、华为电视在音质上有着出色的表现,其内置播放器、视频解码、音频解码要更为全面。扬声器个数更多,扬声器输入功率更大。有了这些配置,万元的三星、索尼、华为电视在听觉效果上颇为不俗,肯定比3000元的小米电视要更为优秀。

在价格的巨大差异下,3000元的小米电视在体验上自然不如万元的友商电视,这就是一分钱一分货带来的不同。

4,写在最后

优秀的厂商用价格厚道、质量过硬来俘获人心,而追求利润的厂商只想打造高端品牌来实现盈利,两者比起来孰优孰劣,一目了然。

价格便宜并不意味质量不行,虽然3000元的小米电视在很多方面不如万元的三星、索尼、华为电视,但小米电视能满足广大用户的日常需求,用尽可能低的价格让消费者享受到科技的乐趣,这样的企业才是值得用户支持的。

(以上图片来源于网络,侵权必删)

同样65寸4k电视,为什么小米才卖3000,其他友商有上万的,除了价格,差别在哪?

电视品牌多种多样,产品也是琳琅满目,作为中国第一互联网品牌小米,电视机价格可以说是非常亲民的,尤其是当你看到同样65寸电视机,索尼卖1万多,小米卖3000,你是否感觉这很不可思议。

我们一起来看看价值2999元的小米4X/C 65英寸电视机和价值14999元的索尼KD—65A8G 65英寸电视机有什么差别?

我们知道一款电视机的好坏由两个关键因素决定:GPU和屏幕

小米和索尼电视机最大的差别就是GPU(图像处理器)

CPU决定了电脑和手机的性能,而对于电视机来讲GPU才是决定其性能的关键芯片。电视机的GPU将显示信息进行转换驱动,并向电视机屏幕提供信号,控制屏幕的正确显示。其性能决定这一台电视的图像质量,画面流畅度。

小米4X的GPU采用了ARM 的 Mali-450 ,而索尼KD—65A8G的GPU则采用了自家生产的索尼X1 。

Mali-450是ARM公司在2012年推出的产品,当时这款GPU是面向中低端、入门级的平板电脑和智能手机。而如今已经过了8年,ARM的GPU已经更新了16代了,最新的是Mali-G77。而ARM公司在GPU领域并不优秀,和英伟达差距还很大。我们可以想象这款GPU用在小米电视机上能有多大的效果了。

索尼X1,可以说是电视机中最好的芯片,索尼就是凭借着这款芯片占据了电视机高端领域。X1芯片最强大的功能就是图像渲染,被渲染过的图像就像美颜相机美颜过的少女,就是好看,漂亮。X1的主要价值就是图像和视频的算法、HDR转SDR、插帧、去色块、锐化等,而这些技术索尼是做的最好的。

再看屏幕

索尼的屏幕并不是最好的,最好的屏幕是三星的AMOLED屏,但是这部分最好的屏幕,都用在三星自家的电视上了,其他企业基本拿不到,索尼也不例外。

小米4X采用65英寸的LED全面屏,分辨率为4K,刷新率60Hz,普通OLED有别于AMOIED,分辨率为4K,背光方式采用直下式,背光源为LED,支持格式2160p。

索尼KD—65A8G采用65英寸的OLED全面屏,分辨率为4K,刷新率120Hz,支持HDR显示,背光方式采用直下式,背光源为OLED,支持格式2160p。

可以看出小米电视和索尼电视的屏幕使用材料不同,小米使用的LED屏,索尼使用的OLED屏。这两种屏的区别是LED屏普通发光二极管按顺序排列而制成的,OLED屏是有机电子光二极管制作的。OLED屏更简单,更薄,而且具有很好的弯曲度,可以制作成曲面屏。LED屏本身不能发光,需要背光源,OLED拥有更好的自发光性,不需要背光源,息屏时候不发光,所以更加省电。

OLED屏凭借自发光的特性,高对比度、厚度薄、视角广、反应速度快、使用温度范围广、构造及制程较简单等优异之特性,认为是下一代的平面显示器新兴应用技术

屏幕刷新率60Hz和120Hz有什么区别呢?

什么是刷新率?简单来说,就是屏幕上每1秒钟刷新图像的次数。我们之所以看到屏幕上的人或事物会动,就是因为屏幕上的图像在不断刷新,而屏幕的刷新率也将直接影响到画面卡不卡顿的问题。60Hz的刷新率虽然达到了人眼正常观看的标准,但是无法满足一些高帧率的画面。

比如奥运会节目,运动员的移动速度非常快,屏幕刷新率过低就会有模糊、拖影的现象,这时就体现出120Hz刷新率的重要性了,无论什么体育节目,都能获得高清的画面。

再比如玩游戏时候,高刷新率屏幕可以降低操作时的交互延迟,你可以比其他人提前零点几秒,但往往就是这零点几秒决定比赛的成败。

内存、存储空间

小米4X/C运行内存2G,存储空间8G,索尼KD—65A8G运行内存为2.5G,存储空间为16G。

和手机一样,运行内存越大,电视机的运行速度越快,这尤其体验在开机时候,运行速度快的可以做到秒开、秒关。

而存储空间也同样重要,智能电视安装的软件越来越多,缓存也会越来越多,占用空间也就更大,为了更好的体验智能电视带来的快感,那么买一台存储空间大的电视就是很好的选择了。

可以看出3000的小米电视和1万多的索尼电视差距主要在以下几点:

  • GPU(图像处理器),小米用的ARM的老产品,索尼用的自己的高端产品;
  • 电视屏幕,小米依旧采用的LED屏,而索尼采用了最新的OLED屏;
  • 内存,3000元小米内存停留在2G,索尼的内存在不断的升级;
  • 做工,毫无疑问,索尼的做工会比3000元的小米做工更加优良。

深度解析

在科技和材料领域小米与世界厂商仍然有很大差距,小米的电视机和手机都是采用其他厂商的材料,通过组装,形成成品,虽然价格实惠,但是在体验上仍然有很大差距。

日本索尼的电视之所以处于高端市场,就是因为X1芯片技术,三星和LG的电视能够位列高端是因为OLED屏幕技术。

动辄上万的价格,除了技术之外,还有品牌的溢价。索尼电视机被称为电视机第一品牌,甚至有网友说:“你看过索尼,就不会再看其他电视”。

科技之路任道而重远,还望小米在坚持性价比的时候,不要忘了产品研发和品牌塑造!

以上是我的回答,希望对您有所帮助,如有不妥之处,敬请批评指正!

同样65寸4k电视,为什么小米才卖3000,其他友商有上万的,除了价格,差别在哪?

感谢您的阅读!

在2019年2月电视品牌销量中,小米销量第一,实际上小米销量第一的原因很简单,就是因为它的性价比高,比如65英寸的小米能够卖3000多,而友商的价格上万,消费者在选购的时候,自然会考虑小米,毕竟价格是第一位。但是,俗语说一分钱一分货,上万的电视和三四千的电视没有区别吗?

为什么索尼卖的贵呢?实际上,索尼除了品牌溢价之外,在芯片处理快、InputLag低、外观漂亮画质好,在做工上更是一流。可是,索尼的电视再好,价格太贵,影响了整体的销售,让小米等国产电视厂商有机可乘,实际上,小米能够做到低价,原因很多,不仅仅是成本低等原因。

一方面,小米电视的广告收益,这方面是小米电视的收益大头,所以,小米电视虽然便宜,广告确实是一大收益来源。

另一方面,没有代工反而是优势,可以找索尼、三星等大厂的代工,来保证电视的质量。

当然,这是收益控制和质量控制,小米电视能够做到低价还得益于:薄利多销,我们在前文看到,小米在2019年2月销量电视第一,薄利多销;线上线下结合,这种模式能够迅速的打开市场,特别是传统的电视都是线下销售,而小米的线上销售反而会带来更好的优势;周边产品,比如小米盒子,比如小米增值服务等等,都会形成一套生态链,对于小米电视的销量也有影响。

实际上,小米电视和索尼这样的电视肯定是有差距的,可是在面对性价比优势下,一些硬件的差距在慢慢缩小,这是小米能够获得认可的主力。

住牌焦糖养乐多 分类:数码

相关问题