欢迎在点击右上角关注：「太平洋电脑网」，更多有趣资讯等着您哦。

主要是华为面对着一群最挑剔的消费者：

价格定高一点，说国产凭什么卖这么高；

价格定低了，说应该定高一点，担起国产手机走向高端的大旗；

芯片用高通的，说没有核心技术；

芯片用自己的，说没有核心技术，可是自己设计芯片的智能手机厂商只有苹果、三星、华为、小米；

屏幕用外国的，说没有核心技术，可是iPhoneX也用三星的屏幕；

SoC自己设计的，还是全球第一颗人工智能的，这都能挑出毛病，忘了iPhone的A11也是今年首次自研ISP；

拍照拿了98分，以为就没有毛病可以挑了，还能说是跟徕卡合作的，不是自己的？难道跟徕卡合作不是好事吗？

明明麒麟970的人工智能技术提升了拍照体验，都有答案说体验提升不大，是是是，你厉害。

麒麟970是华为首个人工智能移动计算平台，也是业界首个集成NPU硬件单元的移动处理器，包含8核CPU、12核GPU、双ISP、LTE Cat18 Modem以及HiAI移动计算架构。

基于台积电10nm工艺，麒麟970集成了数量空前的55亿晶体管，功耗反而降低20%。

通常情况下CPU执行复杂逻辑和事务处理，GPU负责大规模数据并行计算。而人工智能主要涉及矩阵乘法的运算，CPU或GPU使起来并不顺手，需要专用硬件「对症下药」。

麒麟970拥有着前瞻的NPU专用硬件处理单元，通过高能效的异构计算架构来大幅提升AI本地处理能力，带来大约25倍性能和50倍能效优势，图像识别速度可达约2000张/分钟。

这意味着麒麟970芯片相比传统的智能手机芯片，在处理用户需求、指令时，可以用更高的能效比、更快的速度、更短的时间来完成任务，为用户节省出更多的时间，同时结果也将更加精准。

但是这样都会被挑毛病，还被批到一无是处。这就厉害了。

只能说，华为选中了最为挑剔的消费者。

为什么国外对麒麟970的评价普遍比国内高？

国内目前对华为的麒麟970评价也不低啊，只能我们接触到的两方信息存在不对等而已。

由于有墙的原因，再加上语言不通，我们了解到国外对麒麟970的评价往往都是通过外媒的官方评价，而在目前中国芯片技术和美国差距非常大的情况下，能被外媒认真测评并且刊登出来，这本身就已经是对麒麟970芯片最大的肯定。

另外一点就是中兴事件爆发之后，国人的目光又重新聚集在了我国的芯片制造这个领域之上，舆论一度甚嚣尘上，在目前 中国的芯片和国外差距巨大的意识占主导的情况下，华为顶着压力研发的麒麟970自然要面对更多的考验，甚至拿来和国外顶级芯片做比较，这么国内消费者如此挑剔的比较标准和先入为主的印象下，麒麟970的国内评价没有国外高也就可以理解了。

可能麒麟970和国外顶级芯片相比，还是存在一定差距，但是这对于我们来说依然是个巨大的进步，可以预见当此类芯片成为手机的标准之后，AI在手机上的应用会呈现出一波井喷之势。而在这一次的标准形成过程中，中国的国产芯片将不再缺席，我们没赶上CPU、也没赶上GPU，手机芯片也只有华为麒麟赶上了一趟末班车，而现在有人想把我们从新一代的处理器架构上拉下来？

从这个意义上来说，作为华为手机和众多其他厂商区分开的重要因素，970只要不拖后腿，就是成功。

为什么国外对麒麟970的评价普遍比国内高？

国外的评价更客观，国内鲁大师对麒麟970的评分还是很高的 ，击败了高通骁龙835处理器。不过，国内一些人还是对麒麟处理器不服，尤其是华为手机的竞争对手，不少对麒麟970冷嘲热讽，这是嫉妒心理在作祟，也是一种国民劣根性的表现。麒麟处理器后来居上，进入全球移动芯片的顶级行列，给高通制造压力，是持续投入的结果。从2004年华为海思半导体成立以来，华为对海思半导体的投入，一直没有间断，而且在持续增加，前前后后投入了数百亿元。15年来，麒麟芯片经历挫折，也经历了不信任，到最后走向成功。

就麒麟970芯片来看，去年下半年发布以来，引起了巨大反响，它采用10nm先进工艺，指甲盖大小便集成了55亿颗晶体管，这也使得它领先苹果、三星去年发布的旗舰机所采用的芯片。那么，国外的媒体怎么看待麒麟970处理器的？《华尔街日报》、《福布斯》等众多境外知名媒体，都对麒麟970人工智能芯片给出了较高的评价。其中 ，在全球有着广泛影响力的《福布斯》认为，麒麟970是一个非常有趣的芯片，它朝着人工智能迈出了一大步。

人工智能，是这款芯片的最大看点。华为在移动端的人工智能方面，全球领先。麒麟970采用异构计算架构，大大提升了AI的算力。据华为公布的数据显示，相较于四个Cortex-A73核心，在处理同样的AI应用任务时，麒麟970拥有大约50倍能效和25倍性能优势。麒麟970集成了人工智能专用NPU神经网络单元，成了华为手机的智慧大脑。以至于这款处理器刚刚发布，美国权威科技媒体就将“IFA2017最佳产品奖”颁给了麒麟970。这也是一个极大的认同。

处理器是手机的核心，用国外的处理器，意味着我们受制于人。一直以来，中国信息产业存在缺芯少魂的说法，麒麟处理器的成熟，一定程度上缓解了这种局面，我们应该给予鼓励。

为什么国外对麒麟970的评价普遍比国内高？

想看有趣又有料的数码科技资讯，点击右上角关注吧，微头条互动有抽奖哦~

不仅是970这件事，“国内月亮比国内圆”这的观念，还会再很长一段时间内扎根与部分人心中。

说会麒麟970本身，范冰冰说过“经得起多少诋毁，就担得住多大赞美”。知道970的人很多，知道华为凭借960才在自研芯上开始大展拳脚的人也很多。但知道海思半导体2004年就成立，前身是1991就创立的华为集成电路设计中心，或者从远古的K3V2就开始尝鲜华为技术的人，就少很多了。

换言之，华为也是从与展讯，联发科竞争低端，甚至山寨市场起步，而且一开始并不顺利慢慢走到今天的。

从中兴事件开始，很多人开始猛然醒悟，技术上的不依赖，对于科技公司到底意味着什么。我没有自己的芯片，用高通，联发科，你管我叫组装厂。我用自己的，你说我ARM架构还是公版。

三星，高通，苹果，联发科，都是ARM架构，只是高通和苹果在基础上会进行定制，不过基底还是不变的。况且苹果在A6之前也是用的公版，三星大部分是公版，高通也有不少公版，但是部分人并不在意。

然后你说970只是自己设计，不是自己生产，算什么自主？可是除了三星，其它厂商也都是代工生产，况且就算三星也不全是自己生产。

然后独立NPU支撑下的AI，也被看作仅仅是拍照识别，一点用也没有。想了想，这要是苹果做的，估计底下应该不乏赞美吧。

人们对外人的态度，通常会宽松，而对身边熟悉的人，则充满严格。就像我们看新闻，国外出了什么新技术，总有部分人可能连文章都没读完，就开始“真香！人类的希望”之类的夸了。国内有点好事就各种挑刺，然后来一句“大家要理性看待啊，我说的都是事实啊”之类的。非要摆出一副鞭策他人，高高在上的样子。话说人家用的着你鞭策吗？

只能说，人越是强大，遇到的挫折也就越大吧。

为什么国外对麒麟970的评价普遍比国内高？

为什么国外对麒麟970的评价普遍比国内高？其实麒麟处理器发展到现在为止，已经有很大的进步了，那么为什么在国外的评价要高于国内呢，不在乎以下几点！

首先，麒麟处理器是一款后起之秀，大家也都知道，在处理器领域比较出名的有高通和英伟达，但是英伟达主要生产的是电脑的处理器，所以剩下的高通就是手机处理器。而作为后期之秀的麒麟处理器，在刚开始的时候，因为其性能低，功耗大，而高通和英伟达都没放在眼里。

其次，咱们国内的用户对于产品的要求普遍都是非常高的，也比较苛刻一些，其价格也不好定，如果太高，又会认为国产的东西卖的太贵，太低的话，有没有自己的品牌，所以在定位上也是比较难的。

最后，还有一方面的原因就是，咱们大多数的国人还有一种就是外国的东西就是比国内的好的一种思想，还没有改掉。通俗的来说，就是国外喜欢表扬别人，而国内的喜欢批评吧，这是两种不同的思维。

所以，这也就是为什么在国外对麒麟的处理器的评价反而要比国内高的主要原因了。对于这件事情，大家还有什么不同的看法，可以在下方留言，咱们一起探讨！