如果是5年前，有人说：华为麒麟芯片不如高通芯片，我可能不敢反驳。5年后，还有人说麒麟芯片不如高通芯片，那我就真要和你理论理论了。

那么麒麟芯片与高通芯片的差距有多大？能否超越苹果，我们具体地分析一下。

1，早年的华为麒麟芯片性能一般，和高通有不小的距离实事求是地讲，早期的麒麟芯片性能和功耗一般，从麒麟659到麒麟710，麒麟950到麒麟970，这些芯片和高通芯片有不小的差距。

以麒麟710为例，这款芯片也算是华为比较经典的一款处理器，性能和功耗都不错。

由于发布时间相近，工艺、参数也处在同一水平线上，因此很多消费者拿麒麟710对标骁龙660。

用过骁龙660手机和麒麟710手机的用户应该清楚这两款芯片的性能和功耗。

不管是游戏流畅度，还是散热方面，骁龙660要强于麒麟710。

大家都知道麒麟710和骁龙660都是台积电代工的手机芯片，生产工艺相似。如果性能和功耗上有差别，那么就是芯片设计上，麒麟710要差强人意一点。

2，从麒麟980后，华为麒麟芯片逐渐赶上了高通骁龙芯片华为麒麟芯片是什么时候赶上高通骁龙芯片的呢？我们看看这些年麒麟芯片和骁龙芯片的性能对照情况。

根据华为和高通发布芯片的时间来看，麒麟芯片和骁龙芯片的对标情况如下：

麒麟9000对标骁龙888，麒麟990对标骁龙865，麒麟980对标骁龙855，麒麟970对标骁龙845，麒麟960对标骁龙835。

虽然很多网友认为麒麟960和骁龙835是同一水准的芯片，但实际体验上麒麟960和骁龙835相差甚远。

不管是综合跑分、单核跑分、多核跑分，还是CPU、GPU架构，骁龙835要优于麒麟960。

如果非要对标骁龙835，那么麒麟970才和骁龙835是同一水准的芯片。

那么真实情况如何呢？根据芯片性能跑分和消费者口碑，麒麟芯片和骁龙芯片的对标情况如下：

骁龙835性能介于麒麟960和麒麟970之间，接近麒麟970。

骁龙845性能介于麒麟970和麒麟980之间，接近骁龙980。

骁龙855性能稍强于麒麟980，和麒麟990有一些距离。

骁龙865性能比麒麟990差不多，二者已经在同一水平线上。

至于麒麟9000就厉害了，不管是核心数，还是CPU、GPU架构，麒麟9000都和骁龙888相差无几。

特别是5G基带方式上，麒麟9000是集成5G基带，而骁龙888则是外挂基带。

当然了，在游戏体验和性能跑分上，骁龙888稍强于麒麟9000。但在功耗上，麒麟9000要更优秀。

实际体验证明，骁龙888功耗优化一般，发热情况严重，被消费者吐槽为‘火龙888’。

通过上述分析，我们可以得出一个结论？那就是：自麒麟980开始，华为麒麟芯片已经追上高通骁龙芯片的脚步。

自麒麟9000开始，华为麒麟芯片已经和高通骁龙芯片不相上下。

那么华为麒麟芯片和苹果A系列芯片差距有多大？能否超越苹果A系列芯片吗？我们做个简单的分析。

3，华为麒麟芯片和苹果A系列芯片的差距有多大？华为麒麟芯片和苹果A系列芯片的差距有多大呢？我的答案是3到5年。

可能有人会质疑：你这也太夸张了，苹果A系列芯片是很优秀，但也不至于超过麒麟芯片3年吧。下面我们看一个评测就可以得出结论。

据悉，华为mate40发布的时候，有评测博主拿iPhone8p和华为mate40进行游戏开启速度对比。

通过评测，这位博主发现iPhone8p的游戏开启速度不弱于华为mate40，甚至隐隐快上一丝。

众所周知，iPhone8p搭载的是A11处理器，这款处理器是苹果公司在2017年发布的旗舰处理器，采用的是六核架构。

华为mate40搭载的是麒麟9000系列处理器，这款处理器是华为公司在2020年发布的旗舰处理器，采用的是八核架构。

一款3年的处理器，体验不弱麒麟9000，也体现了A11的强大。

时至今日，很多用户还在使用iPhone6p、iPhone7p等苹果手机，这些手机搭载的处理器是A9、A10，都是4、5年的苹果处理器。

那么我问问大家：5、6年前的麒麟处理器，还有多少人在用呢？我相信用的人寥寥无几。

所以华为麒麟芯片和苹果A系列芯片的差距有多大？保守估计是3年。

4，为什么麒麟芯片和苹果A系列芯片有那么大的差距？苹果的A系列性能有口皆碑，特别是单核跑分，苹果A系列芯片要领先骁龙、麒麟芯片3年。

由于A系列芯片的工作原理和骁龙芯片、麒麟芯片不同，其性能利用率也不尽相同。

我以A11芯片为例，这款芯片是六核芯片，也是苹果公司的首款六核处理器。

其中两个大核为性能核心，另外四个小核为效能和核心。

当用户玩大型游戏，运行大型app的时候，两个性能大核做工，其他四个小核负责其他运行程序。

当手机进行图片编辑、下载音乐这样的简单操作的时候就四个效能核心做功，两个大核不参与。

由于A系列芯片的单核跑分极高，且做功的时候互不影响，因此A系列芯片的性能利用率非常高，能展现远高于麒麟芯片、骁龙芯片的性能。

如果不改变核心的做功模式，那么苹果A系列芯片的性能优势一直存在。如果想赶上A系列芯片的话，那么只能从工艺制程，核心数量、CPU架构、GPU架构上下功夫。

5，其实麒麟芯片已经非常优秀了，短短10年的时候追上了高通的脚步全球能独立自主设计手机芯片的企业不多，具有市场影响力的也就高通、三星、苹果、联发科、华为。

在这些芯片设计厂商中，华为是起步最晚、技术积累最薄弱的厂商。

经过10年的厚积薄发和奋斗，华为麒麟芯片的性能超过了三星、联发科，和高通处在同一水准。

在这里，我们不得不感叹华为麒麟芯片的进步，不愧是民族企业的骄傲。

华为有着这样的成绩，我们应该支持、鼓励，没必要拿华为和高通、苹果进行比较。

6，写在最后华为不和苹果、高通比较，因为总有一天华为会超过它们。

华为要做的就是脚踏实地，不骄傲自满，不高调做事，投入更多的资金做研发。

当我们半导体行业可以生产高端麒麟芯片的时候，华为就可以再造辉煌了。

(以上图片来源于网络，侵权必删)

华为国产芯片麒麟系列还需要多久才能赶上高通，超过苹果？

文/小伊评科技

最大的差距依然体现在GPU层面对手机处理器有一定了解的小伙伴应该都知道，华为最新发布的麒麟9000这款芯片第一次在GPU性能上基本追上了高通骁龙888，这也是历史上首次出现麒麟处理器在GPU性能上超越高通本世代旗舰处理器的情况。

但是大家也需要客观地看待这个问题，因为华为海思这一次之所以能够逆袭骁龙888，最主要的原因还是吃了工艺的便宜，因为高通为了降低芯片代工成本，选择了三星的5nm工艺来代工自己的骁龙888芯片，而三星的5nm确实比较拉跨，跟据业内人士表示，三星的5nm实际上就是7nm的改良版，和台积电5nm的差距是比较大的。而华为海思为了能够扭转GPU性能不足的问题也一口气用上了24核心的Mail G78，基本上达到了Mail G78核心架构的最大核心数量，在这种状态下麒麟9000才勉强追上了在挤牙膏的骁龙888。

而之前华为海思处理器的GPU性能以及能效比实际上是一直大幅落后于高通本世代的处理器的，如下图所示，这是麒麟990和同时代骁龙865在GPU能效比上的对比情况，高通骁龙865G的优势明显。

那么造成这个结果的原因是什么呢？其实就是因为华为海思在GPU研发方面的底子比较弱造成的。

目前手机芯片企业只有两个公司具备研发独立GPU核心架构的芯片设计公司，他们一个是高通另外一个就是苹果（苹果其实也是外采IMagiNation的Power系列核心架构），其他诸如三星，联发科，华为海思其实都只能选择ARM的公版架构。

也就是说，华为海思麒麟芯片的GPU芯片的性能完全依赖于ARM所研发的GPU核心架构是否给力，但是很可惜，在Mail G78问世之前，ARM家的GPU能效比一直很拉跨（ARM最早就不是做GPU的，没什么经验），要高性能就只能堆核心提频率，但是由于能效比太差，芯片的功耗就会爆炸（三星猎户座就是典型代表），而华为海思的做法相对更加中庸，选择在性能和功耗方面取一个平衡点，没有刻意的去堆性能。

而高通以及苹果则完全不一样，高通的GPU研发的底子来源于曾经的ATI（后被AMD收购），当年AMD收购ATI之后，疲于双线战场，资金链出现问题，于是不得不找到高通低价出售了刚刚研发出的移动GPU芯片——imageon，随后高通把GPU核心更名为大名鼎鼎的Adreno，请记住这个时间点——2006年。

而那个时候，华为海思芯片还没有立项呢。也就是说，高通开始研发GPU的时间甚至比华为海思研发SOC的时间都长，而且还是师承两大显卡巨头之一的ATI，所以高通的GPU强大也是情理之中。

而苹果相较而言就更有意思了，在苹果开始抛弃三星研发自主芯片的时候，就直接战略入股了当时全球移动GPU领域的巨头公司——Imagination，Imagination的前身是Video Logic，成立于1985年，其主要业务就是图形芯片业务，实力同样非常强大。而苹果入股Imagination的条件很简单，那就是独占。那么世界上两大最成熟的移动端GPU架构一个被高通霸占，一个被苹果霸占，其他芯片公司只能眼巴巴地等着ARM的Mail。

至于有人问为什么华为不从头研发GPU呢？因为GPU的研发难度虽然不如CPU那么高，但是真正研发GPU的人才非常非常少，而且大部分人才都已经被几个头部的研发企业给霸占，其他公司想要组建一个像样的团队都非常困难，更别提在短时间内设计出来一个能够媲美世界顶级水准的GPU芯片了。

强如苹果当年想要自立门户研发GPU核心都不得不去挖Imagination的墙角，甚至一度还要收购Imagination，连财大气粗的苹果都招不来专业的研发团队，足见GPU研发的困难程度。

所以综上所述，华为海思麒麟和高通骁龙以及苹果A系列处理器最大的差距依旧集中在GPU层面，不过随着ARM Mail 系列架构的崛起，这个差距可能会很快被弥补。

end 希望可以帮到你

华为国产芯片麒麟系列还需要多久才能赶上高通，超过苹果？

华为国产芯片麒麟系列还需要多久才能赶上高通，超过苹果?关于这个问题其实基本上没有任何悬念，麒麟系列现如今已经是非常成熟的一套系统，可以说与高通有过之而无不及，大家要知道一点高通骁龙的处理器虽然厉害但是在这个功耗和发热量上面一直就没有华为做的好，在基带这块我觉得高通也不如华为，不过有一点高通的处理器的运算性能确实要比麒麟强一点点，GPU性能也比麒麟要好，但是恰恰就是因为这两个性能高一点自然他的发热量就大，发热量一大如果散热控制不好手机运行就不稳定，而麒麟在这方面控制的不错，虽说损失了一部分性能但是至少稳定,另外NPU部分我个人觉得麒麟比高通要好。

从现阶段来说我觉得麒麟早就已经赶上高通了，可以说在几年前就已经赶上了，或许这里有部分小伙伴会说难道你不知道高通都发布了最新的8gen1处理器了，华为依旧还是麒麟9000处理器，在性能和制程上最新的8系列绝对是超越麒麟9000处理器，在制程上面最新的骁龙8已经是4纳米而麒麟9000是5纳米，麒麟他拿什么和高通对比?但是稍微懂点硬件的都知道这个麒麟9000已经是好几年前的产物了，即便是面对4纳米的高通也并没见的差距有多大，说句不爱听的话如果华为不受到芯片限制他的新品早就推出来了，一个几年前的芯片就已经可以和骁龙8对打了要是不被限制大家动脑子想想到底鹿死谁手还未知呢。

对于高通处理器的性能我不否认，他确实是比较强悍的，但是有一个前提就是发热量要控制住，一旦发热量上升那么手机性能自然也就会下降，我朋友就是最新8系列处理器的手机，他主要玩游戏一般来说在手机没有发热之前确实非常流畅，但是一旦温度上来了立马就开始掉帧了，虽说不至于出现卡顿但是掉帧非常明显，另外虽说高通现在采用的是全新基带但是对于游戏来说我感觉还是没有太明显的提升，如果后期的高通处理器还是控制不好散热估计他连天玑9000就干不过，从综合性能来讲联发科的天玑9000都要比一代火龙8gen1要强，所以高通骁龙8系列已经不再是安卓机性能最强的处理器了。

所以对于麒麟处理器来说并不是说他研发不出来更好的麒麟芯片，而是现在被限制了CPU的生产，如果限制解除我可以说麒麟分分钟赶上高通并超越高通，说句不爱听的话不管是高通还是联发科都是曾华为芯片受限不断发力，要是都公平公正的放在同一个起跑线上我敢说麒麟芯片绝对不会输，虽说不敢保值百分百超越但是性能持平是没有任何问题的，换句话说麒麟赶上高通这步路早就赶上了，至于超越苹果我个人觉得现阶段不太现实，虽说麒麟确实做的不错了，但是和苹果A系列处理器对比还是有一定的差距，有差距咋们也不藏着掖着，有对比才有进步大家说是不是这个道理？

就手机处理器来说现阶段没有一个品牌是苹果处理器的对手，这里我们就不说几年前的麒麟芯片了就连最新的高通8和天玑9000依旧和苹果A15有很大差距，所以现阶段的麒麟想要超越苹果几乎很难，再加上本身收到了限制就更难了，但是有一点小伙伴要记住越是在这种情况下越是要想办法突破，不然以后会一直别卡脖子，表面上看清了现在的麒麟确实被限制了，同时也影响了其整体进步，但是大家反过来想想要是等哪天基本上所有技术都被米国垄断之后然后再来制裁你，到时候后估计即便是给你研发时间你一时半会也很难翻身，他们发难的越早我们就更早的投入相应的研发，突破技术壁垒，一旦所有问题解决我们就不用再担心别别个欠着鼻子走了，大家说是不是这个道理？

华为国产芯片麒麟系列还需要多久才能赶上高通，超过苹果？

首先给麒麟9000、A14、骁龙888排个名：A14＞麒麟9000＞骁龙888。虽然麒麟9000排第二，但是相比A14差的不多。这次最惨的还是骁龙888，翻车严重。

我个人认为，如果没有制裁，没有生产制造的麻烦，华为麒麟芯片系列超越苹果A系列芯片也就两三年的事，麒麟已经赶超骁龙芯片了。看到华为已经申请了麒麟处理器的商标，华为也在大力设计麒麟芯片，下一代麒麟芯片是3nm的芯片，命名可能是麒麟9010。

如果没有制裁，一切放开，华为会更快的实现超越。