手机品牌越多越好吗？答案是否定的。如果你小看美国的手机产业，以为美国的手机产业仅有苹果这一个品牌，那么就大错特错了。

退一万步说，即使美国只有苹果一家手机厂商，这也不影响美国在手机市场的霸主地位。

下面我从五个方面来分析这个问题，有不妥之处还请大家多多指正。

1，你真的以为美国只有苹果一家手机公司？那摩托罗拉、惠普、谷歌等手机品牌算什么呢说一句不好听的实话，近代电子产品的开发和推广都来源于美国，因此美国的电子产业化非常早。

很多人眼睛里只有苹果手机，因此他们认为苹果手机在美国一家独大。

其实不然，10年前，美国手机市场并不是苹果手机一家独大。那个时候诺基亚独占鳌头，三星、摩托罗拉、HTC实力也颇为不错。

反观苹果手机的市场份额、市场影响力远不如诺基亚，和摩托罗拉这种手机品牌也有一定的差距。

10年过去了，苹果手机成为美国第一大手机品牌，其市场份额超过40%。

即使如此，美国手机市场有三星、摩托罗拉、谷歌、一加、TCL等手机品牌。这些手机品牌的市场份额超过50%。

由此可见，所谓的‘苹果手机一家独大’的说法并不严谨。

2，苹果手机非常赚钱，占据了手机市场70%以上的利润，这样的一家独大令人羡慕如果以销量而言，苹果手机绝对称不上一家独大，但从利润上看，称苹果手机一家独大毫不为过。

我们以2022年某东618期间自营手机的销量数据作为参考。

618期间，iPhone13在某东卖出了280多万台，按照均价6000元计算，27%的利润率。仅iPhone13一个平台的销量就可以给苹果公司带来45亿元的利润。

各位朋友，这仅是苹果手机的一个机型在一个平台一个月的利润。如果是苹果手机所有型号12个月的利润，那么苹果公司一年从我国赚多少钱呢？我想超过1000亿元也不成问题。

从这个数据，我们可以得出一个结论，那就是：苹果手机的利润非常高，一个品牌的利润超过其他所有手机品牌的利润。

实际情况也确实如此，有统计机构做出分析：苹果手机的利润占据全球手机利润的70%以上，也就是说苹果手机赚走了手机市场大部分的钱。

试问有这这样一家赚大钱的手机品牌，美国市场还需要其他手机品牌吗？换句话说：正是美国的科技铸造了苹果手机，这也是美国科技实力的展现。

3，手机品牌越多越好吗？我认为质量比数量更重要日本科技也很发达，手机产业几乎全军覆没。韩国科技也不错吧，但只有三星手机一家独大。

但你能说日本、韩国的手机产业不发达吗？我想没有人敢这样说。

日本有京瓷、夏普、索尼等高科技公司，这些公司承载着手机中下游的屏幕、传感器、芯片、拍照模组等零部件供应的任务。

凭借这些高溢价的产品，日本企业赚得盆满钵满。即使日本的手机品牌在本土、全球范围内没有市场，但这并不影响日本公司赚钱。

韩国亦是如此，三星、LG等科技公司在屏幕、芯片代工、传感器、主板等零部件上掌握话语权。即使三星手机在我国没有市场，也不会影响三星公司赚钱。

通过日本、韩国的手机市场境况，我们可以得出一个结论：手机品牌并不是越多越好，如果质量不行，数量再多也只是炮灰。

基于这个前提，我们再看看美国市场的情况。

虽然苹果手机在美国占据了40%的市场份额，但美国手机产业不仅仅只有苹果公司一家。

比如高通公司，这家公司拥有大量的2G、3G、4G的专利，并制定了2G、3G、4G通信标准，更掌握相当一部分的5G专利技术。

除此之外，高通公司的骁龙芯片也是我国大部分手机厂商芯片首要选择。

凭借手机芯片和通信专利，高通公司每年从我国手机厂商赚取的钱是一个天文数字。

比如谷歌公司，这家公司推出的安卓系统成为全球使用率最高的手机操作系统，市场占有率更是达到恐怖的90%以上。

凭借安卓手机操作系统，谷歌从手机厂商手中赚取大量的利润。

不仅如此，美国还有很多半导体公司、原材料供应商。只要是能赚取大量利润的公司，美国都牢牢地握在手里。

通过上述分析可知，苹果手机在美国一家独大，但这并不影响其他美国公司赚全球手机厂商的钱。

从系统、芯片、通信标准，到半导体制造，原材料供应，美国公司早已经占据了手机产业链的上游。

4，我们有华为、小米、魅族、oppo、vivo等手机公司，这样真的好吗？7年前，华为消费者业务掌门人余承东表示：未来3—5年内，手机品牌只会剩下2、3年。

当余承东说完这句话后，很多网友都表达了自己的不满。网友们认为余承东是大放厥词，有吹牛之嫌。为此，网友给余承东取了一个外号——余大嘴。

7年过去，我国手机市场并没有如余承东讲的那样只剩2、3年。华为、小米、oppo、vivo、魅族等厂商依然存活下来。

虽然余承东食言了，但余承东的话并不是没有道理的，为什么这样说呢？

我国的手机品牌众多，远超美国、日本、韩国。但我国的手机在硬件上依赖日本、韩国的零部件。软件上依赖美国的操作系统、专利。

我以小米9为例，3000元的小米9，仅成本就需要2600元。其中骁龙855采购价就是150美元，折合人民币1000元。

从生产、销售、人工、售后，小米公司的利润空间仅为400元，而高通凭借骁龙855这款芯片就可以拿到1000元的营收。

怎么算，1000元的利润空间要大于400元的利润空间，小米和高通到底谁赚钱了，这一目了然。

小米9的成本架构代表了我国手机市场的现状，因此整合手机资源，打造自主手机操作系统、自主芯片就显得尤为重要。

美国、韩国的手机品牌已经走过了这个路程，其手机品牌不在多在精，我们的手机品牌早晚也得走这条路。

由此可见，我国手机品牌众多不是未必是好事，苹果在美国一家独大未必是坏事。

5，写在最后科技发达并不意味着产品多样化，一款产品质量过硬、受到市场认可的品牌，远比十几个普通品牌更有生命力。

因此苹果手机在美国一家独大，这是事物发展的必然规律。对于这种现象，我们不必贬低。也没必要羡慕。

早晚有一天，我们的手机品牌也会走向全球，和苹果手机同台竞技，赚全球市场的钱。

(以上图片来源于网络，侵权必删)

为什么美国科技那么发达，手机产业只有苹果一家独大？

文/小伊评科技

---

因为人家懒得做，在美国人眼里，手机就是低端制造业，不赚钱。

先讲一个小故事：小米手机曾经在2018年宣布自己的“硬件净利润率”只有5%，随后国内手机其他品牌的负责人也纷纷发声，表示自己手机企业的硬件净利润率能达到5%就很不错了。

然而这些我们国家的手机公司，所卖出的任何一台手机都要给高通支付以手机售价计算的5%的专利费（目前有了限额，但是依然不少）。也就是说，手机企业辛辛苦苦建厂，研发，生产制造以及宣传以后实际挣的钱还不如人家高通挣得多，原因是什么？原因就是因为人家高通掌握了在通信技术方面的核心专利。

所以，咱们国内的手机企业看似是一个“高科技”产业，但是实际上他就是一个低端组装厂（没有嘲讽的意思）其自主知识产权率甚至比国内汽车企业还要低，我们国产自主汽车品牌现在已经可以生产拥有完全自主产权的发动机以及变速器了，而手机呢？根本没有这个能力，核心的硬件以及软件系统全部都要依赖人家国外。

譬如手机处理器基本只能采购高通和联发科，唯一的海思麒麟处理器现在还被美国掐死了；顶级的屏幕只有三星；NAND闪存基本都是三星，镁光等；射频前端来自美国博通，日本村田等；CMOS传感器基本都是索尼，三星等等等。

我们以小米10为例，这是小米10的拆机图，CPU来自高通，其他诸如WIFI芯片，电源模拟芯片，音频解码芯片等等相关配套的核心零配件全部都是地地道道的美国货。

有人会反驳我说，这是贸易全球化的结果，波音飞机的零部件也是来自于全世界各地。但是你要知道，波音可是手握飞机当中最重要的发动机研发技术，飞机外观流线体设计，材料的减重等等都是波音公司手握的核心科技资源，其他的一些对外采购的无非就是谁都可以生产的零配件而已，就算突然有人给波音断供，也不会造成太大的影响。

再来说苹果手机，你们可能不知道的，苹果也许不是全球出货量最大的手机品牌，但是苹果却是目前全球利润最高的手机品牌，每一年在手机这个产业上所产生的所有利润，苹果一家就要吞进去60%-80%，如下图所示：

至于包括三星在内的一票安卓手机厂商只能吃掉那剩余的20%-30%的利润。原因是什么呢？很简单，因为苹果拥有自己独一无二的系统，A系列处理器以及围绕自己硬件产品所打造的一套完整的应用软件生态。

大家一定要记住，什么行业最赚钱？那一定是垄断行业，只要你垄断了一个行业，那么你就拥有定价权，微软，英特尔，苹果莫不如此。

之前曾经给大家讲过一个词叫做“国际分工体系”，这个文章就再啰嗦一句，所谓国际分工，简单来说就是美国只霸占那些最挣钱的且可以保持技术垄断的产业来形成技术壁垒，譬如顶级化工产业，通信技术等等。然后把一些挣钱挣得不多的制造业下放给自己的一些盟友国家，譬如韩国的三星就是典型的例子，然后再把一些污染严重，利润率低的产业扔给其他第三世界国家，这就是国际分工，美国就处于食物链的最顶端。不信的话大家可以把一件工业制成品一点一点追根溯源的往上扒，你一定可以看到美国技术的影子。

而手机产业现在其实就是一个在美国资本家眼里不怎么赚钱的产业，所以当然也就没有什么人会去干这个事情了，美国只需要保留一个非常非常赚钱的苹果就够了。

---

End 希望可以帮到你

为什么美国科技那么发达，手机产业只有苹果一家独大？

整个手机产业都控制在美国公司手里，怎么可以说只有美国一家独大？

首先，系统上，智能手机系统，iOS、android、Windows都是美国公司产品，几乎是100%的占有，这是核心！

其次，芯片，高通的地位就不说了，再者arm公司的几个大股东也是美国的，只不过现在被日本软银收购了；

第三，通信，华为一个小标准被5G采用就令国人那么振奋，但是更多的标准在高通，而且通讯标准几乎由美国定的，日本2G时代自立门户的后果也是有前车之鉴的；通信的进步对智能手机的作用绝不亚于上三者。

第四，常用软件，国内的网络特殊原因，国内公司抄袭硅谷成功的软件和模式已不是什么秘密，微信QQ支付宝这些国内每个手机都会安装的，大都在国内运行而已，真正国际化的软件也很少，猎豹好像算一个。

第五，利润，国内每年卖那么多手机，赚了多少钱？利润大部分在日韩美的企业,日韩的硬件，美帝的软件和标准。

不要觉得整机才是智能机产业，上游很多都在美帝手中